Дело №5-499/18______________________________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Шатура Московской области 24 октября 2018 год

Судья Шатурского городского суда Московской области Терентьев И.Н., с участием лица, привлекаемого к ответственного, при секретаре Баркаловой А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении должностного лица - начальника участка Куровской дистанции пути - структурного подразделения Московской дирекции инфраструктуры ОАО «Российские железные дороги» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, г

<

адрес>

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела,

у с т а н о в и л :

18.07.2018 в 07:30 часов на 53 км+620 м автомобильной дороги Р-106 «Куровское-Шатура-Дмитровский Погост-Самойлиха» в 

<

адрес> г.о.

<

адрес> ФИО1, являясь должностным лицом-начальником участка Куровской дистанции пути - структурного подразделения Московской дирекции инфраструктуры ОАО «РЖД», при производстве работы в зоне действия железнодорожного переезда «138 км» перегона Шатура - Кривандино в нарушение правил производства дорожных работ были установлены не в полном объеме информационные щиты, при этом шрифт заглавных и прописных букв не соответствует требованиям, указанным в таблице 2 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила, применения дорожных знаков, разметки, светофоров, ограждений и направляющих устройств», в нарушение п. 5.1 ГОСТ Р 52289-2004 года «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, ограждений и направляющих устройств» отсутствуют дорожные знаки 6.18.1-6.18.3 ПДД РФ (направление объезда).

В судебном заседании ФИО1 полностью признал вину и показал, что дорожные знаки были установлены позже.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы, суд пришел к выводу о виновности последнего.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, актом выявленных недостатков, составленным инспектором ГИБДД МО МВД России «Шатурский».

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте железнодорожных переездов.

При назначении наказания суд руководствовался следующим.

В соответствии с ч.1 ст.4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч.2 ст.3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Поскольку правонарушением, совершенным должностным лицом ОАО «РЖД» ФИО1, вред никому не причинен, угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного мира не имеется, при этом сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности в материалах дела не представлены, суд считает возможным применить к ФИО1 наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.4.1.1, ч.1 ст. 12.34, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

признать ФИО1 - начальника участка Куровской дистанции пути - структурного подразделения Московской дирекции инфраструктуры ОАО «Российские железные дороги» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое ему назначить наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, либо получения копии постановления. 

Судья Терентьев И.Н.