РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2020 года ст. Зеленчукская, КЧР

Зеленчукский районный суд КЧР в составе:

председательствующего судьи Евсегнеевой Г.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сарафановой А.С.,

с участием ответчика ФИО5, 

представителя ответчика ФИО6,

третьего лица ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к ФИО5 о признании недействительными свидетельств о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и распределении между наследниками наследственного имущества,

установил:

Истец ФИО8 обратилась в суд с иском к ФИО5, в котором просит признать недействительными в части свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, выданные нотариусом ФИО9 в отношении следующего имущества: 

на денежные вклады хранящихся в Зеленчукском дополнительном офисе № Карачаево- Черкесского отделения № Юго- Западного банка ПАО «Сбербанк России» на счетах №, №, №, №, №, №, №, №, №, №;

денежные компенсации по закрытым счетам №, №, №, №, денежных вкладов, хранящихся в дополнительном офисе № Юго- западного банка ПАО «Сбербанк России» на счетах №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №; 

денежную компенсацию по закрытому счету №;

на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым № по адресу: КЧР, 

<

адрес>;

на жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым № по адресу: КЧР, 

<

адрес>;

распределить между наследниками перечисленное наследственное имущество в равных долях 1/3 каждому.

В обоснование своих требований указала, что её тётя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ранее проживала по адресу: КЧР, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ скончалась. Наследников по первой линии у тети не имелось, в связи с чем она и сестры: ФИО2 и ФИО5 вступили в наследство по закону на следующее имущество с распределением доли наследства:

ФИО8 (свидетельство № и №)

-в ? доле на денежные вклады, хранящиеся в Зеленчукском дополнительном офисе № Карачаево-Черкесского отделения № Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк России» на счетах №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, денежные компенсации по закрытым счетам №, №, №, №, денежных кладов, хранящихся в дополнительном офисе № Юго-Западного банка «Сбербанк» ПАО на счетах: №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, а также денежная компенсация по закрытому счету №,

- в ? доле земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв. метров с кадастровым №, по адресу: КЧР, 

<

адрес>,

- в ? доле жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв. метров по адресу: КЧР, 

<

адрес>

ФИО2 (свидетельство № и №):

-в ? доле на денежные вклады, хранящихся в Зеленчукском дополнительном офисе № Карачаево-Черкесского отделения № Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк России» на счетах №, №,№, №, №, №,№,№, №, №, денежные компенсации по закрытым счетам №, №, №, №, денежных кладов, хранящихся в дополнительном офисе № Юго-Западного банка «Сбербанк» ПАО на счетах: №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, а также денежная компенсация по закрытому счету №,

- в ? доле земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв. метров с кадастровым №, по адресу: КЧР, 

<

адрес>,

- в ? доли жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв. метров по адресу: КЧР, 

<

адрес>.

ФИО5 (свидетельство № и №):

- в 1/2 доли на денежные вклады хранящихся в Зеленчукском дополнительном офисе № Карачаево-Черкесского отделения № Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк России» на счетах №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, денежные компенсации по закрытым счетам №, №, №, №, денежных кладов, хранящихся в дополнительном офисе № Юго-Западного банка «Сбербанк» ПАО на счетах: №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, а также денежная компенсация по закрытому счету №,

- в ? доли земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв. метров с кадастровым № КЧР, 

<

адрес>,

- в ? доли жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв. метров по адресу: КЧР, 

<

адрес>.

Истец, ФИО5 и ФИО2 должны наследовать имущество ФИО1 как наследники одной очереди в равных долях.

Однако согласно вышеперечисленным свидетельствам о праве наследования истцу ФИО8, ФИО2 наследство выделено пол ? доли, а ФИО5 ? доля, что противоречит требованиям ст. 1141 ГК РФ, так при таких обстоятельствах им должно быть всем выделено по 1\3 доли в наследственном имуществе.

Истец ФИО8, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, в направленном в суд ДД.ММ.ГГГГ ходатайстве просила о рассмотрении дела в её отсутствие в связи с удаленным местом проживания, исковые требования и изложенные в суде доводы поддержала в полном объеме и просила удовлетворить иск в полном объеме. Суд полагает возможным рассмотреть дело по правилам ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании ответчик ФИО5 исковые требования не признала, и пояснила, что наследодатель ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является ее родной тетей – родной сестрой ее отца ФИО3. Ее отец ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть задолго до смерти наследодателя, и она, как наследник по праву представления получила причитающуюся ее отцу после смерти ФИО1 – то есть 1\2 долю в наследственном имуществе умершей. Истец ФИО8 и третье лицо ФИО2 приходятся ей двоюродными сестрами. Они являются дочерями ФИО4 – родной сестры наследодателя ФИО1 и ее отца ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть тоже до открытия наследства после смерти ФИО1 Поскольку ФИО8 и ФИО2 являются родными сестрами, они наследуют долю в наследстве, причитавшуюся их матери – 1\2 долю на двоих. Ответчик же единственная вступила в наследство в 1\2 долю, причитавшуюся ее отцу. Полагает, что нотариус верно определила доли в праве на наследство. Просила суд отказать в удовлетворении исковых требований ФИО8

Представитель ответчика ФИО6 также указал на свое несогласие с заявленными требованиями. Просил отказать в их удовлетворении. 

Привлеченная в качестве третьего лица ФИО2 указала, что является родной сестрой ФИО8 Подтвердила пояснения ответчика ФИО5 относительно родственных связей. Исковые требования ФИО8 считает законными и обоснованными, поскольку полагает, что выданными свидетельствами о праве на наследство, в которых доли на наследство определены ей и ее родной сестре ФИО8 в размере по 1\4 доле, а их двоюродной сестре ФИО5 в размере 1\2 доли. Считает это незаконным, так как они всея являются племянницами ФИО1 и должны наследовать поровну. 

Нотариус Зеленчукского нотариального округа ФИО10 надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, в направленном в суд ДД.ММ.ГГГГ отзыве просила о рассмотрении дела в её отсутствие, возражает удовлетворению иска, считает, что свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ выданы в соответствии с требованиями законодательства, исковые требования необоснованными и противоречащими закону.

Суд в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие истца третьего лица нотариуса Зеленчукского нотариального округа ФИО9

Огласив исковое заявление, выслушав ответчика, её представителя, третье лицо, исследовав материалы гражданского дела, наследственное дело №, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается в числе прочего на обеспечении восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Согласно п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как следует из материалов дела и установлено судом ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (л.д.23). Из наследственного дела № ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 оставила завещание от ДД.ММ.ГГГГ №, по которому завещала все свое имущество ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в равных долях по ? доле каждой. Указанное завещание было зарегистрировано в реестре № (л.д.21-22). Решением Зеленчукского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ завещание серии № от ДД.ММ.ГГГГ признано недействительным. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда КЧР от ДД.ММ.ГГГГ решение Зеленчукского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Решением Зеленчукского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ФИО1 приходилась родной сестрой ФИО3 (л.д. 25-26 наследственного дела 31/2018 ). 

Решением Зеленчукского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, как родной сестры матери заявителя ФИО4 - тётей и племянницей. Установлен факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, как родной сестры матери заявителя ФИО4 – тётей и племянницей. (л.д. 16-20, 50-52 наследственного дела 31/2018 ). 

Наследниками ФИО1 являются ФИО8, ФИО2 и ФИО5. Указанные наследники являются племянницами своей умершей тёти, что не оспаривалось в судебном заседании.

В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Зеленчукского нотариального округа ФИО9 племяннице ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону № в ? доле, состоящее из земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым № и жилого дома площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым № по адресу: КЧР, 

<

адрес> (л.д. 36, л.д.72 наследственного дела 31/2018 ).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Зеленчукского нотариального округа ФИО9 племяннице ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону 

<

данные изъяты> в ? доле, состоящее из денежных вкладов, хранящихся в Зеленчукском дополнительном офисе /универсальном/ № Карачаево- Черкесского отделения № Юго- западного банка ПАО «Сбербанк России» на счетах № действующий, №-действующий, № (ранее счет №)- действующий, № (ранее счет №)- действующий, № (ранее счет №)- действующий, № (ранее №)- действующий, 42№ (ранее счет №)- действующий, № (ранее счет №)- действующий, 42№ (ранее счет 21/24597)- действующий, 42№ – действующий, а также денежной компенсации по закрытым счетам №- закрытый №., №- закрытый №., № закрытый ДД.ММ.ГГГГг., № закрытый ДД.ММ.ГГГГ с причитающимися процентами и компенсациями, денежных вкладов, хранящихся в дополнительном офисе /универсальном/№ Юго- западного банка «Сбербанк России» ПАО на счетах № (ранее счет №)- действующий, № (ранее счет №)- действующий, №-действующий, №- действующий, №- действующий, №- действующий, № (ранее счет №)- действующий, №- действующий, № (ранее счет №)- действующий, № (ранее счет №)- действующий, а также денежной компенсации по закрытому счету №-закрытый ДД.ММ.ГГГГ с причитающимися процентами и компенсациями (л.д. 38, л.д.73 наследственного дела № ).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Зеленчукского нотариального округа ФИО9 племяннице ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону № в ? доле, состоящее из денежных вкладов, хранящихся в Зеленчукском дополнительном офисе /универсальном/ № Карачаево- Черкесского отделения № Юго- западного банка ПАО «Сбербанк России» на счетах №- действующий, №-действующий, № (ранее счет №)- действующий, № (ранее счет №)- действующий, № (ранее счет №)- действующий, 42№ (ранее №)- действующий, № (ранее счет №)- действующий, № (ранее счет №)- действующий, 42№ (ранее счет №)- действующий, № – действующий, а также денежной компенсации по закрытым счетам №- закрытый ДД.ММ.ГГГГг., №- закрытый ДД.ММ.ГГГГ., № закрытый ДД.ММ.ГГГГ., № закрытый ДД.ММ.ГГГГ с причитающимися процентами и компенсациями, денежных вкладов, хранящихся в дополнительном офисе /универсальном/№ Юго- западного банка «Сбербанк России» ПАО на счетах № (ранее счет 

<

данные изъяты>)- действующий, № (ранее счет №)- действующий, №-действующий, №- действующий, №- действующий, №- действующий, № (ранее счет №)- действующий, №- действующий, № (ранее счет №)- действующий, № (ранее счет 

<

данные изъяты>)- действующий, а также денежной компенсации по закрытому счету №-закрытый ДД.ММ.ГГГГ с причитающимися процентами и компенсациями (л.д. 37, л.д.74 наследственного дела № ).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Зеленчукского нотариального округа ФИО9 племяннице ФИО8 выдано свидетельство о праве на наследство по закону № в ? доле, состоящее из денежных вкладов, хранящихся в Зеленчукском дополнительном офисе /универсальном/ № Карачаево- Черкесского отделения № Юго- западного банка ПАО «Сбербанк России» на счетах №- действующий, №-действующий, № (ранее счет №)- действующий, № (ранее счет №)- действующий, 42№ (ранее счет №)- действующий, № (ранее №)- действующий, 42№ (ранее счет №)- действующий, № (ранее счет №)- действующий, 42№ (ранее счет №)- действующий, № – действующий, а также денежной компенсации по закрытым счетам №- закрытый ДД.ММ.ГГГГ., №- закрытый ДД.ММ.ГГГГ., № закрытый ДД.ММ.ГГГГ., № закрытый ДД.ММ.ГГГГ с причитающимися процентами и компенсациями, денежных вкладов, хранящихся в дополнительном офисе /универсальном/№ Юго- западного банка «Сбербанк России» ПАО на счетах № (ранее счет №)- действующий, № (ранее счет №)- действующий, №-действующий, №- действующий, №- действующий, №- действующий, № (ранее счет №)- действующий, №- действующий, № (ранее счет №)- действующий, № (ранее счет №)- действующий, а также денежной компенсации по закрытому счету №-закрытый ДД.ММ.ГГГГ с причитающимися процентами и компенсациями (л.д. 24, л.д.75 наследственного дела № ).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Зеленчукского нотариального округа ФИО9 племяннице ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону № в ? доле, состоящее из земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым № и жилого дома площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым № по адресу: КЧР, 

<

адрес> (л.д. 35, л.д.76 наследственного дела 31/2018 ).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Зеленчукского нотариального округа ФИО9 племяннице ФИО8 выдано свидетельство о праве на наследство по закону № в ? доле, состоящее из земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым № и жилого дома площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым № по адресу: КЧР, 

<

адрес> (л.д. 25, л.д.77 наследственного дела 31/2018 ).

В соответствии со ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии с ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 ст. 1142, пунктом 2 ст. 1143 и пунктом 2 ст. 1144 ГК РФ и делится между ними поровну. 

Из приведенных правовых норм следует, что поскольку наследники по праву представления заступают на место умершего наследника, то им причитается лишь та доля в наследственной массе, которая причиталась бы умершему наследнику. Если наследников по праву представления несколько, то доля умершего наследника делится между ними поровну.

Племянницы ФИО8 и ФИО2 наследовали ? долю вместо своей матери ФИО4, которая была сестрой наследодателя и умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48 наследственного дела №), то есть по ? доле каждая. Племянница ФИО5 наследовала ? долю вместо своего отца ФИО3, который был братом наследодателя и умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Каких-либо нарушений при выдаче нотариусом Зеленчукского нотариального округа ФИО9 свидетельств о праве на наследство по закону ФИО8, ФИО2 и ФИО5 судом не установлено.

Исследовав представленные доказательства, оценив их как достоверные и допустимые, признав их совокупность достаточной для разрешения данного дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о признании недействительными в части свидетельств о праве на наследство по закону и распределении наследственного имущества по вышеизложенным фактическим и правовым основаниям.

В связи с отказом в удовлетворении иска судебные издержки взысканию с ответчика в пользу истца не подлежат.

На основании ст.ст. 1142,1146 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Отказать в удовлетворении исковых требований истца ФИО8 к ФИО5 о признании недействительными в части свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, выданные нотариусом ФИО9 и распределении между наследниками наследственного имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Зеленчукский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 31 июля 2020 года.

Судья Зеленчукского районного суда Евсегнеева Г.Ю.

1версия для печати