П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сысерть 03 мая 2024 года

Сысертский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Бреус А.А., при ведении протокола помощником судьи Кочмаревой Е.И., с участием: государственного обвинителя Кривоносова А.В., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Вавилова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющей среднее специальное образование, не военнообязанного, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, регистрации не имеющего, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

ранее судимого: 

- 10.08.2022 мировым судьей судебного участка № 3 Сысертского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 эпизода), в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 300 часам обязательных работ; постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 31.05.2023 наказание заменено на лишение свободы; наказание отбыто; 

- 17.11.2022 мировым судьей судебного участка № 4 Сысертского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 360 часам обязательных работ; постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 31.05.2023 наказание заменено на лишение свободы; наказание отбыто;

- 21.04.2023 мировым судьей судебного участка № 2 Белоярского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 17.11.2022) к обязательным работам на срок 380 часов;

- 21.04.2023 мировым судьей судебного участка № 2 Белоярского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 21.04.2023) к обязательным работам на срок 410 часов;

- 08.06.2023 мировым судьей судебного участка № 1 Сысертского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 21.04.2023), к обязательным работам на срок 430 часов; 

- 16.06.2023 мировым судьей судебного участка № 4 Сысертского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 08.06.2023), к обязательным работам на срок 460 часов;

- 21.09.2023 мировым судьей судебного участка № 1 временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Сысертского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), на основании ч.ч. 2,5 ст. 69 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 72 УК РФ (приговор от 16.06.2023), к 8 месяцам 20 дням исправительных работ с удержанием из заработной платы ежемесячно 5% в доход государства; отбытого срока наказания не имеет;

- 06.12.2023 Сысертским районным судом по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), ст. 158.1 УК РФ, на основании ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (приговор от 21.09.2023) к 1 году исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства; отбытого срока наказания не имеет;

- 07.12.2023 Сысертским районным судом по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 эпизода), на основании ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 21.09.2023) к 11 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработка в доход государства; отбытого срока наказания не имеет;

Осужденного: 

-28.03.2024 Сысертским районным судом по ст. 158.1 УК РФ (4 преступления) с применением ст. 70 УК РФ (приговоры от 06.12.2023 и 07.12.2023) окончательно к ограничению свободы на срок 1 год 8 месяцев с возложением обязанностей и установлением ограничений; 

-29.03.2024 Сысертским районным судом ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ст. 158.1 УК РФ (7 преступлений) с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 28.03.2024) к 2 годам ограничения свободы с возложением обязанностей и установлением ограничений;

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, находящегося по настоящему делу под действием меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного постановления получившего 28 марта 2024 года,

обвиняемого в совершении одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, четырех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу чужого имущества, и являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил четыре мелких хищений чужого имущества. 

19.02.2023 года постановлением по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка № 2 Белоярского судебного района Свердловской области, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 02.03.2023 года. ФИО1 административное наказание в виде административного ареста отбыл 27.02.2023 года, но в связи с тем, что с момента отбытия административного наказания не прошел один год, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию. 

Однако ФИО1 на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал и совершил преступления в Сысертском районе Свердловской области при следующих обстоятельствах:

1) 30.12.2023 года в период времени с 19.24 часов по 19.25 часов в г. Арамиль, Сысертского района Свердловской области ФИО1, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: ул. 1 Мая, 21, прошел в торговый зал магазина, где убедившись, в том, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, из холодильного шкафа, похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: - масло «Ирбитское Крестьянское» сливочное высший сорт, в количестве 15 упаковок, массой 180 грамм каждая, стоимостью 119 рублей 24 копейки, каждая, на сумму 1 788 рублей 60 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», которые поместил за пазуху, надетой на нем куртки. После чего ФИО1, минуя расчетно-кассовую зону, не оплатив товар, вышел из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по вышеуказанному адресу на улицу и скрылся с места преступления. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 788 рублей 60 копеек, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по постановлению по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка № 2 Белоярского судебного района Свердловской области от 19.02.2023 года по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 года N 195 – ФЗ (с изменениями и дополнениями), вступившим в законную силу 02.03.2023 года.

2) 10.01.2024 года в период времени с 17.32 часов по 17.34 часов в г. Арамиль, Сысертского района Свердловской области ФИО1, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: ул. 1 Мая, 21, прошел в торговый зал магазина, где убедившись, в том, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с полок торгового оборудования – стеллаж с шоколадной продукцией, похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: - набор шоколадных конфет «Merci», ассорти, в количестве 10 упаковок, массой 250 грамм, каждая, стоимостью 214 рублей 35 копеек, каждая, на сумму 2 143 рубля 50 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», которые поместил в заранее принесенный с собой рюкзак. После чего ФИО1, минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышел из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по вышеуказанному адресу на улицу и скрылся с места преступления. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 143 рубля 50 копеек, будучи ранее подвергнутый административному наказанию по постановлению по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка № 2 Белоярского судебного района Свердловской области от 19.02.2023 года по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 года N 195 – ФЗ (с изменениями и дополнениями), вступившим в законную силу 02.03.2023 года.

3) 23.01.2024 года в период времени с 08.29 часов по 08.31 часов в г. Арамиль, Сысертского района Свердловской области ФИО1, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: ул. 1 Мая, 21, прошел в торговый зал магазина, где убедившись, в том, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с полок торгового оборудования – стеллаж алкогольной продукцией, похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: - коньяк «АВШАР армянский, пятилетней выдержки», в количестве 1 бутылки, емкостью 0,5 л., стоимостью 352 рубля 19 копеек, которую поместил под кофту, надетую на нем. Затем, продолжая свои преступные действия, ФИО1 с полок торгового оборудования – стеллажа с алкогольной продукцией, взял товарно-материальные ценности, а именно: - коньяк «БУРСАМДЗЕЛИ, семилетней выдержки 40%», в количестве 1 бутылки, емкостью 0,5 л., стоимостью 371 рубль 67 копеек, которую поместил за пояс надетых на нем брюк. После чего ФИО1, минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышел из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по вышеуказанному адресу на улицу и скрылся с места преступления. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 723 рубля 86 копеек, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по постановлению по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка № 2 Белоярского судебного района Свердловской области от 19.02.2023 года по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 года N 195 – ФЗ (с изменениями и дополнениями), вступившим в законную силу 02.03.2023 года.

4) 28.01.2024 г. в период времени с 14.01 часов по 14.02 часов в г. Арамиль, Сысертского района Свердловской области ФИО1, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: ул. 1 Мая, 21, прошел в торговый зал магазина, где убедившись, в том, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, из холодильного шкафа, похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: масло «СЕЛО ЗЕЛЕНОЕ крестьянское, сладко-сливочное», в количестве 16 упаковок, массой 175 грамм, каждая, стоимостью 107 рублей 90 копеек, каждое, на сумму 1 726 рублей 40 копеек, которые поместил в заранее принесенный с собой рюкзак. После чего ФИО1, минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышел из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по вышеуказанному адресу на улицу и скрылся с места преступления. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 726 рублей 40 копеек, будучи ранее подвергнутый административному наказанию по постановлению по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка № 2 Белоярского судебного района Свердловской области от 19.02.2023 года по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 года N 195 – ФЗ (с изменениями и дополнениями), вступившим в законную силу 02.03.2023 года.

5) 02.02.2024 года в период времени с 12.07 часов по 12.21 часов в п. Б. Исток Сысертского района Свердловской области ФИО1, имея единый умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд», пришел в магазин «Монетка», расположенный по адресу: ул. Ленина 121Б, прошел в торговый зал магазина, где убедившись, в том, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с полки торгового оборудования - холодильная горка, похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд», а именно: - масло несоленое Крестьянское 72,5% Ирбитский МЗ БЗМЖ, в количестве 16 упаковок, массой 180 грамм, каждая, стоимостью 119 рублей 51 копейка, каждая, которое поместил за пазуху кофты надетой на нем, затем, продолжая свои преступные действия, с полки торгового стеллажа с кофейной продукцией, взял товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд», а именно: - кофе Монарх Интенс растворимый, в количестве 4 банок, массой 190 грамм каждая, стоимостью 290 рублей 36 копеек, каждое, на сумму 1 161 рубль 44 копейки, которые поместил в заранее принесенный с собой рюкзак. После чего, ФИО1 продолжая свои преступные действия, из холодильного ларя, похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд», а именно: - шея свиная, охлажденная, весовая, в количестве 2 кг., стоимостью 330 рублей 91 копеек за 1 кг., на сумму 661 рубль 82 копейки, которые поместил за пазуху куртки надетой на нем. После чего ФИО1, минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышел из помещения магазина «Монетка», расположенного по вышеуказанному адресу на улицу. Находясь на улице ФИО1 спрятал похищенный товар за указанным магазином. Затем, продолжая свои преступные действия, в 12.20 часов, ФИО1 имея единый умысел, с целью кражи вернулся в магазин «Монетка», расположенный по вышеуказанному адресу, где находясь в торговом зале магазина, ФИО1 в период времени с 12.20 часов по 12.21 часов убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с полки торгового оборудования – холодильная горка, взял товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд», а именно: - масло несоленое Крестьянское 72,5% Ирбитский МЗ БЗМЖ, в количестве 10 упаковок, массой 180 грамм, каждая, стоимостью 119 рублей 51 копейка, каждая, которые поместил за пазуху куртки надетой на нем. После чего ФИО1, минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышел из помещения магазина «Монетка», расположенного по вышеуказанному адресу на улицу и скрылся с места преступления. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 4 930 рублей 52 копейки. 

В судебном заседании ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, дознание по уголовному делу производилось в сокращенной форме, о чем ФИО1 ходатайствовал добровольно в присутствии защитника, в связи с чем, судебное производство, в отсутствие возражений сторон, проводится судом по правилам, установленным ст. 226.9 УПК РФ и ст.ст. 316,317 УПК РФ об особом порядке принятия судебного решения по делу.

Суд, исследовав и оценив доказательства, которые указаны в обвинительном постановлении, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается по эпизоду от 30.12.2023: рапортом об обнаружении признаков преступления от 05.03.2024 г. (том № 1 л.д. 155), заявлением ФИО5 от 23.01.2024 г. (том № 1, л.д. 156), копией протокола осмотра места происшествия от 23.01.2024 г. (том № 1, л.д. 158-168), справкой об ущербе от 23.01.2024 г., счет-фактура № 1-591271 от 26.12.2023 (том № 1, л.д. 174, 175-176), протоколом выемки от 12.03.2024 г. (том № 1, л.д. 225-228), протоколом осмотра предметов от 12.03.2024 г. (том № 1, л.д. 229-247), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 12.03.2024 г. (том № 1, л.д. 248), копией постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №40817810604900317040 Белоярского судебного района Свердловской области от 19.02.2023 г. (том № 2, л.д. 47); по эпизоду от 10.01.2024: рапортом об обнаружении признаков преступления от 05.03.2024 г. (том №40817810604900317040, л.д. 103), заявлением ФИО5 от 23.01.2024 г. (том №40817810604900317040, л.д. 104), копией протокола осмотра места происшествия от 23.01.2024 г. (том № 1, л.д. 106-116), справкой об ущербе от 23.01.2024 г., счет-фактура № 8181785 от 08.11.2023 г. (том № 1, л.д. 121, 122-124), протоколом выемки от 12.03.2024 г. (том №40817810604900317040, л.д. 225-228), протоколом осмотра предметов от 12.03.2024 г. (том № 1, л.д. 229-247), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 12.03.2024 г. (том № 1, л.д. 248), копией постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 Белоярского судебного района Свердловской области от 19.02.2023 г. (том № 2, л.д. 47); по эпизоду от 23.01.2024: рапортом об обнаружении признаков преступления от 05.03.2024 г. (том №40817810604900317040 л.д. 127), заявлением ФИО5 от 23.01.2024 г. (том №40817810604900317040, л.д. 128), копией протокола осмотра места происшествия от 23.01.2024 г. (том №40817810604900317040, л.д. 130-140), справкой об ущербе от 23.01.2024 г., счет-фактура №40817810604900317040RACW-208616 от 30.06.2023 г., счет-фактура №40817810604900317040RACW-7204 от 08.01.2024 г. (том №40817810604900317040, л.д. 146, 147-152), протоколом выемки от 12.03.2024 г. (том №40817810604900317040, л.д. 225-228), протоколом осмотра предметов от 12.03.2024 г. (том №40817810604900317040, л.д. 229-247), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 12.03.2024 г. (том №40817810604900317040, л.д. 248), копией постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №40817810604900317040 Белоярского судебного района Свердловской области от 19.02.2023 г. (том №40817810604900317040, л.д. 47); по эпизоду от 28.01.2024: рапортом об обнаружении признаков преступления от 04.03.2024 г. (том №40817810604900317040 л.д. 80), заявлением ФИО5 от 05.02.2024 г., том №40817810604900317040, л.д. 81), протоколом осмотра места происшествия от 05.02.2024 г., (том №40817810604900317040, л.д. 83-93), справкой об ущербе от 05.02.2024 г., счет-фактура №40817810604900317040RACW-2946 от 04.01.2024 г. (том №40817810604900317040, л.д. 97, 98-100), протоколом выемки от 12.03.2024 г. (том №40817810604900317040, л.д. 225-228), протоколом осмотра предметов от 12.03.2024 г. (том №40817810604900317040, л.д. 229-247), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 12.03.2024 г. (том №40817810604900317040, л.д. 248), копией постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №40817810604900317040 Белоярского судебного района Свердловской области от 19.02.2023 г. (том № 2, л.д. 47); по эпизоду от 02.02.2024: рапортом об обнаружении признаков преступления от 26.02.2024 г. (том № 1 л.д. 27), заявлением ФИО3 от 02.02.2024 г. (том № 1, л.д. 4), протоколом осмотра места происшествия от 02.02.2024 г. (том № 1, л.д. 17-19), справкой об ущербе от 02.02.2024 г., справка об ущербе от 02.02.2024 г., товарная накладная №40817810604900317040 от 31.01.2024 г. (том №40817810604900317040, л.д. 11, 20,12-14, 21-32), протоколом выемки от 07.03.2024 г. (том №40817810604900317040, л.д. 67-69), протоколом осмотра предметов от 07.03.2024 г. (том №40817810604900317040, л.д. 70-76), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 07.03.2024 г. (том №40817810604900317040, л.д. 77)

Суд квалифицирует действия ФИО1 по преступлению от 02 февраля 2024 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ – как кража, тайное хищение чужого имущества; по преступлениям от 30 декабря 2023 года, от 10 января 2024 года, от 23 января 2024 года, от 28 января 2024 года по ст. 158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд принимает во внимание принципы гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступлений, данные о личности виновного, который судим за преступления небольшой тяжести, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту пребывания характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает по каждому из совершенных преступлений активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче полных и признательных показаний, положенных в основу обвинения. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому эпизоду преступной деятельности суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья ФИО1 и его ближайших родственников, оказание им помощи.

Оснований для учета в качестве смягчающего обстоятельства, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств не усматривается. Испытываемые ФИО1 временные затруднения материального характера, вызваны обычными бытовыми причинами и не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

С учетом данных о личности подсудимого, принимая во внимание необходимость достижения целей наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно только при назначении наказания за каждое из совершенных преступлений в виде лишения свободы с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ на срок, являющийся соразмерным содеянному, и достаточный для исправления виновного, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений. 

Поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, оснований для применения положении ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, а также данных о личности виновного, суд не применяет положения ст. 73 УК РФ при назначении наказания, равно как и не усматривает оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ с учетом состояния здоровья ФИО1

Оснований для применения при назначении наказания положений п. 8 ч. 1 ст. 299 УПК РФ не имеется. 

Окончательное наказание суд назначает по правилам ч.ч. 2,5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему делу и наказания, назначенного приговором Сысертского районного суда Свердловской области от 29 марта 2024 года, осуществив пересчет наказания в виде ограничения свободы в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Вид исправительного учреждения суд определяет как исправительную колонию общего режима, поскольку ФИО1 осужден за умышленные преступления небольшой тяжести при отсутствии рецидива преступлений, однако ранее отбывал лишение свободы.

В ходе предварительного расследования представителями потерпевших заявлены гражданские иски: ФИО6 - на сумму 4930 рублей 52 копеек (том 1, л.д. 63); ФИО5 - на сумму 6382 рубля 36 копеек (том 1, л.д. 218-219). 

На основании ст. 1064 ГК РФ гражданские иски потерпевших подлежат удовлетворению в объеме понесенного материального ущерба в результате виновных действий подсудимого.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 надлежит изменить на заключение под стражу, в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора суда, с учетом данных о личности виновного, осуществив зачет времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ, оптические диски с видеозаписями, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 299, 307 - 309, 316-317, 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 ФИО2 виновным в совершении одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, четырех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить наказание: 

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 месяца за каждое.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ФИО1 ФИО2 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с применением положений п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и приговору Сысертского районного суда Свердловской области от 29 марта 2024 года, окончательно ФИО1 ФИО2 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей в период с 03 мая 2024 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданские иски представителей потерпевших ФИО6, ФИО5- удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ФИО2 в счет возмещения материального ущерба в пользу:

ООО «Агроторг» – 6382 (шесть тысяч триста восемьдесят два) рубля 36 копеек.

ООО «Элемент-Трейд» - 4930 (четыре тысячи девятьсот тридцать) рублей 52 копейки; 

От взыскания процессуальных издержек ФИО1 - освободить.

Вещественные доказательства: 

- оптические диски с видеозаписями, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в срок 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок с момента вручения копии приговора, с принесением жалобы или представления через Сысертский районный суд Свердловской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы/представления осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в суде апелляционной инстанции и об осуществлении защиты прав и интересов, оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом. 

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий А.А. Бреус