Дело № 2-427/20г. 

УИД № 42RS0042-01-2020-000772-03 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи: Васильевой Ю.Н.,

при секретаре Каукиной Д.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке Кемеровской области 08 июля 2020 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Кредит Инкасо Рус» к ФИО1 ..... о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Кредит Инкасо Рус» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ..... между ПАО ..... банк» и ФИО1 заключён кредитный договор ....., по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 313161 рубль под 25 % годовых сроком на 84 месяца.

Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке их исполнения на 1616 календарных дней. Сумма невозвращенного основного долга составила 297511,91 рублей.

Между ПАО .....» и ООО «Кредит Инкасо Рус» ..... был заключен Договор ..... уступки права требования по договору ..... от ....., заключенному между ПАО .....» и ФИО1

Между ООО «Кредит Инкасо Рус» и ООО .....», в соответствии со ст. 1005 ГК РФ, был заключен агентский договор .....г. от ....., согласно которому ООО .....» обязалось от имени ООО «Кредит Инкасо Рус» осуществлять юридические и фактические действия, направленные на возврат просроченной задолженности с должников ООО «Кредит Инкасо Рус».

..... ООО «.....» было переименовано в ООО «.....».

ООО «Кредит Инкасо Рус» просит взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по кредитному договору ..... от ..... по состоянию на ..... в размере 297511,91 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6175,12 рублей.

Представитель ООО «Кредит Инкасо Рус», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования ООО «Кредит Инкасо Рус» о взыскании задолженности по кредитному договору ..... ..... в размере 297511,91 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6175,12 рублей признала в полном объеме, представив соответствующее письменное заявление. Пояснила, что задолженность образовалась по причине затруднительного материального положения. 

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п.1,2 ст. 819 ГК РФ, 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 2.Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. 3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ, 1.Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Согласно ст. 383 ГК РФ, переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Согласно п.1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно п.1,2 ст. 388 ГК РФ, 1.Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. 2. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Судом установлено, что ..... между ПАО «.....» и ФИО1 заключён кредитный договор ..... по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 313161 рубль под 25 % годовых сроком на 84 месяца, до ......

Таким образом, по вышеуказанному кредитному договору ПАО «.....» исполнило свои обязательства, предоставив заемщику ФИО1 кредит в сумме 313161 рубль.

Ответчик же ФИО1 существенно нарушает свои обязательства по кредитному договору, в установленные графиком платежей сроки сумма кредита (основного долга) и процентов за пользование кредитом погашаются не регулярно и не в полном объеме. 

Согласно выписке по счету ответчик ФИО1 нарушила порядок возврата кредита в части сроков внесения и объёма подлежащих внесению платежей. 

..... между ПАО «.....» и ООО «Кредит Инкасо Рус» ..... был заключен Договор ..... уступки права требования по договору ..... от ....., заключенному между ПАО «.....» и ФИО1

Из расчёта, предоставленного истцом, усматривается, что по состоянию на ..... задолженность ответчика по основному долгу перед истцом составляет 297511,91 рублей. Представленный расчёт проверен судом и признан обоснованным и математически правильным, ответчиком не оспорен.

В ходе рассмотрения дела ответчик ФИО1 признала исковые требования в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком ФИО1 заявлено добровольно, последствия принятия судом его признания иска, разъяснены. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому может быть принято судом. 

Суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик ФИО1 не исполняет обязательства, взятые на себя по кредитному договору, с нее подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ..... от ..... в размере 297511,91 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 6175,12 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ..... в пользу Общество с ограниченной ответственностью «Кредит Инкасо Рус» задолженность по кредитному договору ..... от ..... по состоянию на ..... в размере 297511 (двести девяносто семь тысяч пятьсот одиннадцать) рублей 91 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6175 (шесть тысяч сто семьдесят пять) рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Новоильинский районный суд г.Новокузнецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Ю.Н. Васильева

Решение в окончательной форме принято 10.07.2020г.

Судья: Ю.Н. Васильева