Дело (УИД) 58RS0025-01-2023-000952-12

Производство №2-522/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Ломов 17 ноября 2023 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Барановой О.И. 

при секретаре судебного заседания Корнеевой Л.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к ФИО1 о расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, указав, что 29.06.2020 г. АО «Россельхозбанк» заключило с ФИО1 соглашение № 2015111/0161, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 173 800 руб. 00 коп. под 9,4 % годовых (п. 1, п. 4 раздела 1 индивидуальных условий кредитования). Пунктом 4.2.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее – Правила) установлено, что погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения кредита, являющимся Приложением №1 к Соглашению. Пунктом 2 индивидуальных условий кредитования определен окончательный срок возврата полученного кредита – не позднее 29.06.2025 г. Заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита, не осуществлял очередные платежи по основному долгу и процентам, предусмотренные кредитным договором. В соответствии с п.п. 4.7, 4.7.1 Правил банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом (при предоставлении кредита на срок свыше 60 дней) просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. По состоянию на 12.09.2023 г. задолженность ФИО1 по соглашению № 2015111/0161 от 29.06.2020 г. перед АО «Россельхозбанк» составляет 97 987 руб. 59 коп., в том числе, 92 239 руб. 96 коп. – сумма просроченной задолженности по основному долгу; 1 466 руб. 74 коп. – сумма задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга; 4 086 руб. 71 коп. – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом; 194 руб. 18 коп. – сумма задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом. В адрес заемщика были направлены требования о досрочном возврате задолженности и намерении расторжения кредитного договора. Однако задолженность в установленные сроки погашения не была, ответа на требование о расторжении кредитного договора от должника не последовало. На основании изложенного просил взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала задолженность по соглашению № 2015111/0161 от 29.06.2020 г. по состоянию на 12.09.2023 г. в сумме 97987 руб. 59 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 9 049 руб. 62 коп.; расторгнуть соглашение № 2015111/0161 от 29.06.2020 г., заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала с 13.09.2023 г. 

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не представил. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещался надлежащим образом. Судебные извещения и телеграммы, направленные по месту регистрации, возвращены в суд неврученными. Данные обстоятельства в силу положений статьи 165.1 ГК РФ свидетельствует о надлежащем извещении ответчика.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В силу ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Как следует из материалов дела, 29.06.2020 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение № 2015111/0161, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 173 800 руб. 00 коп. под 9,4 % годовых.

Срок действия договора до полного исполнения обязательств по договору. Срок возврата кредита – 29.06.2025 г. 

Пунктом 4.2.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее – Правила) установлено, что погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения кредита, являющимся Приложением №1 к Соглашению.

Как видно из материалов дела, банк исполнил свои обязательства, перечислив заемщику ФИО1 денежные средства в размере 173800 руб. 00 коп., что подтверждается банковским ордером №9333 от 29.06.2022 г., выпиской по счету за период с 29.06.2020 г. по 12.09.2023 г.

Между тем, ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами в установленный срок и в установленном размере не уплачивает.

В соответствии с п.п. 4.7, 4.7.1 Правил банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор в следующих случаях: если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом: а) (пункт применятся в случае предоставления кредита на срок свыше 60 дней) просроченная задолженность по основному долгу и /или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последний 180 календарных дней; б) (пункт применяется в случае предоставления кредита на срок менее 60 дней) просроченная задолженность по основному долгу и /или процентам составляет (общей продолжительностью) более чем 10 календарных дней. 

Следовательно, у истца имеются законные основания для досрочного возврата полученных кредитных средств, а также процентов и неустойки за пользование кредитом. 

Истец исполнил свои обязательства, принятые по соглашению, ответчик, в свою очередь, обязательства исполняет ненадлежащим образом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст.811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Банком представлен расчет задолженности, согласно которому задолженность по кредиту на 12.09.2023 г. составляет 97 987 руб. 59 коп., в том числе, 92 239 руб. 96 коп. – сумма просроченной задолженности по основному долгу; 1 466 руб. 74 коп. – сумма задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга; 4 086 руб. 71 коп. – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом; 194 руб. 18 коп. – сумма задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

Расчет задолженности истцом произведен правильно, исходя из периода просрочки, процентной ставки, с учетом выплаченных сумм.

Оснований сомневаться в расчете задолженности по соглашению о предоставлении кредита не имеется, ответчиком он не оспорен.

Как следует из п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Неоднократное нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов свидетельствует о существенном нарушении договора.

Согласно п.4.8 Правил в случае предъявле6ния банком требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного банком в соответствующем требовании. 

Как следует из материалов дела, в адрес ответчика ФИО1 24.07.2023 г. и 11.09.2023 г. направлялись требования о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, однако до настоящего времени данные требования ответчиком не исполнены. 

Поскольку требования истца не удовлетворены, из материалов дела следует, что ответчиком нарушены существенные условия соглашения, принятые на себя обязательства ФИО1 не исполнил до настоящего времени, имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения исковых требований.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ).

Истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 049 руб. 62 коп. (платежное поручение №1758 от 25.09.2023 г.), которые в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу в полном объеме. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194,198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к ФИО1 о расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению удовлетворить.

Расторгнуть соглашение № 2015111/0161 от 29.06.2020 г., заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и ФИО1 с 13.09.2023 г. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по соглашению № 2015111/0161 от 29.06.2020 г. по состоянию на 12.09.2023 г. в сумме 97 987 руб. 59 коп., в том числе, 92 239 руб. 96 коп. – сумма просроченной задолженности по основному долгу; 1 466 руб. 74 коп. – сумма задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга; 4 086 руб. 71 коп. – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом; 194 руб. 18 коп. – сумма задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом и расходы по оплате госпошлины в сумме 9 049 руб. 62 коп.

Разъяснить ответчику ФИО1, что он вправе подать в Нижнеломовский районный суд Пензенской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения, а также что ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 24.11.2023 г.

Председательствующий: