Дело № 2-3068/2025

УИД: 39RS0004-01-2025-002481-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 декабря 2025 г. г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Скворцовой Ю.А.

при секретаре Мустафаевой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

09.12.2011 ПАО Сбербанк и ФИО2 заключили кредитный договор №, по условиям которого заемщику выдан кредит в размере 

<

данные изъяты> руб. под 

<

данные изъяты>% годовых.

Начиная с 04.05.2012 ФИО2 перестал исполнять обязательства по внесению денежных средств в погашение кредита, в связи с чем образовалась задолженность, по состоянию на 28.03.2025 в размере 

<

данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Обращаясь в суд с иском, ПАО Сбербанк просило взыскать с предполагаемого наследника ФИО2 - ФИО1 - за счет наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору № от 09.12.2011 в размере 39 281,46 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк, ответчик ФИО1 – в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст.ст. 807, 809-810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (ст. 416 ГК РФ).

09.12.2011 ПАО Сбербанк и ФИО2 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в размере 

<

данные изъяты> руб. на срок 

<

данные изъяты> месяцев под 

<

данные изъяты>% годовых (л.д. 9-11).

Факт выдачи банком заемных денежных средств подтверждается выпиской по счету ФИО2 (л.д. 27-37), из которой видно, что с 04.05.2012 ФИО2 перестал исполнять обязательства по внесению денежных средств в погашение кредита.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-РЕ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании поступившего 28.11.2014 извещения-запроса кредитора ПАО Сбербанк по долгу наследодателя (л.д. 77).

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 к нотариусу никто не обращался.

Доказательств того, что ФИО1 является родственницей умершего ФИО2 и наследником какой-либо очереди по закону, суду не представлено.

Согласно справке Межрайонного отдела ЗАГС № 1 (Дворец бракосочетаний) администрации городского округа «Город Калининград» № от 15.09.2025 (л.д. 101), родителями ФИО1 указаны ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; записей актов о рождении ФИО2, о заключении им брака, о расторжении брака в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о наличии детей, отцом которых указан ФИО2, в ЕГР ЗАГС не имеется.

Тем не менее, устанавливая возможность принятия ФИО1 фактически наследственного имущества ФИО2, либо наличие наследников выморочного имущества, судом проверялся факт наличия такого имущества.

Согласно уведомлению Управления Росреестра по Калининградской области № КУВИ-001/2025-168198572 от 03.09.2025 прав на недвижимое имущество за ФИО2 за период с 01.01.2010 по 03.09.2025 не зарегистрировано (л.д. 108).

По данным ППК «Роскадастр» от 03.09.2025, квартира по адресу: 

<

адрес>, в которой ФИО2 был зарегистрирован на момент заключения кредитного договора, с 11.12.2019 учтена на праве собственности за ФИО6 (л.д. 105-107).

По данным УФНС России по Калининградской области сведения об открытых на имя ФИО2 счетах в кредитных учреждениях отсутствуют (л.д. 110).

Согласно ответу ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от 10.09.2025 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в реестрах застрахованных лиц ООО СК «Сбербанк страхование жизни» отсутствует (л.д. 94).

Поскольку в ходе рассмотрения дела не установлено и истцом суду не представлено доказательств наличия наследника и наследственного имущества после смерти заемщика ФИО2, а, следовательно, учитывая, что по долгам наследодателя отвечают только наследники, принявшие наследство в пределах стоимости перешедшего им наследственного имущества, исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

отказать в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк (ОГРН 

<

***>).

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья /подпись/

решение не вступило в законную силу30.12.2025

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

Ю.А. Скворцова

Судья

Ю.А. Скворцова

Секретарь

А.М. Мустафаева

Секретарь

А.М. Мустафаева

Подлинный документ находится в деле№ 2-3068/2025 в Московском районном суде г. Калининграда

Секретарь А.М. Мустафаева

Мотивированное решение суда изготовлено 30 декабря 2025 г.