дело № 1-129/2021

УИД №

Постановление

о прекращении уголовного дела 

с назначением меры уголовно-правового характера

п. Чегдомын 25 июня 2021 года 

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Ханбикова Р.М. 

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Верхнебуреинского района Муратовой О.В.

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Черепанова В.В., представившего удостоверение и ордер на участие в деле,

при секретаре Косоговой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шим 

<

данные изъяты>», несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в использовании заведомо поддельного удостоверения при следующих обстоятельствах.

ФИО1, осознавая, что не может получить водительское удостоверение в установленном порядке, предусмотренном постановлением Правительства РФ от 24.10.2014 № 1097 «О допуске к управлению транспортными средствами», так как не сдавал квалификационные экзамены на территории Российской Федерации, а также зная, что управление транспортным средством без водительского удостоверения запрещено, в начале ноября 2017 года приобрел у неустановленного лица за 50 000 рублей поддельное водительское удостоверение №, оформленное на его имя. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного удостоверения, ФИО1 30.03.2021 в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, управляя автомобилем марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знак «№» в районе дома №12 «А» по ул. Заводская п. Чегдомын Верхнебуреинского района Хабаровского края, имея при себе поддельное водительское удостоверение №, оформленное на свое имя и, заведомо зная, что оно является поддельным, умышленно, незаконно, осознавая, что не имеет права на управление автомобилем, предъявил вышеуказанное водительское удостоверение инспектору ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Верхнебуреинскому району Свидетель №1, то есть использовал поддельное водительское удостоверение № для подтверждения законности управления транспортным средством.

В судебном заседании от подсудимого ФИО1 и защитника Черепанова В.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа. ФИО1 пояснил, что ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ущерб преступление никому не причинен, в счет заглаживания вреда внес на счет детского дома денежную сумму в размере 10 000 рублей.

Государственный обвинитель Муратова О.В. не возражала против прекращения уголовного дела по данному основанию. 

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Так в судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, после использования подложного документа передал его сотруднику полиции, оплатил все назначенные административное штрафы, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, автомобилем после данного случая более не управляет, внес добровольное пожертвование на счет КГКУ «Детский Дом №17» в связи с чем суд считает, что подсудимый в данной ситуации выполнил все зависящие от него действия, направленные на заглаживание вреда причиненного преступлением.

Отсутствие потерпевшего по данному и делу и какого-либо материального ущерба не могут стать препятствием для применения меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа. 

Как следует из правовой позиции, отраженной в п.1 Обзорасудебной практики освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (статья 76.2 УК РФ) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.07.2019) закон не содержит запрета на возможность освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа при соблюдении предусмотренных ст. 76.2 УК РФ условий и в тех случаях, когда диспозиция соответствующей статьи Уголовного кодекса РФ не предусматривает причинение ущерба или иного вреда в качестве обязательного признака объективной стороны преступления (преступления с формальным составом).

Препятствий для прекращения уголовного дела, перечисленных в п.2 ч.5 ст.446.2 УПК РФ, судом не установлено. 

Обсуждая вопрос о размере судебного штрафа, суд руководствуется положениями ст.ст.104.4, 104.5 УК РФ, учитывая при этом тяжесть совершенного преступления, материальное положение подсудимого с учетом указанных выше обстоятельств суд считает необходимым определить ФИО1 судебный штраф в размере 15 000 рублей, с выплатой в течение 1-го месяца со дня вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1,446.3 УПК РФ, ст.ст.104.4.,104.5 УК РФ суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Шим 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности, с назначением меры уголовного правого характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Назначенный штраф подлежит выплате ФИО1 в течение 1 (одного) месяца со дня вступления постановления в законную силу. 

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 - обязательство о явке оставить в силе, после вступления постановления в законную силу отменить. 

Вещественное доказательство:

- водительское удостоверение № на имя ФИО1 – хранить в материалах уголовного дела. 

Разъяснить ФИО1 что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Уголовного Кодекса. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток через Верхнебуреинский районный суд.

Судья Р.М. Ханбиков