Дело № 1-15/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

р.п. Кормиловка Омской области 29 июля 2020 года

Кормиловский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Каземирова А.М. с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора Кормиловского района Омской области Алексова Н.К., помощников прокурора Кормиловского района Омской области Рыбалко Т.А., ФИО1, ФИО2, защитника-адвоката Ходжабегияна А.Р., при секретарях судебного заседания Хромовой Н.Ф., Жиженковой И.В., помощнике судьи Чепилко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО3, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч.3 ст.30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО3 совершил, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В августе 2019 года, точные дата и время не установлены, ФИО4 с целью незаконного сбыта наркотических средств через тайники, посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя мобильный телефон «IPhone A 1778» IMEI: №, принадлежащий ФИО5, неосведомленной о его преступной деятельности, создал в социальной сети «Вконтакте» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» учетную запись «Кокосовый Пашка». Реализуя возникший преступный умысел, ФИО4, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел наркотические средства, которые, находясь по месту проживания, по адресу: 

<

адрес>, фасовал в удобные для сбыта упаковки, которые, затем помещал в тайники, расположенные на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, предназначенные для покупателей, при этом фотографировал их местонахождение. Разместив наркотическое средство в тайниках, ФИО4 подыскивал покупателей наркотических средств, осуществляя связь через учетную запись «Кокосовый Пашка» в социальной сети «Вконтакте» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», договаривался с последними о стоимости наркотического средства, о способе оплаты путем перевода денежных средств на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на его имя, и после получения от покупателей денежных средств за приобретаемые наркотические средства, осуществляя связь через социальную сеть «Вконтакте» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», отправлял покупателям сообщение с описанием местонахождения тайников с наркотическим средством, с приложением фотографии.

Так, в период времени с августа 2019 года до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, точные дата и время не установлены, во исполнение ранее возникшего преступного умысла, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, общей массой 25,42 г., а также в период времени до 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные время и дата не установлены, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой не менее 27,79 г., которые, находясь в жилище по месту проживания, расположенном по адресу: 

<

адрес>, расфасовал в удобные для сбыта упаковки. В период времени до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, с целью дальнейшего незаконного сбыта, часть расфасованного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты поместил в тайники, расположенные в Кормиловском районе Омской области:

- вещество, общей массой 6,84 г., фасованное в два отдельных пакета, поместил в тайник, расположенный в районе автомобильной дороги «Омск-Нижняя Омка» на участке местности, имеющем географические координаты №, в проеме информационного стенда;

- вещество, общей массой 6,63 г., фасованное в два отдельных пакета, поместил в тайник, расположенный на расстоянии 1 километра от автомобильной дороги «Омск-Нижняя Омка» на участке местности, имеющем географические координаты №, у основания дерева.

Затем, в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 поместил оставшуюся часть расфасованного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, в тайники, расположенные в 

<

адрес>:

- вещество, массой 3,47 г., в тайник, расположенный у 

<

адрес>;

- вещество, массой 3,28 г., в тайник, расположенный у 

<

адрес>;

- вещество, общей массой 5,2 г., фасованное в два отдельных пакета, в тайник, расположенный в районе электрической подстанции «Восход» на территории Кормиловского района Омской области, на участке местности, имеющем географические координаты №, у лежащего на земле железобетонного блока.

Кроме того, в период времени до 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, часть расфасованного наркотического средства – производного метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 7,22 г., поместил в тайник, расположенный на расстоянии 250 метров от железнодорожного переезда по 

<

адрес>, на участке местности, имеющем географические координаты №, у основания рекламного щита, а оставшуюся часть наркотического средства, общей массой 20,57 г., ФИО4 незаконно хранил при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта путем размещения в тайники.

Месторасположение каждого из обнаруженных тайников-закладок было зафиксировано ФИО3 при их оборудовании путем фотографирования, для последующей передачи сведений приобретателям наркотических средств через учетную запись «Кокосовый Пашка» в социальной сети «Вконтакте», однако, реализовать ранее возникший преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), до конца ФИО4 не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 20 минут до 21 часа 49 минут наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками УНК УМВД России по Омской области в ходе обследования участков местности и личного досмотра ФИО3

Согласно справкам об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключениям эксперта № и № от ДД.ММ.ГГГГ, в изъятых в районе автомобильной дороги «Омск-Нижняя Омка» и в р.

<

адрес> свертках обнаружено вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты.

Общая масса изъятого вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, составляет 25,42 г.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и его производные отнесены к наркотическим средствам и включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, общей массой 25,42 гр., является крупным.

Согласно справкам об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, а также заключениям эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, в изъятых из тайника в г. Омске и в ходе личного досмотра ФИО3 свертках обнаружено вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты.

Общая масса изъятого вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты, составляет 27,79 г. 

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные отнесены к наркотическим средствам и включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3 -метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 27,79 гр., является крупным.

В судебном заседании ФИО3 вину в инкриминируемых деяниях не признал, пояснив, что наркотические средства, которые изымались при производстве обследований тайников с его участием, были им приобретены ДД.ММ.ГГГГ в интернет-магазине «Кокосовый Пашка» по цене около 13 тыс. рублей, точно сумму он не помнит. Наркотик оплатил криптовалютой, обменяв её в интернет-приложении. Лицо, использующее профиль «Кокосовый Пашка» в социальной сети «Вконтакте», ему сообщило координаты тайников с наркотиком, из которых ДД.ММ.ГГГГ изъяты свертки со «спайсом». Изъятый при его личном досмотре наркотик, приобретен им при аналогичных указанным выше обстоятельствах, из тайника возле 

<

адрес>. Весь приобретенный наркотик имел намерение использовать самостоятельно.

Пользовался сотовым телефоном ФИО5 марки «iPhone», в том числе вел переписку с данного телефона по поводу приобретения наркотика у «Кокосового Пашки».

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов до 00 часов ДД.ММ.ГГГГ, постоянно находился в доме матери – ФИО6, где совместно с ФИО7, ФИО8 производил ремонт. В этой связи, настаивает, что не имел возможности оборудовать тайники – закладки на территории Кормиловского района.

Несмотря на отрицание ФИО3 своей причастности к покушению на сбыт обнаруженных в тайниках и при нём наркотических средств, она нашла своё полное подтверждение в исследованных в судебном заседании доказательствах.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 пояснил, что в 2019 году в отношении ФИО3 поступала оперативная информация о его причастности к сбыту наркотических средств. Имелись сведения об организации подсудимым в сети «Интернет» магазина под названием «Кокосовый Пашка». Продажа наркотика осуществлялась в основном на территории Кормиловского района, через тайники-закладки. Переписка по поводу сбыта велась через социальную сеть «Вконтакте». Оплата производилась при помощи электронных кошельков и банковских карт. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в результате которого установлены факты пребывания подсудимого в р.

<

адрес> и помещения им предметов в тайники на 

<

адрес> и возле подстанции «Восход». ДД.ММ.ГГГГ получена оперативная информация о том, что подсудимый приобрел крупную партию наркотического средства и имеет намерение сбыть её. Вновь в отношении ФИО3 осуществлялось ОРМ «Наблюдение», в результате которого, утром, на 

<

адрес> у рекламной таблички возле переезда, подсудимый, из автомобиля, на котором перемещался, выкинул какой-то предмет. Позднее, автомобиль под управлением ФИО3 был остановлен сотрудниками ДПС. При производстве личного досмотра у подсудимого изъяты шесть свертков с веществом растительного происхождения, мобильный телефон. Кроме того, был изъят мобильный телефон ФИО10 В результате произведенного осмотра места происшествия – на участке возле окружной дороги по 

<

адрес> в 

<

адрес>, под рекламным щитом обнаружен сверток, по поводу которого ФИО3, участвовавший в осмотре пояснил, что это наркотическое средство «спайс», которое он разместил в тайнике, с целью последующего сбыта через интернет-магазин «Кокосовый Пашка». Позднее была получена информация о создании ФИО3 аналогичных тайников на трассе Омск-Нижняя Омка. В указанных местах обнаружены и изъяты свертки, замотанные изолентой с веществом растительного происхождения. Аналогичные свертки обнаружили при осмотрах участков по 

<

адрес> в р.

<

адрес>. Координаты тайников с наркотиком, оборудованных на территории Кормиловского района Омской области ФИО3 получены в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий из оперативных источников.

Из показании допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО11 следует, что в сентябре 2019 года в подразделение полиции, где он осуществляет служебную деятельность начала поступать информация о причастности ФИО3 к сбыту наркотического средства «спайс» при помощи социальной сети «Вконтакте». Разработкой данной информации занимался ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ сформировали оперативную группу, в которую, помимо свидетеля и ФИО9 входил оперуполномоченный ФИО12 Группа осуществила выезд на 

<

адрес> в 

<

адрес>, где за одним из домов проводилось наблюдение. В первой половине дня из дома вышел подсудимый с сожительницей. Они сели в автомобиль, на котором проследовали в р.

<

адрес>, к дому по 

<

адрес>, где проживает мать ФИО3 Некоторое время подсудимый находился в доме, затем, вместе с сожительницей сел в автомобиль и проследовал до 

<

адрес>, на которой, дважды, в разных местах ФИО3 покидал автомобиль, производил манипуляции с телефоном. Затем, у подстанции в направлении трассы М51, возле бетонных блоков подсудимый также покидал автомобиль. После этого, автомобиль с подсудимым начал движение в направлении г. Омска и вышел из-под наблюдения. Предполагали, что в местах остановок, ФИО3 оборудованы тайники с наркотиком, однако, решили изымать его после задержания подсудимого. ДД.ММ.ГГГГ вновь поступила информация о намерении ФИО3 разложить наркотики в тайники для последующего сбыта. В очередной раз за ним было установлено наблюдение, в результате которого зафиксирован факт помещения наркотика в тайник у рекламного щита на 

<

адрес> в 

<

адрес>. Спустя некоторое время, с помощью сотрудников ГИБДД ФИО3 был задержан. В ходе личного досмотра при нём обнаружили и изъяли наркотик «спайс», расфасованный в отдельные свертки.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО13 подтвердил в полном объеме показания свидетелей ФИО9 и ФИО11 в части проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. Свидетель пояснил, что подсудимый самостоятельно показывал местонахождение трех тайников с наркотическим средством «Спайс», поясняя при этом, что наркотик в эти тайники поместил он сам, с целью последующего сбыта.

Свидетель ФИО14 в ходе допроса в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, по приказу руководства осуществлял остановку транспортного средства под управлением ФИО3 у автозаправочной станции по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в районе магазина «Лента». Сразу после остановки подсудимый был задержан сотрудниками наркоконтроля. Кроме того, он также остановил автомобиль, с целью приглашения понятых для участия в проводимых сотрудниками наркоконтроля мероприятиях. 

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 5 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО15 (т. 3 л.д. 85-89) и ФИО16 (т. 3 л.д. 107-110) следует, что ДД.ММ.ГГГГ указанные свидетели участвовали в качестве понятых при производстве оперативно-розыскных мероприятий с ФИО3 На автомобиле сотрудников полиции проехали в указанное подсудимым место на территории Кормиловского района Омской области. На автодороге «Омск-Нижняя Омска» у информационного стенда ФИО3 указал на тайник, из которого было изъято упакованное в бумагу и полимерную пленку, обмотанное синей изоляционной лентой вещество, которое, как указал подсудимый, является наркотическим средством «спайс», помещенным им в данный тайник ДД.ММ.ГГГГ с целью сбыта через интернет-магазин «Кокосовый Пашка». Аналогичным образом, посредством интернет-приложения «Google карты» были отысканы тайники с наркотиком: в километре от автодороги «Омск-Нижняя Омска», у основания березы; вблизи электрической подстанции «Восход»; в р.

<

адрес>, у домов № и №. В каждом случае ФИО4 пояснял, что в свертках находится наркотик «спайс», помещенный им в тайники с целью дальнейшего сбыта через интернет-магазин «Кокосовый Пашка», который он организовал для сбыта наркотиков. Географические координаты каждого из обнаруженных тайников были внесены в протоколы. При производстве осмотров от ФИО3 жалобы на действия сотрудников полиции не поступали, при этом, ему разъяснялось право не свидетельствовать против себя.

Факт дачи ФИО3 пояснений об организации обнаруженных тайников с наркотиком именно им, с целью последующего сбыта, свидетели ФИО15 (т. 3 л.д. 203-205) и ФИО16 (т. 3 л.д. 206-208), подтвердили в ходе очных ставок с подсудимым. 

Свидетели ФИО17 (т. 3 л.д. 49-51) и ФИО18 (т. 3 л.д. 34-37), показания которых были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты в порядке ст. 281 УПК РФ, пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ принимали участие при производстве обыска по месту проживания ФИО3 в 

<

адрес>. Свидетели подтвердили факт изъятия отраженных в протоколе обыска от ДД.ММ.ГГГГ (1 л.д. 117-119) предметов, а также пояснили, что жалобы и заявления от участников следственного действия, в том числе ФИО3 и его сожительницы, не поступали. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО19 суду пояснил, что в течение длительного времени употреблял наркотическое средство «спайс», которое приобретал в социальной сети «Вконтакте», у лица, использовавшего страницу «Кокосовый Пашка». Оплату за наркотическое средство он во всех случаях производил со счета собственной банковской карты на счет ФИО4 Наркотик приобретал по цене 1000 рублей за один пакет. С ФИО4 знаком мало. При обращении подсудимому по поводу приобретения наркотика, тот отсылал его в магазин «Кокосовый Пашка». После оплаты наркотика он получал от сбытчика сообщение с указанием географических координат тайников с наркотиками, которые в основном находились в р.п. Кормиловка. 

Факты приобретения в интернет-магазине «Кокосовый Пашка» в социальной сети «Вконтакте», наркотических средств, также нашли своё подтверждение в показаниях допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО20 и ФИО21 Свидетели указывали, что для приобретения наркотика обращались к ФИО3, тот пересылал им сведения о координатах тайников, они переводили денежные средства на банковскую карту подсудимого в счёт оплаты.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 пояснила, что является матерью подсудимого, об употреблении им наркотических средств не знает. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приезжал к ней в р.п. Кормиловка. Совместно с родственниками, до 24 часов осуществлял ремонт, из дома не отлучался. 

В судебном заседании свидетель ФИО22 пояснил, что ФИО3 не желал приезжать в р.п. Кормиловка, так как считал, что к нему будут обращаться потребители наркотика за приобретением запрещенных к обороту веществ. 

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 пояснила, что сожительствует с ФИО3 в течение длительного времени. С начала июня 2019 года вместе с подсудимым проживали в 

<

адрес>. ФИО4 употребляет наркотические средства – курит «спайс». О причастности подсудимого к сбыту наркотиков ей ничего не известно, фасовку веществ ФИО3 в её присутствии не осуществлял. ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФИО3 находилась в р.

<

адрес>, в доме матери подсудимого делали ремонт. ФИО3 никуда не отлучался. ДД.ММ.ГГГГ, утром выехали в р.

<

адрес>, заехали по пути в магазин «Бауцентр» по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где находились непродолжительное время. После выезда в направлении р.

<

адрес>, у остановки общественного транспорта «Омский садовод» их автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС. Подошедшие сотрудники полиции в штатском, представившиеся как работники наркоконтроля. Был произведен её личный досмотр, осмотр транспортного средства. Изъяли принадлежащий ей телефон «Iphone 7», банковскую карту ПАО «Сбербанк России» на её имя. Пояснила, что профилями в социальных сетях «Вконтакте» и «VFeed» через её телефон пользовался ФИО4, она переписку не читала.

Виновность подсудимого подтверждается также иными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом сотрудника УНК УМВД России по Омской области ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 11 часов 20 минут в 100 метрах от остановки общественного транспорта «Омский Садовод» по 

<

адрес> в 

<

адрес>, при проведении оперативно-розыскных мероприятий задержан ФИО3 В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 организовал тайники-закладки с наркотическими средствами синтетической группы в Кормиловском районе Омской области, в районе автомобильной дороги «Омск-Нижняя Омка», с целью дальнейшего сбыта. В результате проведения обследования участка местности, расположенного в районе автомобильной дороги «Омск-Нижняя Омка», в деревянном щите обнаружены и изъяты два свертка с веществом растительного происхождения. Кроме того, при обследовании участка местности расположенного на расстоянии 1 км. от автомобильной дороги «Омск-Нижняя Омка», у основания березы обнаружены и изъяты два свертка с веществом растительного происхождения (т. 2 л.д. 17).

- рапортом сотрудника УНК УМВД России по Омской области ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, при проведении оперативно-розыскных мероприятий установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 организовал тайники-закладки с наркотическими средствами синтетической группы в Кормиловском районе Омской области, в районе электрической подстанции «Восход», а также непосредственно на территории р.

<

адрес> у домов № и №, с целью дальнейшего незаконного сбыта. При проведении обследований участков местности в указанных выше местах, обнаружены и изъяты свёртки с веществом растительного происхождения (т. 2 л.д. 103).

- рапортом сотрудника УНК УМВД России по Омской области ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, с августа 2019 года в УНК УМВД России по Омской области поступала оперативная информация о том, что ФИО3, в течение продолжительного периода времени занимается незаконным приобретением, хранением и сбытом наркотического средства «спайс». В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий информация нашла свое подтверждение. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в УНК УМВД России по Омской области поступила оперативная информация о том, что ФИО4 организовал тайники с наркотиками в р.

<

адрес> и на территории Кормиловского района Омской области. При этом, сообщены точные координаты закладок, в том числе адреса домов, у которых оборудованы тайники. С целью изъятия наркотических средств разрешен выезд оперативной группы к данным участкам местности (т. 1 л.д. 155).

- справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК УМВД России по Омской области ФИО9 и ФИО12, с целью проверки информации и пресечения преступной деятельности ФИО3, на основании разрешения начальника УНК УМВД России по Омской области, произведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». ОРМ осуществлялось в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>. Установлено, как около 13.00 час. ФИО4 совместно с ФИО5 на собственном автомобиле «Mazda» проехали в р.

<

адрес>, к дому № по 

<

адрес>, где находились до 19 часов. После чего, на автомобиле проследовали на 

<

адрес> в р.

<

адрес>, где автомобиль ФИО4 останавливался у домов № и №. Подсудимый покидал автомобиль, осуществлял действия по сокрытию объектов в определенных местах, фотографировал эти места на камеру мобильного телефона. Затем ФИО4 выехал в направлении федеральной автодороги «М-51», у электрической подстанции «Восход» остановил автомобиль, покинул его, произвел аналогичные манипуляции, сфотографировал место. После чего, выехал в направлении г. Омска, скрывшись от наблюдения (т. 2 л.д. 66-67).

- протоколом обследования участка местности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в тайнике, расположенном в районе автомобильной дороги «Омск-Нижняя Омка», на участке местности, имеющем географические координаты 55.059942, 74.004037, в проеме информационного стенда, обнаружены и изъяты два свертка, с растительным веществом (т. 2 л.д. 27-32).

- протоколом обследования участка местности от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в тайнике, расположенном на расстоянии 1 километра от автомобильной дороги «Омск-Нижняя Омка», на участке местности, имеющем географические координаты 55.058639, 74.076825, у основания дерева, обнаружены и изъяты два свертка с растительным веществом. (т. 2 л.д. 33-38).

Участвующий в ходе изъятия наркотического средства из тайников ФИО4 пояснил, что в свертках находится наркотическое средство «спайс», которое он поместил в тайники ДД.ММ.ГГГГ с целью дальнейшего сбыта через интернет-магазин «Кокосовый Пашка». Объективно, зафиксированные при производстве обследований обстоятельства отражены в прилагаемых к протоколам фототаблицах.

- протоколом обследования участка местности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в тайнике, расположенном в районе электрической подстанции «Восход» у р.

<

адрес>, на участке местности, имеющем географические координаты 55.008045, 74.146679, возле лежащего на земле железобетонного блока обнаружены и изъяты два свертка с растительным веществом (т. 2 л.д. 112-117).

- протоколом обследования участка местности от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, в тайнике, расположенном у 

<

адрес> в р.

<

адрес>, обнаружен и изъят сверток с растительным веществом. (т. 2 л.д. 121-126)

- протоколом обследования участка местности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в тайнике, расположенном у 

<

адрес> в р.

<

адрес>, обнаружен и изъят сверток с растительным веществом (т. 2 л.д. 130-135). 

Все изъятые упаковки с веществом растительного происхождения представляют собой бумажные свертки, обернутые полимерной пленкой черного цвета, скрепленной синей изоляционной лентой.

Участвовавший в ходе изъятия наркотического средства из тайников ФИО4 пояснил, что в свертках находится наркотическое средство «спайс», которое он поместил в данные тайники ДД.ММ.ГГГГ с целью дальнейшего сбыта через интернет-магазин «Кокосовый Пашка». Объективно, зафиксированные при производстве обследований обстоятельства отражены в прилагаемых к протоколам фототаблицах.

- справкой-меморандумом от ДД.ММ.ГГГГ, в которой содержаться сведения о периоде проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО3 Так, с августа 2019 года в УНК УМВД России по 

<

адрес> поступала оперативная информация о том, что ФИО3 причастен к незаконному обороту наркотического средства «спайс», посредством сети «Интернет», через социальную сеть «Вконтакте», используя интернет-страницу «Кокосовый Пашка». Подсудимый, организовывал тайники в р.

<

адрес> и по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Денежные средства в качестве оплаты за наркотики ФИО4 получал от покупателей переводом на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, зарегистрированную на его имя. Информация задокументирована и зарегистрирована в соответствии с требованиями действующего законодательства. При организации тайников с наркотиками ФИО4 использовал собственный автомобиль «Mazda». При проведении ОРМ по месту проживания ФИО4 установлено, что он сам употребляет наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ в УНК УМВД России по Омской области поступила информация об организации подсудимым тайников в р.

<

адрес> у домов № и № по 

<

адрес>, а также около электрической подстанции «Восход». ДД.ММ.ГГГГ в УНК УМВД России по Омской области поступила оперативная информация об организации ФИО4 тайников с наркотиком «спайс» с целью последующего незаконного сбыта на участках местности на 42-43 км. трассы Омск-Нижняя Омска в деревянном щите и в 1 км. от трассы Омск-Нижняя Омска в лесополосе в направлении р.

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, поступила оперативная информация, о приобретении ФИО3 очередной партии наркотического средства «спайс» и намерении сбыть наркотик путем организации тайников-закладок. В связи с изложенными обстоятельствами на основании разрешения начальника УНК УМВД России по Омской области, принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в отношении ФИО3 Далее, в справке содержаться сведения, изложенные в справке по результатам ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ. На основании имеющейся оперативной информации, а также сведений, полученных в ходе ОРМ «Наблюдение», сделан вывод о том, что у ФИО4 могут находиться при себе наркотические средства. В этой связи принято решение о его задержании, с целью проверки имеющейся информации. Около 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес>, ФИО3 был задержан и досмотрен. В ходе досмотра при подсудимом обнаружена банковская карта ПАО «Сбербанк России» № и мобильный телефон «iPhone» с сим-картой М№ (т. 2 л.д. 62-65, 154-157).

- протоколом личного досмотра ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в указанную дату, в период времени с 11 часов 30 минут до 11 часов 50 минут, на расстоянии 100 метров от остановки общественного транспорта «Омский Садовод» по 

<

адрес> в 

<

адрес> произведен личный досмотр ФИО4, перед началом которого подсудимый пояснил, что при себе хранит наркотическое средство «спайс». При ФИО3 обнаружены изъяты банковская карта ПАО «Сбербанк России», мобильный телефон «iPhone», свертки с наркотиком (т. 1 л.д. 11).

- протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в указанную дату, после производства личного досмотра ФИО3, осмотрен его автомобиль «Mazda Axela», в котором обнаружен и изъят сотовый телефон «iPhone» (т. 1 л.д. 12-13).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у ФИО4 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено (т. 1 л.д. 34).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, при осмотра мобильного телефона «iPhone», изъятого в ходе осмотра автомобиля «Mazda Axela», в приложении «VFeed» обнаружена переписка учетной записи «Кокосовый Пашка» с контактами «Валера Музафин», «Вячеслав Мироненко», «Паша Безбородов» по поводу незаконного сбыта наркотических средств через тайники-закладки, содержит фотоизображения с геолокацией тайников с наркотиками, чеками об осуществлении денежных переводов на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, оформленную на имя ФИО4 В приложении «VFeed» обнаружен контакт «Кокосовый Пашка», а также принятые ДД.ММ.ГГГГ фотоизображения от контакта «Роман Абрамов» тайников с географическими координатами 55.059942, 74.004037; 55.058639, 74.076825; 55.008045, 74.164679; 54.997875, 73.470080; у 

<

адрес> р.

<

адрес>. Кроме того, осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк России» № ФИО5 (т. 1 л.д. 39-89).

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, при производстве указанного следственного действия в жилище ФИО4, по адресу: 

<

адрес>, обнаружены и изъяты изготовленные из полимерных материалов конус, стакан со шкалой деления, три ложки, пакет с застежкой на горловине, фрагмент пленки, а также металлические щипцы, упаковочная коробка «Ромашки цветки», с растительным веществом, две катушки изоляционной ленты «ЭРА» синего цвета (т. 1 л.д. 117-119).

- справками об исследовании №, 10/1513, 10/1515, 10/1516, 10/1517 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, изъятые при обследовании участков местности ДД.ММ.ГГГГ вещества, содержат в своем составе наркотическое средство - производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 2 л.д. 57-58; 60-61; 119-120; 128-129; 137-138).

- заключениями эксперта № и 3024 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, представленные на исследование вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования участка местности в лесу, расположенного в 1 км. от автодороги «Омск-Нижняя Омка» 

<

адрес>, а также участков местности у домов № и № по 

<

адрес> в р.

<

адрес> и в районе СН «Восход», содержат в своем составе наркотическое средство - производное 2-(1- Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты (т. 2 л.д. 82-85; л.д. 172-175).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрен оптический диск с файлами видеозаписи личного досмотра ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 226-231).

- ответом на запрос ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, банковская карта ПАО «Сбербанк России» № оформлена на ФИО4 В соответствии с выпиской по указанной карте, неоднократно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в том числе в последнюю дату в 08 часов 26 мин. (время Московское) на её счет, со счета банковской карты ФИО19, осуществлялся перевод денежных средств; со счета банковской карты ФИО21 – в период с 17 августа по ДД.ММ.ГГГГ; со счета банковской карты ФИО20 – в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 209-250).

- детализациями по абонентским номерам №, используемому ФИО5, и №, используемому ФИО4, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с привязыванием к приемопередающим базовым станциям, согласно которым, в период времени с 19 час. 00 мин. до 21 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ имеются входящие и исходящие звонки с привязыванием к приемопередающим базовым станциям по адресам: 

<

адрес> р.

<

адрес>, что подтверждает факт пребывания ФИО4 и ФИО5 в указанный период времени вместе в р.

<

адрес> (т. 4 л.д. 38-116).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено наркотическое средство, изъятое в ходе обследования участков местности в точках географических координат 55.059942, 74.004037; 55.058639, 74.076825; 55.008045, 74.164679, у 

<

адрес>, у 

<

адрес> в р.

<

адрес> (т. 3 л.д. 38-45).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, с участием эксперта ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> осмотрен сотовый телефон «iPhone A1688», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО4, а также мобильный телефон «iPhone» imei №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомобиля «Mazda» ФИО4 (т. 3 л.д. 75-80).

- протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми осмотрены оптические диски, содержащие аудиофайлы записей телефонных разговоров ФИО4 по абонентскому номеру №. В ходе осмотра установлены телефонные разговоры ФИО4 относительно незаконного сбыта наркотических средств, в том числе посредством организации тайников с наркотиками (т. 3 л.д. 143-162).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрены изъятые при производстве обыска в жилище ФИО3 конус, стакан со шкалой деления, ложки, металлические щипцы, полимерный пакет с застежкой на горловине, фрагмент черной полимерной пленки, упаковочная коробка «Ромашки цветки», две катушки изоляционной ленты синего цвета, а также банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, изъятая в ходе личного досмотра у ФИО4 (т. 3 л.д. 178-185).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрено наркотическое средство и его первичная упаковка, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования участка местности, имеющего географические координаты 54.997875, 73.470080. (т. 1л.д. 194-199)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрено наркотическое средство и его первичная упаковка, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО4 (т. 1 л.д. 212-219).

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в указанную дату не позднее 11 часов 20 минут в 100 метрах от остановки общественного транспорта «Омский Садовод», расположенной по 

<

адрес> в г. Омске, при проведении оперативно-розыскных мероприятий совместно с экипажем № полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску задержан ФИО3 В ходе проведенного личного досмотра задержанного, в кармане его куртки обнаружены шесть свертков с веществом растительного происхождения (т. 1 л.д. 10).

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлен факт организации ФИО3 тайника-закладки с наркотическим средством по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в результате проведения обследования места организации тайника обнаружены два полимерных свёртка, перемотанные синей изолентой с веществом растительного происхождения (т. 1 л.д. 154).

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, с августа 2019 года в УНК УМВД России по 

<

адрес> поступала оперативная информация о причастности ФИО3 к незаконному обороту наркотического средства «спайс». В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий информация нашла свое подтверждение.

ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация о приобретении ФИО3 очередной партии наркотического средства и намерении сбыть наркотик путем организации тайников-закладок.

С целью производства оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение», «Отождествление личности» для изобличения ФИО3 группа оперативных работников выдвинулась к дому, расположенному по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 9).

- справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой при осуществлении указанного ОРМ в отношении ФИО3 с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ установлен факт пребывания подсудимого у рекламного щита по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Кроме того, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что при подсудимом находится приготовленное к реализации наркотическое средств, принято решение о его задержании при помощи наряда ДПС (т. 1 л.д. 28-29)

- протоколом обследования участка местности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в ходе обследования участка местности, произведенного в период времени с 18 часов 24 мин. до 18 часов 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ, из тайника, расположенного на расстоянии 250 метров от железнодорожного переезда по 

<

адрес>, имеющего географические координаты 54.997875, 73.470080, у основания рекламного щита обнаружено и изъято два свертка с растительным веществом. Участвовавший в ходе обследования ФИО4 пояснил, что в свертках находится наркотическое средство «спайс», которое он поместил в данный тайник ДД.ММ.ГГГГ с целью дальнейшего сбыта через интернет-магазин «Кокосовый Пашка» (т. 1 л.д. 156-161).

- справкой-меморандумом от ДД.ММ.ГГГГ, в которой подробно описана последовательность и результаты осуществления оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО3 (т. 1 л.д. 36-38, 182-185).

- справками об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, вещества, массой 3,58 г., 3,41 г., 3,46 г., 3,58 г., 3,37 г., 3,17 г., 4,03 г. и 3,19 г., изъятые ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОРМ в отношении ФИО3, содержат в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л.д. 25-26, 180-181).

- заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым изъятые при производстве ОРМ в отношении ФИО3 (при обследовании участка местности в 

<

адрес> и при личном досмотре подсудимого) вещества, содержат в своем составе наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (т. 1 л. 

<

...>)

Оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает вину подсудимого полностью доказанной. Все доказательства, на основании которых суд сделал свои выводы, отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности – достаточности для разрешения дела.

Виновность ФИО3 в совершении преступления, при установленных судом обстоятельствах, подтверждается показаниями свидетелей, протоколами осмотров вещественных доказательств, в том числе мобильных телефонов подсудимого и ФИО5, протоколами обследования участков местности, где располагались тайники с наркотиком, протоколом личного досмотра подсудимого, результатами судебных экспертиз, и другими доказательствами, исследованными судом, и сомнений у суда не вызывает.

По смыслу закона под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу. При этом сама передача лицом реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции. Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, хранит эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

В судебном заседании установлено, что подсудимый, имея в своем распоряжении наркотические средства – производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, общей массой 25,42 гр., расфасованное им же в 8 пакетов и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 27,79 гр., также самостоятельно расфасованное в им 8 пакетов, выполнил действия, непосредственно направленные на сбыт наркотических средств, однако, не смог довести преступление до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан, а наркотические средства изъяты из незаконного оборота. Направленность умысла подсудимого на последующую реализацию наркотических средств, то есть покушение на их сбыт, помимо прочего, подтверждает факт хранения подсудимым при себе крупного объема наркотического средства, который многократно превышает размер этого средства, подлежащий разовому употреблению человеком и отнесен к таковому (крупному) Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, нашедшие своё полное подтверждение в ходе судебного следствия факты размещения ФИО3 пакетов с наркотическим средством в тайники, фиксирование местоположения тайников при помощи приложений мобильного телефона, помещение наркотика в отдельные полиэтиленовые пакеты в количестве 16 штук, то есть в удобную для сбыта упаковку, указывают на обоснованность версии стороны обвинения о наличии у подсудимого умысла на сбыт наркотического средства. При личном досмотре, проведенном после задержания подсудимого, а также в ходе обследования участков местности, последний указал, что хранил при себе и размещал в тайниках наркотические средства для дальнейшего сбыта путем тайников – закладок. В дальнейшем, в ходе следствия пояснял, что наркотики хранил для личного употребления, хотя медицинских показаний для употребления наркотических средств подсудимым, не имеется.

Приведенными доказательствами подтверждается, что в целях осуществления сбыта наркотических средств, в данном случае использовалась информационно-телекоммуникационная сеть Интернет, посредством которой осуществлялась связь с покупателями и сообщалось о месторасположении тайников с наркотиком. 

При этом, суд полагает, что все действия подсудимого ФИО3, связанные с незаконным оборотом изъятых по настоящему делу наркотических средств (обнаруженных при подсудимом и в местах закладок) образуют единое преступление, так как подсудимый действуя с едиными преступным умыслом, фактически единовременно приобрел, хранил при себе и в тайниках, все обнаруженные по делу наркотические средства в целях их сбыта, и намеревался их сбыть. Представленными стороной обвинения доказательствами (протоколами осмотра телефона и обследования участков местности – расположения тайников-закладок), подтверждается, что ФИО3 предпринял действия, связанные с реализацией своего умысла на сбыт наркотического средства, разложил часть имеющихся у него наркотических средств, путем помещения в тайники-закладки, при этом, информацию о местах тайников, сохранил в телефоне. Остальная часть наркотического средства (20,57 г. в расфасованном виде) хранилась при нем, которую он также намеревался сбыть, но был задержан сотрудниками полиции. О направленности умысла подсудимого на последующую реализацию наркотических средств, то есть покушение на их сбыт, в данном случае также свидетельствует факт производства тайника с наркотическим средством для его последующего сбыта непосредственно перед задержанием подсудимого. Из исследованных доказательств стороны обвинения следует, что до момента задержания подсудимый, имея в своем распоряжении наркотические средства, раскладывал их по тайникам, что подтверждается данными оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» от 25 и 27 сентября 2019 года, информацией о расположении тайников, имеющейся в базе данных используемого ФИО3 телефона ФИО5 При этом, исходя из обнаруженных записей, во всех случаях сотрудниками полиции, в ходе обследования участков местности был обнаружен расфасованный наркотик.

Как видно из материалов дела, в ходе проведения личного досмотра ФИО3 и обследования участков местности, участвовали понятые, правильность содержащихся в протоколе сведений удостоверена подписями участвующих лиц, в том числе и подсудимого. Каких-либо замечаний и заявлений в ходе проведения указанных действий не поступало. 

Показания подсудимого ФИО3 данные в ходе судебного заседания в части того, что обнаруженное при нём наркотическое средство он хранил для личного употребления, а также отрицание подсудимым своей причастности к размещению наркотика в тайниках, суд признает несоответствующими действительности, считает их надуманными в целях смягчить свою ответственность за содеянное, поскольку они опровергаются показаниями свидетелей ФИО9, ФИО11, понятых ФИО15 и ФИО16, которые пояснили, что в ходе проведения личного досмотра ФИО3 указал, что наркотическое средство хранит для сбыта. 

Дополнительно, факт направленности умысла ФИО3 на сбыт изъятых по делу наркотических средств, подтверждается показаниями свидетелей ФИО20, ФИО21 и ФИО23, которые поясняли, что приобретали наркотические средства у ФИО4, через социальную сеть «Кокосовый Паша» в социальной сети «Вконтакте». Объективно, показания указанных свидетелей нашли своё подтверждение в сведениях о движении денежных средств по счету банковской карты подсудимого, в которых зафиксированы неоднократные факты перевода денежных средств со счетов указанных свидетелей ФИО3, а также в результатах осмотра мобильного телефона ФИО5 и оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», содержащих записи разговора ФИО4 как по поводу незаконного сбыта наркотиков потребителями наркотиков, так и по поводу организации им тайников с наркотиками.

Показания подсудимого о пребывании ДД.ММ.ГГГГ в доме матери в р.

<

адрес>, в связи с чем, он не располагал возможностью оборудовать тайники, равно как и данные в подтверждение указанных сведений показания свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО6, ФИО5, полностью опровергаются результатами оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», показаниями свидетелей – оперативных работников УНК УМВД России по Омской области, объективно подтвержденными изъятием наркотика из тайников. Суд учитывает близкие родственные и социальные связи свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО6, ФИО5 с подсудимым, в связи с чем, считает их показания надуманными, данными с целью помочь ФИО3 избежать ответственности.

Таким образом, суд признает не соответствующими действительности и отклоняет доводы подсудимого о непричастности к покушению на сбыт наркотического средства в крупном размере, в которых он указывает на непричастность к размещению наркотика в обнаруженных на территории Кормиловского района Омской области и в г. Омске тайниках-закладках, а также на отсутствие у него умысла на сбыт наркотического средства, и ссылается на приобретение наркотических средств с целью личного употребления.

Факт расфасовки наркотических средств ФИО3 нашел своё подтверждение в результатах обыска в арендованном им жилище в г. Омске, где были обнаружены полимерная пленка и синяя изоляционная лента, аналогичные упаковке обнаруженных свертков с наркотическим веществом, а также мерного стаканчика и прочих, необходимых для определения объема и упаковки сыпучего вещества предметов. Результаты обыска, в совокупности с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, не оставляют у суда сомнений о расфасовке всего объема изъятых наркотических средств именно ФИО3

Оснований для признания правомерными доводов стороны защиты о добровольной выдаче изъятых по настоящему уголовному делу наркотических средств, не имеется, поскольку, добровольная сдача наркотических средств, означает выдачу лицом таких средств, веществ или растений представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом, что не было установлено по настоящему эпизоду преступления.

Как установлено в судебном заседании, оперативные сотрудники УНК УМВД России по Омской области при проведении обследований участков местности на территории р.п. Кормиловка Омской области и в г. Омске, располагали сведениями о точном месте расположения тайников – закладок с наркотическим средством, координаты указанных тайников содержались в базе данных мобильного телефона ФИО5, а также были получены в качестве оперативной информации в ходе оперативно-розыскных мероприятий, местоположение части тайников было зафиксировано в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». Более того, сведения о местонахождении тайников были переданы в сети интернет с контакта «Роман Абрамов» контакту «Кокосовый Пашка».

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, о том, что ФИО3 при условии, если бы он не сообщил сотрудникам УНК о местонахождении выполненной им «закладки» с наркотическим средством, не имел возможности оставить данное наркотическое средство за собой. С учетом изложенного ФИО3 не отказался добровольно от доведения преступления до конца.

Оснований для признания каких-либо доказательств недопустимыми, в том числе протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 39-89), а также показаний свидетелей – оперативных работников УНК УМВД по Омской области, осуществлявших наблюдение за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не установлено. Суд учитывает, что каждое полученное отдельно доказательство, нашло своё подтверждение в совокупности других доказательств, исследованных в судебном заседании. 

Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, установленных по итогам судебного следствия, действия подсудимого по факту обнаруженных в тайниках-закладках и при нём наркотических средств, надлежит правильно квалифицировать как единое преступление по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. ФИО3 характеризуется по месту жительства и работы положительно, на учетах в ОКПБ и ОНД не состоит, ранее не судим.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимого суд учитывает состояние беременности супруги, активное способствование раскрытию преступления, поскольку после задержания ФИО3 фактически признавал свою причастность к сбыту наркотика, заявляя об этом при производстве оперативно-розыскных мероприятий, способствовал установлению местонахождения тайников-закладок, а также факт привлечения подсудимого к уголовной ответственности впервые, неудовлетворительное состояние его здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание общественную опасность и конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает ФИО3 наказание в виде реального лишения свободы, с применением положений, предусмотренных ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учетом наличия в действиях ФИО3 обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении наказания, суд руководствуется правилами, содержащимися в ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения преступления, характер и размер наступивших последствий, учитывая другие фактические обстоятельства преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, влияющие на степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ, а также дополнительного наказания, суд не усматривает.

Вместе с тем, при назначении наказания, суд приходит к выводу о том, что положительные данные о личности подсудимого и совокупность обстоятельств смягчающих наказание, являются исключительными, значительно снижающими общественную опасность, как самого подсудимого, так и содеянного им, что дает основания для применения положений ст. 64 УК РФ, позволяющих назначить наказание, ниже низшего предела, предусмотренного законом, полагая, что оно сможет обеспечить достижение целей наказания.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО3 следует определить в исправительной колонии строгого режима. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 6 лет в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда. Содержать в СИЗО-1 г. Омска. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования участков местности, имеющих географические координаты 55.059942, 74.004037; 55.058639, 74.076825, 55.008045, 74.146679, наркотическое средство и его первичная упаковка, изъятые в ходе обследования участка местности, имеющего географические координаты 54.997875 73.470080; наркотическое средство и его первичная упаковка, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО4, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УНК УМВД России по Омской области по адресу: 

<

...>, уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- конус из полимерного материала, стакан со шкалой деления, ложка из полимерного материала желтого цвета, ложка из полимерного материала, ложка из керамического материала, металлические щипцы, полимерный бесцветный пакет с застежкой, фрагмент черно полимерной пленки черного, упаковочная коробка «Ромашки цветки» с растительным веществом, две катушки изоляционной ленты «ЭРА», хранящиеся в СО по РОПД СНОН, О и ПЛ СЧ по РОПД СУ УМВД России по Омской области по адресу: 

<

...> – уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №; банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № – возвратить по принадлежности ФИО3 и ФИО5;

- оптический диск с сопроводительной надписью «...23/1036с.. .»; оптический диск с сопроводительной надписью «...23/994с.. .», оптический диск с записью личного досмотра ФИО3 - хранить в материалах уголовного дела

- сотовый телефон «iPhone A1688», изъятый в ходе личного досмотра у ФИО4; сотовый телефон «iPhone» imei №, изъятый в ходе осмотра автомобиля «Mazda» государственный регистрационный знак «№», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УНК УМВД России по Омской области по адресу: 

<

...> – передать по принадлежности ФИО3 и ФИО10 соответственно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Кормиловский районный суд, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право ходатайствовать о рассмотрении дела с его участием и с участием своего адвоката судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть им реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения в суд с ходатайством о назначении защитника.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде.

Судья