Уголовное дело № 1-171/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северобайкальск 07 ноября 2023 года

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Батаевой О.А., 

с участием государственного обвинителя Крутенко С.Е., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Кобзе О.Н., представившего удостоверение "№ обезличен" и ордер "№ обезличен", 

при секретаре Елисеенко А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:

ФИО1, родившегося "дата обезличена" в "адрес обезличен", гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: "адрес обезличен", "адрес обезличен", 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

"дата обезличена" у ФИО1 сложился прямой преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта. Действуя умышленно, с этой целью, в тот же день, в 13 часов 00 минут, ФИО1 прибыл на участок местности, расположенный на поле за автобусной остановкой, примерно в двух километрах, в районе реки Ангара "адрес обезличен" в "адрес обезличен", в точке географических координат 52.693546, 103.734643, в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 15 минут руками сорвал пять кустов дикорастущего растения конопля, из которых, в тот же день, в период с 13 часов 15 минут до 17 часов 15 минут, находясь там же, путем обработки растворителем, смешивания с табаком, приобрел растительную массу, массой 4,260 г., содержащую в своем составе наркотическое средство – масло канабисса (гашишное масло) массой в пересчете на высушенное состояние -1,491 г., для личного потребления, которое в соответствие с Постановлением Правительства РФ "№ обезличен" от "дата обезличена", относится к значительному размеру для данного наркотического средства. После чего, ФИО1 находясь там же, незаконно приобретенное наркотическое средство упаковал в полиэтиленовый пакет и поместил в карман, надетых на нем штанов, и хранил при себе, "дата обезличена" в период с 17 часов 15 минут до 20 часов 00 минут перемещаясь от места приобретения до "адрес обезличен"; далее до 01 часа "дата обезличена" в пути следования от "адрес обезличен" до места своего жительства до "адрес обезличен", мкр. Южный, "адрес обезличен", где хранил до "дата обезличена", далее хранил в надетом на нем носке, в пути следования в автобусе до железнодорожного вокзала "адрес обезличен" и на перроне указанного вокзала; далее с 03 до "дата обезличена" следуя в поезде "№ обезличен" сообщением «Иркутск-Северобайкальск» в вагоне "№ обезличен" место "№ обезличен", до 13 часов 30 минут "дата обезличена" на перроне железнодорожного вокзала "адрес обезличен", до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра и досмотра вещей в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут того же дня, в кабинете "№ обезличен" помещения ФИО2 МВД России на транспорте, расположенного по адресу: "адрес обезличен", пр. 60 лет СССР, "адрес обезличен".

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, в ходе судебного заседания подсудимый виновным себя признал полностью.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснил, что смысл особого порядка судебного разбирательства ему ясен, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, с данными последствиями согласен. Защитник Кобзе О.Н. поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. 

Выслушав мнения участников процесса, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, поскольку условия постановления приговора в особом порядке соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему ясны.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 60 УК РФ, наличие смягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, требование разумности и справедливости наказания, условия его жизни, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, ранее неизвестных правоохранительным органам, положительную характеристику по месту работы, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Характеризуя личность подсудимого, суд отмечает, что он со стороны сотрудников полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не женат, работает, ранее не судим.

С учетом всех обстоятельств судом не установлено наличие каких-либо оснований для прекращения уголовного дела, применения положений ст. 64 УК РФ и освобождения ФИО1 от уголовной ответственности. 

Принимая во внимание изложенное, а также то, что ФИО1 работает, его заработная плата составляет 35000 рублей ежемесячно, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. 

Данная мера наказания, по мнению суда, отвечает целям восстановления социальной справедливости, целям исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений. 

Судом обсуждался вопрос о назначении подсудимому альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ст. 228 ч. 1 УК РФ, но оснований для их назначения, суд не установил, поскольку они не достигнут целей, установленных ст. 43 УК РФ.

Вещественные доказательства: гашишное масло массой 4,060 г, срезы ногтевых пластин и смывы с рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на транспорте в соответствии со ст. 81 УПК РФ, подлежат уничтожению.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательстве о явке необходимо оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Суд освобождает ФИО1 от процессуальных издержек по оплате труда адвоката на основании положений ст. 316 ч. 10 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: 

УФК по "адрес обезличен" (Восточно-Сибирское ЛУ МВД России на транспорте), л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, БИК 018142016, КПП 381201001, ОКТМО 81720000, счет: 40102810545370000068, КБК: 188 116 21010 01 6000 140.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательстве о явке оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: гашишное масло массой 4,060 гр., срезы ногтевых пластин и смывы с рук, уничтожить.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со дня вручения ему копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья О.А. Батаева