П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 20 февраля 2018 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи Новикова Р.В., с участием:

государственного обвинителя - пом. прокурора Заднепровского района г. Смоленска Соваренко О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Кучеровой А.В., представившей удостоверение личности и ордер,

при секретаре Молчанове П.Ю., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного: 

<

адрес>, проживающего: 

<

адрес>, судимого:

- 18.09.2012 года Заднепровским районным судом г. Смоленска по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 28.05.2014 года мировым судьей судебного участка №56 в муниципальном образовании Руднянский район Смоленской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору от 18.09.2012 года в силу ст. 70 УК РФ, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима /судимость погашена, в связи с изменениями в уголовном законе, в соответствии со ст. 10 УК РФ/;

- 26.08.2014 года Смоленским районным судом Смоленской области по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 (два преступления) УК РФ, с частичным сложением с наказанием по приговору от 28.05.2014 года в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 24.02.2016 года по постановлению Сафоновского районного суда Смоленской области от 10.02.2016 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 11 дней;

- 31.03.2017 года Починковским районным судом Смоленской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- 25.07.2017 года мировым судьей судебного участка №2 в г. Смоленске по ст. 264.1 УК РФ, к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года (срок дополнительного наказания исчисляется с 05.08.2017 года, т.е. неотбытая часть дополнительного наказания составляет 1 год 5 месяцев 15 дней),

содержащегося под стражей с 01 декабря 2017 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу и покушение на кражу чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 17 часов 23 ноября 2017 года до 10.30 часов 25 ноября 2017 года (точное время не установлено) ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, руководствуясь корыстным мотивом, выдавив оконное стекло, незаконно проник в чужое жилище - 

<

адрес>, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество: цепную бензиновую пилу марки «Штиль» стоимостью 6259,68 рублей, цепную пилу «Макита» стоимостью 5451,53 рублей, бензиновый триммер марки «Штиль» стоимостью 8769,60 рублей, два силовых удлинителя (по 20 м каждый, в обмотке черного цвета, 2-х жильные) стоимостью 225,23 рублей каждый. После чего подсудимый с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 20 931,27 рублей.

30 ноября 2017 года около 09 часов ФИО1 и другое лицо, находясь на территории ГСК 

<

адрес>, руководствуясь корыстным мотивом, договорились о совершении совместной кражи чужого имущества из гаража №, расположенного в указанном ГСК, распределили для этого роли. После чего, с указанной целью, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1 действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с другим лицом, с целью хищения, с помощью приисканного металлического прута, с использованием физической силы рук, совместно отжали металлический лист стены гаража № ГСК 

<

адрес>. Другое лицо, действуя совместно и согласованно со ФИО1, через образовавшийся проем незаконно проникло в помещение гаража своей рукой, достав оттуда принадлежащее Потерпевший №2 имущество и передав его ФИО1: металлический диск колеса автомобиля белого цвета стоимостью 632,60 рублей, металлический механизм из двух соединенных между собой шестерен одна из которых округлой формы, а другая цилиндрической, стоимостью 719,95 рублей. После чего подсудимый совместно с соучастником с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму 1352,55 рублей.

В тот же день около 16.50 часов, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, направленные на хищение чужого имущества, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя совместно и согласованно с другим лицом, вернулись в ГСК 

<

адрес> и незаконно проникли в помещение гаража № через ранее проделанный проем в стене, где предметом хищения определили принадлежащее Потерпевший №2 имущество: 3 металлических диска колеса автомобиля белого цвета округлой формы стоимостью 632,60 рублей каждый, общей стоимостью 1897,80 рублей. Однако подсудимый довести свой умысел, направленный на кражу принадлежащего Потерпевший №2 имущества в запланированном объеме до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и подсудимому понятно. Наказание, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ за совершенные преступления, не превышает 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание, что ФИО1 с обвинением согласен в полном объеме, не оспаривает квалификацию и обстоятельства преступлений, осознает последствия и ходатайствует о постановлении приговора с соблюдением особого порядка принятия судебного решения, о чем заявил добровольно после консультации с защитником и в присутствии последнего, а государственный обвинитель и потерпевшие (выразили свое согласие по окончании предварительного следствия, т. 2 л.д. 79-80, 81-82) не возражают против этого, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке по правилам ст. 316 УПК РФ без исследования доказательств.

С учетом позиции государственного обвинителя, основанной на законе и на совокупности собранных по уголовному делу доказательств, суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище; ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу (тайное хищение чужого имущества), совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, т.е. совершение умышленных действий, непосредственно направленных на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого.

Совершенные ФИО1 преступления относятся: одно к категории преступлений средней тяжести и одно к категории тяжких преступлений. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений не имеется. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд принимает во внимание признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетнего ребенка. ФИО1 ранее судим за совершение умышленных преступлений, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно (т. 1 л.д. 230), на учетах у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 197); в его действиях в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ усматривается опасный рецидив преступлений. Согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений суд признает отягчающим наказание обстоятельством.

Новые умышленные преступления, в том числе тяжкое, ФИО1 совершил в период испытательных сроков по приговорам 31.03.2017 года и от 25.07.2017 года, условное осуждение по которым в силу ч. 5 ст. 74 УК РФ следует отменить и назначить ему наказание по совокупности приговоров.

При этом с учетом того, что за преступления по настоящему делу ФИО1 не назначается дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, при назначении окончательного наказания в силу требований ч.ч. 4, 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ неотбытая часть дополнительного наказания по приговору от 25.07.2017 года подлежит полному присоединению к основному наказанию.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд также принимает во внимание, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, влияния состояния опьянения на поведение подсудимого при совершении преступлений, личности виновного - совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч. 1.1 ст. 63 УК РФ).

При назначении наказания суд также учитывает принципы гуманизма и справедливости, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание все вышеуказанные обстоятельства, характер совершенных преступлений, степень их общественной опасности, обстоятельства совершения, особенности и число объектов преступных посягательств, характер вины подсудимого, данные о его личности, суд приходит к выводу о том, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только в условиях его изоляции от общества, ввиду чего наказанием ему избирает реальное лишение свободы, не находя оснований для применения к нему положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ. При этом суд считает возможным не назначать ФИО1 за преступления по настоящему делу дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Заявленный, в том числе на предварительном следствии, потерпевшим Потерпевший №1 гражданский иск о взыскании с подсудимого причиненного материального ущерба на сумму 20 931,27 рублей, поддержанный государственным обвинителем в судебном заседании, подсудимым признан, подтверждается собранными по делу доказательствами и подлежит удовлетворению в указанном размере в силу ст. 1064 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание, с учетом ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом ч. 3 ст. 66 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Согласно ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание за указанные преступления в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО1 по приговорам: Починковского районного суда Смоленской области от 31.03.2017 года, мирового судьи судебного участка №2 в г. Смоленске от 25.07.2017 года - отменить. Согласно ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого основного наказания, назначенного ФИО1 по каждому из вышеуказанных приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему делу, окончательно назначить ему основное наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ к окончательному основному наказанию полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде 1 (одного) года 5 (пяти) месяцев 15 (пятнадцати) дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №2 в г. Смоленске от 25.07.2017 года. Начало срока отбывания дополнительного наказания в силу ч. 4 ст. 47 УК РФ, исчислять со дня отбытия ФИО1 основного наказания.

Меру пресечения ФИО1 - содержание под стражей, оставить без изменения. Срок наказания ему исчислять с 20 февраля 2018 года. Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания период содержания под стражей с 01 декабря 2017 года по 19 февраля 2018 года.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить. 

Согласно ст. 1064 ГК РФ в возмещение причиненного материального ущерба взыскать со ФИО1 в пользу Потерпевший №1 - 20 931,27 рублей.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: 

- четыре металлических диска и металлический механизм, - оставить у потерпевшей Потерпевший №2;

- мужскую обувь, - вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке (за исключением по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ) в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Р.В. Новиков