Дело № 1-351/2018 КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Челябинск 10 июля 2018 года

Калининский районный суд г. Челябинска, в составе

председательствующего судьи Сапаровой О.А

при секретаре Кондратовой М.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г. Челябинска Ивановой И. В., 

защитника, адвоката Сергушкина Д.Н., представившего удостоверение № и ордер № от (дата),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившегося (дата) в (адрес), гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: (адрес) не работающего, холостого, детей не имеющего, ранее судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в покушении на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, в том, что он (дата) в период времени с 18 час. до 19 час., находясь на 9-ом этаже подъезда (адрес), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, подошел к двери чердачного помещения, отогнул дверь, незаконно проник в чердачное помещение, откуда взял лифтовое оборудование - двигатель главного привода, стоимостью 25 000 рублей, два трансформатора на 110 В, стоимостью 5 000 рублей, каждый, тормоз в сборе, стоимостью 10 000 рублей, 2 колодки тормозные, стоимостью 3 000 рублей каждая, на общую сумму 48 000 рублей, однако довести свои преступные действия до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как на стадии покушения на кражу, не успев распорядиться похищенным имуществом, был задержан сотрудниками ***». 

Согласно свидетельства о смерти, выданной специализированным отделом ЗАГС Администрации города Челябинска от (дата), ФИО1, (дата) года рождения, умер (дата), о чем составлена запись акта о смерти №. 

В ходе судебного заседания государственным обвинителем заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ в связи с его смертью.Защитник, адвокат Сергушкин Д.Н. поддержал ходатайство государственного обвинителя, пояснил, что близкие родственники подсудимого не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

Представитель потерпевшего ФИО7 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

Близкие родственники подсудимого правом участия в судебном заседании не воспользовались, не возражали против прекращения уголовного дела в связи со смертью ФИО1 

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд находит ходатайство государственного обвинителя законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ в случае смерти обвиняемого, уголовное дело и уголовное преследование в отношении обвиняемого подлежит прекращению.

Согласно ст. 254 УПК РФ, в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой, части второй статьи 24 УПК РФ и пунктах 3-6 части первой статьи 27 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании. 

С учетом изложенного, уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 подлежат прекращению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24, 27, 227, 256 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с его смертью.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства: двигатель главного прибора б/у (лифтовое оборудование), трансформатор на 110В б/у (лифтовое оборудование), трансформатор на 110В б/у лифтовое оборудование), тормоз в сборе б/у лифтовое оборудование), колодки тормозные б/у лифтовое оборудование) оставить по принадлежности представителю потерпевшего ФИО7, освободив ее от ответственного хранения. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий п/п О.А. Сапарова

Копия верна. 

Судья О. А. Сапарова