РЕШЕНИЕ

 подлинник

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2020 года г. Назарово Красноярский край

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Савватеевой М.А.,

при секретаре Петровой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 12 по Красноярскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование административного искового заявления указывают, что согласно представленных в налоговый орган сведений ФИО1 принадлежит следующее недвижимое имущество: земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, дата возникновения права ДД.ММ.ГГГГ, квартира, находящаяся по адресу: 

<

адрес>., дата возникновения права ДД.ММ.ГГГГ, квартира, находящаяся по адресу: 

<

адрес> дата возникновения праваДД.ММ.ГГГГ, гараж, находящийся по адресу: 

<

адрес> дата возникновения права ДД.ММ.ГГГГ. В силу положений ст. 388, 400 НК РФ ФИО1 признается налогоплательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц. Налоговым органом в адрес ФИО1 почтовым отправлением от ДД.ММ.ГГГГ № было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ к уплате земельного налога за 2017 год в размере 396 рублей, налога на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 483 рубля. В связи с неуплатой налога за 2017 год, налоговым органом было сформировано и направлено ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного ответчика требование № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 879 рублей, пеня 12 рублей 85 копеек, в том числе: 396 рублей задолженность по земельному налогу за 2017 год, 483 рубля задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год, пеня 7 рублей 06 копеек. С учетом изложенного, просят взыскать с ФИО1 сумму задолженности по налогам в общей сумме 891 рубль 85 копеек, в том числе: по земельному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 396 рублей, пени 5 рублей 79 копеек, по налогу на имущество с физических лиц за 2017 год в сумме 483 рубля, пени 7 рублей 06 копеек.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 12 по Красноярскому краю, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно административного искового заявления, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

В силу положений ч.2 ст. 289 КАС Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, материалы дела № суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить установленные законом налоги и сборы.

В силу ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Как следует из ст. 390 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Из смысла ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 настоящей статьи (п. 1 ст. 402 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу ч. 4 ст. 289 КАС Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 принадлежат на праве собственности:

- земельный участок с кадастровым номером № находящийся по адресу: 

<

адрес> 

- ? в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, 

- ? в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, 

- гараж, находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был исчислен земельный налог за 2017 г. в размере 396 рублей, а так же налог на имущество физических лиц в размере 483 рубля со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой в установленные сроки налога в адрес административного ответчика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, соответствующие ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации. Требование направлено в сроки установленные ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации. Налогоплательщику предложено заплатить образовавшиеся суммы недоимки по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

К мировому судье судебного участка № 103 Межрайонная ИФНС России № 12 по Красноярскому краю обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций, согласно входящей регистрации ДД.ММ.ГГГГ. 

Мировым судьей судебного участка № 103 в городе Назарово и Назаровском районе Красноярского края 09 сентября 2019 года был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций, в том числе задолженности по налогу на имущество и земельному налогу за 2017 год, который был отменен на основании Определения мирового судьи судебного участка № 103 в городе Назарово и Назаровском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

С настоящим административным исковым заявлениям административный истец обратился в суд, согласно почтового конверта ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно, срок для обращения в суд административным истцом не пропущен.

Доказательств, с достоверностью свидетельствующих об исполнении обязательств по уплате задолженности по налогам административным ответчиком суду не представлено.

Таким образом, поскольку административным ответчиком не исполнена установленная законом обязанность по уплате налогов, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Пеня начислена административным истцом в соответствии с требованиями ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка. Расчет пени судом проверен и признан правильным.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Таким образом, подлежит взысканию с административного ответчика государственная пошлина с учетом требований п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в доход местного бюджета в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 12 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес> задолженность по налогам и пени в сумме 891 рубль 85 копеек, в том числе: 

- земельный налог за 2017 год в размере 396 рублей 00 копеек, пени в размере 5 рублей 79 копеек,

- налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 483 рубля 00 копеек, пени в размере 7 рублей 06 копеек.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес> государственную пошлину в размере 400 рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Савватеева М.А. 

Мотивированный текст решения составлен 23 сентября 2020 года