Дело № 2-5720/2024 

50RS0028-01-2024-004025-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2024 г. г. Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Колесникова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Секриеру А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5720/2024 по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный страховой стаж, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения от ДД.ММ.ГГГГ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области, в котором просила признать незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ №, обязать отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области включить в специальный страховой стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности педагога-психолога, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя логопеда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности педагога-психолога в МКОУ ФИО4 им. ФИО5;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя логопеда в ГБОУ №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГБОУ Центр образования №.

В обосновании заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлениями о назначении досрочной страховой пенсии по п.19 ч.1 ст. 30 Федерального Закона №400-ФЗ.

Решением пенсионного органа ДД.ММ.ГГГГ №в назначении досрочной страховой пенсии по старости ей было отказано, в виду отсутствия требуемого специального стажа, при этом, по мнению истца, из специального страхового стажа работы, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, ответчиком незаконно были исключены период осуществления педагогической деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности педагога психолога, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя логопеда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности педагога психолога в МКОУ ФИО4 им. ФИО5; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя логопеда в ГБОУ 1481, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГБОУ Центр образования №.

Полагая свои права нарушенными, истец просил суд вышеуказанные исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, обеспечила явку своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме, просил заявленные требования удовлетворить.

Представитель ответчика – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области по доверенности ФИО6 исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.

Выслушав объяснения сторон, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 7 Конституции Российской Федерации в соответствии с целями социального государства гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту. Важнейшим элементом социального обеспечения, основное содержание которого – предоставление человеку средств к существованию, является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со статьей 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом. Принципы правовой справедливости и равенства, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации как в правовом и социальном государстве, в том числе право на социальное обеспечение (в частности, пенсионное обеспечение), по смыслу статей 1,2,6 (часть 2), 15 (часть 4), 17 (часть 1), 18, 19 и 55 (часть 1) Конституции России предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения. Это, как и точность, и конкретность правовых норм, которые лежат в основе соответствующих решений правоприменителей, включая суды, необходимо для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в неизменности своего официально признанного статуса, приобретенных прав, действенности их государственной защиты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации».

Решением пенсионного органа ДД.ММ.ГГГГ № в назначении досрочной страховой пенсии по старости было отказано, пенсионным органом из специального страхового стажа истца были исключены периоды осуществления педагогической деятельности с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности педагога психолога, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя логопеда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности педагога психолога в МКОУ ФИО4 им. ФИО5; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя логопеда в ГБОУ №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГБОУ Центр образования №.

Принимая решение об отказе в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости, ответчик исходил из того, что в специальный страховой стаж не может быть засчитан период работы истца в ГБОУ Центр образования №, поскольку организация, где работала истец не предусмотрена списком, а период работы в должности педагога -психолога не предусмотрена п.1.1 Списка должностей и учреждений утвержденному Постановлением Правительства №.

Специальный стаж истца в бесспорном порядке составил 12 лет 04 мес. 28 дней.

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее-Правила № 516).

Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781 определено, что периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 года работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 01 сентября 2000 года - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных этими правилами.

В соответствии с пунктом 5 указанных Правил периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено данными Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Частью 2 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ предусмотрено, что Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 указанной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Подпунктом "м" пункта 1 указанного Постановления установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются: список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее – Список № 781, Правила № 781);

Разрешая требования истца в части обязания ответчика включить в специальный страховой стаж период работы в должности педагога психолога в МКОУ ФИО4 им. ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя логопеда суд исходит из следующего.

Как следует из трудовой книжки истца с ДД.ММ.ГГГГ она принята на работу в Языковскую среднюю школу на должность учителя биологии. С ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность педагога – психолога, с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность учителя логопеда на 0.5 ставки по должности педагог психолог, 0.5 ставки учитель логопед. С ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность учителя логопед на полную ставку, ДД.ММ.ГГГГ уволена с занимаемой должности.

Согласно пункту 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Списком N 781 предусмотрено право на досрочное пенсионное обеспечение педагога - психолога.

В соответствии с пунктом 11 Правил исчисления периодов работы, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781, работа в должностях социального педагога, педагога-психолога и инструктора по труду засчитывается в стаж работы в образовательных учреждениях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, указанных в пункте 1.3 раздела "Наименование учреждений" списка; в специальных (коррекционных) образовательных учреждениях для обучающихся (воспитанников) с отклонениями в развитии, указанных в пункте 1.5 раздела "Наименование учреждений" списка; в специальных учебно-воспитательных учреждениях открытого и закрытого типа, указанных в пункте 1.6 раздела "Наименование учреждений" списка; в образовательных учреждениях для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи, указанных в пункте 1.11 раздела "Наименование учреждений" списка, и в учреждениях социального обслуживания, указанных в пункте 1.13 раздела "Наименование учреждений" списка. 

Таким образом, правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются педагоги-психологи, работающие в образовательных учреждениях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей; в специальных (коррекционных) образовательных учреждениях для обучающихся (воспитанников) с отклонениями в развитии; в специальных учебно-воспитательных учреждениях открытого и закрытого типа; в образовательных учреждениях для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи; в учреждениях социального обслуживания. 

Согласно представленной справке уточняющей характер работы ФИО7 выданной СШ им. ФИО5 ФИО8 следует, что истец работала МКОУ ФИО4 им. ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ полный рабочий день в должности педагога психолога и учителя логопеда.

Из выписки ИЛС усматривается, что в указанные периоды истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 0.5 ставки по должности учителя логопеда.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ уточняющей характер работы ФИО3 (л.д. 57 Пенс. дела) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в детском саде «Теремок», выполняла работу, установленную на 0.5 ставки заработной платы.

Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58 пенс. дела) МКОУ ФИО4 им. ФИО5 является средней общеобразовательной школой. Из данной справки также следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 переведена на должность педагога психолога, с ДД.ММ.ГГГГ переведена на 0.5 ставки учителя логопеда. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность учителя логопеда на 1 ставку, данный период ОСФР учтен в специальный страховой стаж в бесспорном порядке.

На основании анализа представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что период работы истца в должности педагога-психолога с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в учреждении – средняя общеобразовательная школа не подпадает под пункт 1.5 Списка, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781, поскольку средняя общеобразовательная школа в период работы истца не являлся специальным (коррекционным) учреждением для обучающихся (воспитанников) с отклонением в развитии, а период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя логопеда не выполнены условия Пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, согласно которому определено, что периоды выполнявшейся с ДД.ММ.ГГГГ работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад).

Довод представителя истца о том, что в данном учебном учреждении также обучались дети, которым требовалась проведение истцом психолого-педагогического сопровождения не свидетельствуют об изменении профиля образовательного учреждения и как следствие об особом характере деятельности истца, дающем право на включение спорных периодов в стаж работы для досрочного назначения пенсии по старости.

Как неоднократно указывал в своих решениях Конституционный Суд Российской Федерации, в действующей системе пенсионного обеспечения установление для лиц, осуществлявших педагогическую деятельность, льготных условий приобретения права на трудовую пенсию по старости (как и предоставление им пенсии за выслугу лет, предусматривавшийся в ранее действовавшем пенсионном законодательстве) направлено, главным образом, на защиту от риска утраты профессиональной трудоспособности ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста. Поэтому право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости связывается не с любой работой, а лишь с такой, при выполнении которой организм работника подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером профессиональной деятельности; при этом учитываются также и различия в характере труда, функциональных обязанностях лиц, работающих на одних и тех же должностях, но в разных по профилю и задачам деятельности учреждениях и организациях. 

Выделение в особую категорию лиц, имеющих право на досрочное пенсионное обеспечение по старости, отдельных работников, осуществляющих такую деятельность, фактически основанное на учете особенностей выполняемой ими работы, а также профиля учреждения, в котором осуществляется их трудовая деятельность, само по себе не может расцениваться как нарушение принципа равенства всех перед законом либо как ограничение права граждан на пенсионное обеспечение (определения от 20 ноября 2008 года N 869-О-О и от 15 июля 2010 года N 1012-О-О). 

Разрешая требования истца в части включения в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности педагога психолога в ГОУ ЦЕНТР образования № и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя логопеда (в настоящее время «Многопрофильный образовательный центр» имени ФИО2 Л.М. Доватора»), суд приходит к следующим выводам.

Из представленной справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ГБОУ ЦО № (

<

адрес>) на полную ставку полную рабочую неделю с должности педагога психолога. С ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность учителя логопеда на полную ставку на полный рабочий день.

Согласно сведениям сети интернет Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение города Москвы «Школа № «Многопрофильный образовательный центр» имени ФИО2 Л.М. Доватора» образовано ДД.ММ.ГГГГ, путем реорганизации в форме присоединения к Государственному бюджетному образовательному учреждению города Москвы средней общеобразовательной школы № имени Героя Советского Союза Л.М. Доватора Государственного бюджетного образовательного учреждения города Москвы средней общеобразовательной школы с углубленным изучением английского языка № на основании приказа Департамента образования города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ № «О реорганизации государственных образовательных организаций, подведомственных Северному окружному управлению образования Департамента образования города Москвы». Решение об объединении возникло у педагогических коллективов, родительской общественности на основании того, что дети микрорайона пользуются услугами большинства образовательных учреждений микрорайона.

Еще ранее, два учреждения, которые объединились в большой образовательный комплекс, в ДД.ММ.ГГГГ году прошли плановую реорганизацию, для повышения качества образовательных услуг, а именно: на основании Приказа Департамента образования города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ № «О реорганизации государственных бюджетных образовательных учреждений Департамента образования 

<

адрес>, подведомственных Северному окружному управлению образования Департамента образования города Москвы». ГБОУ СОШ № имени Героя Советского Союза Л.М. Доватора с 01.11.2013г. согласно регистрации в ЮГРН стала правопреемником по всем обязательствам Государственного бюджетного образовательного учреждения города Москвы центр образования №(

<

адрес>А); Государственного бюджетного образовательного учреждения города Москвы средней общеобразовательной школы № имени Героя Советского Союза Л.М. Доватора (

<

адрес>), Государственного бюджетного образовательного учреждения 

<

адрес> детского сада комбинированного вида № (

<

адрес>А), Государственного бюджетного образовательного учреждения города Москвы детского сада комбинированного вида №, (

<

адрес>А), Государственного бюджетного образовательного учреждения города Москвы детского сада № (

<

адрес>Е) и Государственное бюджетное образовательное учреждение города Москвы средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением английского языка № в связи с реорганизацией стала являться правопреемником Государственное бюджетное образовательное учреждение города Москвы средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением английского языка № на основании вышеуказанного приказа и согласно регистрации в ЮГРН образовано ДД.ММ.ГГГГ. путем присоединения следующих ОО:Государственного бюджетного образовательного учреждения 

<

адрес> средней общеобразовательной школы с углубленным изучением английского языка №школа ассоциированная ЮНЕСКО (

<

адрес>А, стр.1), филиал школы - блок начальных классов (

<

адрес>); Государственного бюджетного образовательного учреждения

<

адрес> средней общеобразовательной школы№(

<

адрес>А, стр.2); Государственного бюджетного образовательного учреждения 

<

адрес> детского сада комбинированного вида № (

<

адрес>А, стр.1); Государственного бюджетного образовательного учреждения города Москвы детского сада с этнокультурным (русским) компонентом образования № (

<

адрес>); Государственного бюджетного образовательного учреждения города Москвы детского сада компенсирующего вида № (

<

адрес>).

Согласно Уставу Центра образования 1481 учреждение создано для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных федеральными законами, законами г. Москвы, НПА РФ и Правительства Москвы в сфере образования.

Согласно п.2.2 Устава Учреждение осуществляет реализацию основных общеобразовательных программ начального общего, основного общего, среднего полного общего образования, реализация основной общеобразовательной программы дошкольного образования, профессиональной подготовки, дополнительных общеобразовательных программ.

Разделом "Наименование учреждений" Списка № предусмотрены общеобразовательные учреждения: школы всех наименований; центр образования.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об обязании ответчика включить в специальный стаж истца периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя логопеда в ГОУ Центр Образования №«Многопрофильный образовательный центр» имени ФИО2 Л.М. Доватора», поскольку факт работы истца в должности, учреждении, включенных в соответствующий Список, и характер такой работы, выполняемой на одну ставку подтверждены необходимыми доказательствами, в том числе трудовой книжкой, справкой работодателя.

Вместе с тем, суд отказывает в удовлетворении требований истца в части включения в специальный страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности педагога психолога в ГОУ ЦЕНТР образования №, поскольку ГОУ ЦЕНТР образования № не подпадает под пункт 1.5 Списка, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781, поскольку период ее работы не являлся специальным (коррекционным) учреждением для обучающихся (воспитанников) с отклонением в развитии.

Как следует из трудовой книжки ФИО3 принята на работу в ГБОУ г. Москвы «Центр образования №» (далее ГБОУ школа№) на должность учителя логопеда с ДД.ММ.ГГГГ, уволена ДД.ММ.ГГГГ.

Из общедоступных сведений сети интернет следует, что Средняя общеобразовательная школа № в результате слияния реорганизована в Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение города Москвы "Школа №" (Учебный корпус №) Учредителем школы является город Москва. Основной целью деятельности, является образовательная деятельность по образовательным программам начального общего, основного общего, среднего общего образования. Учреждение осуществляет деятельность, направленную на реализацию основных общеобразовательных программ - образовательных программ дошкольного образования, образовательных программ начального общего образования, образовательных программ основного общего образования, образовательных программ среднего общего образования. Организацию и проведение интеллектуальных, творческих и спортивных конкурсных мероприятий.

Из представленной выписки ИЛС следует, что код льготы (условия для досрочного назначения пенсии работодателем не сдавались).

Из материалов пенсионного дела (стр. 72 пенсионного дела) следует, что согласно акту документальной проверки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 значится как учитель логопед, работала на полную ставку, отпусков без сохранения не обнаружено.

Таким образом, поскольку в спорный период истец осуществляла свою деятельность в должности учителя логопеда в государственном образовательном учреждении, с необходимой педагогической нагрузкой, что предусмотрено Списком работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, а также Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 781, спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГБОУ центр образования № в должности учителя логопеда подлежит включению в специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный страховой стаж – удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области включить в специальный страховой стаж ФИО3 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя логопеда в ГБОУ 1481, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГБОУ центр образования №.

В удовлетворении требований ФИО3 о включении с специальный страховой стаж периода работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности педагога-психолога, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя логопеда в МКОУ ФИО4 им. ФИО5, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности педагога психолога ГОУ Центр Образования №«Многопрофильный образовательный центр» имени ФИО2 Л.М. Доватора» – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 30.09.2024.

Судья ПОДПИСЬ Д.В. Колесников 

КОПИЯ ВЕРНА