Дело №2а-697/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего – судьи Курач Е.В.,

при секретаре – Ломыгиной Л.С.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске 

«07» мая 2018 года

административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Кемеровской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец- Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Кемеровской области (далее- Межрайонная ИФНС России № 11) обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 (далее - административный ответчик, ФИО1) ИНН №, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ., место рождения: 

<

данные изъяты>, адрес регистрации: 

<

адрес>, состояла на налоговом учёте в качестве налогоплательщика в Межрайонной ИФНС России № 11 по Кемеровской области (далее - административный истец, инспекция, налоговый орган) и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязана уплатить законно установленные налоги.

Согласно сведениям полученными налоговым органом в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 85 НК РФ из органов, осуществляющих регистрацию транспортых средств, ФИО1 является собственником транспортного средства:

марка ГА331029; гос. peг. знак №; дата регистрации права собственности - 09.09.2003г.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 11 по Кемеровской области в соответствии со ст. 362 НК РФ исчислен транспортный налог за 2013, 2014 2015 годы в общей сумме 2 400 руб. 00 коп.

Расчет транспортного налога за 2013 год:

Объект налогообложения - транспортное средство: марка ГА331029; гос. peг. знак №:

Налоговая база - 100,00 л.с. х Налоговая ставка - 8 руб. х 12/12 Количество месяцев в году = 800 руб. (подробный расчет в приложении, в налоговом уведомлении №)

Расчет транспортного налога за 2014 год:

Объект налогообложения - транспортное средство: марка ГА331029; гос. рег. знак №:

Налоговая база - 100,00 л.с. х Налоговая ставка - 8 руб. х 12/12 Количество месяцев в году = 800 руб. (подробный расчет в приложении, в налоговом уведомлении № от 04.04.2015г.).

Расчет транспортного налога за 2015 год:

Объект налогообложения - транспортное средство: марка ГА331029; гос. peг. знак №:

Налоговая база - 100,00 л.с. х Налоговая ставка - 8 руб. х 12/12 Количество месяцев в году = 800 руб. (подробный расчет в приложении, в налоговом уведомлении № от 27.08.2016г.).

Во исполнение абз.2 п.2 ст. 52 НК РФ налоговым органом были направлены:

налоговое уведомление об уплате налога №. Факт отправки подтверждается почтовым списком № от 23.06.2014г.;

налоговое уведомление об уплате налога № от 04.04.2015г. Факт отправки подтверждается почтовым списком № от 25.05.2015г.;

налоговое уведомление об уплате налога № от 27.08.2016г. Факт отправки подтверждается почтовым списком № от 19.09.2016г.

Согласно сведениям полученными административным истцом в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 85 НК РФ из органов, осуществляющих государственную регистрацию, ФИО1 является собственником объекта имущества, признающегося объектом налогообложения в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц»: жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>; кадастровый номер: №.

Факт регистрации за административным ответчиком объектов недвижимого имущества подтверждается сведениями, предоставленными регистрирующими органами в порядке ст. 85 НК РФ в форме выписок из базы данных налогового органа прилагаемых к настоящему административному исковому заявлению.

Налоговая ставка для начисления налога на имущество физических лиц установлена нормативным правовым актом представительного органа местного самоуправления и не превышает размер, установленный ч.1 ст.3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц».

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 11 по Кемеровской области в соответствии со ст. 362 НК РФ исчислен налог на имущество физических лиц за 2013, 2014 и 2015 годы в общей сумме 104 руб. 00 коп.

Расчет имущественного налога за 2013 год:

Объект налогообложения: жилой дом, кадастровый номер: №. Инвентаризационная стоимость - 33415 руб.;

Доля в праве - 1 Налоговая ставка - 0,10 %;

33415 п\б. х 1 х 0.1 % = 33.00 руб., (подробный расчет в приложении, в налоговом уведомлении №).

Расчет имущественного налога за 2014 год:

Объект налогообложения: жилой дом, кадастровый номер: №. Инвентаризационная стоимость — 33415 руб.;

Доля в праве - 1 Налоговая ставка - 0,10 %;

33415 руб., х 1 х 0.1 % = 33.00 руб., (подробный расчет в приложении, в налоговом уведомлении № от 04.04.2015г.).

Расчет имущественного налога за 2015 год:

Объект налогообложения: жилой дом, кадастровый номер: №. Инвентаризационная стоимость - 38327 руб.;

Доля в праве - 1 Налоговая ставка - 0,10 %;

38327 руб., х 1 х 0.1 % = 38.00 руб., (подробный расчет в приложении, в налоговом уведомлении № от 27.08.2016г.).

Во исполнение абз.2 п.2 ст. 52 НК РФ налоговым органом были направлены:

налоговое уведомление об уплате налога №. Факт отправки подтверждается почтовым списком № от 23.06.2014г.;

налоговое уведомление об уплате налога № от 04.04.2015г. Факт отправки подтверждается почтовым списком № от 25.05.2015г.;

налоговое уведомление об уплате налога № от 27.08.2016г. Факт отправки подтверждается Факт отправки подтверждается почтовым списком №.09.2016г.

Проверив сумму задолженности по налогам и сборам, была выявлена сумма недоимки.

- по транспортному налогу в размере 605 руб. 42 коп., пени по налогу на имущество в размере 23 руб., 51 коп. 

На неуплаченную сумму недоимки, в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ Ответчику начислены: пени по транспортному налогу в размере 587 руб. 02 кoп. период с 12.12.2013г. по 04.11.2015г. и за период с 02.12.2016г. по 08.02.2017г. в размере 18 руб. 40 коп.; пени по налогу на имущество за период с 15.11.2013г. по 04.11.201 размере 22 руб. 64 коп. и за период с 02.12.2016г. по 08.02.2017г. в размере 0 руб. 87 коп.

В связи с тем, что обязанности по уплате налогов административным ответчиком не исполнены, Инспекцией, согласно ст. 69 НК РФ, направлены:

- требование № по состоянию на 16.12.2014г. об уплате задолженности по налогам и сборам. Факт отправки подтверждается почтовым списком № от 19.12.2014г.;

- требование № по состоянию на 09.11.2015г. об уплате задолженности по налогам и сборам. Факт отправки подтверждается почтовым списком № от 12.11.2015г.;

- требование № по состоянию на 09.10.2017г. об уплате задолженности по налогам и сборам. Факт отправки подтверждается почтовым списком № от 13.02.2017г.;

В срок, установленный данными требованиями, сумма задолженности административным ответчиком не была уплачена.

Налоговый орган обратился на судебный участок №5 Киселевского городского судебного района Кемеровской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности.

08.09.2017г. по административному делу №2А-1125/2017 мировым судьей судебного участка №5 Киселевского городского судебного района Кемеровской области вынесен судебный приказ о взыскании в пользу Межрайонной ИФНС России №11 по Кемеровской области с ФИО1 суммы задолженности в размере 3 132 руб. 93 коп. В связи с поступлением возражений от должника относительно исполнения судебного приказа, по причине несогласия с вынесенным судебным приказом, мировым судьей судебного участка №5 Киселевского городского судебного района Кемеровской области вынесено определение от 02.10.2017г. об отмене судебного приказа по делу №2А-1125/2017.

На момент составления настоящего заявления задолженность налогоплательщика составляет 3 132 руб. 93 коп.

Просили взыскать с ФИО1 ИНН №, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ., задолженность по налоговым обязательствам в общей сумм 3 132 руб. 93 коп., в том числе:

33 руб. 00 коп.- задолженность по оплате имущественного налога за 2013 год:

33 руб. 00 коп,- задолженность по оплате имущественного налога за 2014 год:

38 руб. 00 коп,- задолженность по оплате имущественного налога за 2015 год:

пени в размере 22 руб. 64 коп. за период с 15.11.2013г. по 04.11.2015г. и период с 02.12.2016г. по 08.02.2017г. в размере 0 руб. 87 коп.;

800 руб. 00 коп. - задолженность по уплате транспортного налога за 2013 год:

800 руб. 00 коп. - задолженность по уплате транспортного налога за 2014 год:

800 руб. 00 коп. - задолженность по уплате транспортного налога за 2015 год:

пени в размере 587 руб. 02 коп. за период с 12.12.2013г. по 04.11.2015г. и

период с 02.12.2016г. по 08.02.2017г. в размере 18 руб. 40 коп.

В ходе рассмотрения дела истец требования уточнил и просили Взыскать с ФИО1 ИНН №, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ., место рождения: 

<

данные изъяты>, адрес регистрации: 

<

адрес>, задолженность по налоговым обязательствам задолженность по налоговым обязательствам в общей сумме 1 900 руб. 03 коп., в том числе:

800 руб. 00 коп. - задолженность по уплате транспортного налога за 2014 год;

800 руб. 00 коп. - задолженность по уплате транспортного налога за 2015 год;

пени в размере 281 руб. 63 коп, за период с 01.01.2015г. по 04.11.2015г. по требованию № и за период с 02.12.2016г. по 08.02.2017г. в размере 18 руб. 40 коп. по требованию №.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 11 извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, дело просили рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Административный ответчик ФИО2 исковые требования не признала, представила письменные возражения.

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3, статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации Транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

В соответствии со ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу положений статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции действующей в спорный период) сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1).

Согласно п.4 ст. 85 Налогового кодекса РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Ставки транспортного налога в пределах, установленных главой 28 части второй Кодекса, порядок и сроки уплаты налога, форма отчетности по налогу устанавливаются Законом Кемеровской области от 28.11.2002 № 95-ОЗ «О транспортном налоге».

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником транспортного средства:

марка ГА331029; гос. peг. знак №; дата регистрации права собственности - 09.09.2003г.

Данное обстоятельство подтверждается информацией Отдела ГИБДД Отдела МВД России (л.д.34), предоставленной по запросу суда.

Во исполнение абз.2 п.2 ст. 52 НК РФ налоговым органом были направлены:

налоговое уведомление об уплате налога №. Факт отправки подтверждается почтовым списком № от 23.06.2014г.;

налоговое уведомление об уплате налога № от 04.04.2015г. Факт отправки подтверждается почтовым списком № от 25.05.2015г.;

налоговое уведомление об уплате налога № от 27.08.2016г. Факт отправки подтверждается почтовым списком № от 19.09.2016г.

08.09.2017г. по административному делу №2А-1125/2017 мировым судьей судебного участка №5 Киселевского городского судебного района Кемеровской области вынесен судебный приказ о взыскании в пользу Межрайонной ИФНС России №11 по Кемеровской области с ФИО1 суммы задолженности в размере 3 132 руб. 93 коп.. В связи с поступлением возражений от должника относительно исполнения судебного приказа, по причине несогласия с вынесенным судебным приказом, мировым судьей судебного участка №5 Киселевского городского судебного района Кемеровской области вынесено определение от 02.10.2017г. об отмене судебного приказа по делу №2А-1125/2017Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 11 по Кемеровской области в соответствии со ст. 362 НК РФ исчислен транспортный налог за 2014 год в сумме и 2015 год в общей сумме 1600 рублей.

Расчет транспортного налога за 2014 год:

Объект налогообложения - транспортное средство: марка ГА331029; гос. рег. знак №:

Налоговая база - 100,00 л.с. х Налоговая ставка - 8 руб. х 12/12 Количество месяцев в году = 800 руб. 

Расчет транспортного налога за 2015 год:

Объект налогообложения - транспортное средство: марка ГА331029; гос. peг. знак №:

Налоговая база - 100,00 л.с. х Налоговая ставка - 8 руб. х 12/12 Количество месяцев в году = 800 руб. 

Итого сумма транспортного налога к уплате 1600 рублей.

На неуплаченную сумму недоимки, в соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику были исчислены пени по транспортному налогу в размере 281 руб. 63 коп, за период с 01.01.2015г. по 04.11.2015г. по требованию № и за период с 02.12.2016г. по 08.02.2017г. в размере 18 руб. 40 коп. по требованию №, исходя из 1/300 действовавшей в это время ставки рефинансирования Центрального банка за каждый день просрочки.

Судом проверен представленный административным истцом расчет предъявленной ко взысканию суммы недоимки и начисленных пеней, данный расчет признан верным. Административным ответчиком расчет задолженности не оспорен, контррасчет не представлен, как не представлено и сведений об уплате исчисленного налога и пени.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования являются законными и обоснованными, при этом суд исходит из того, что согласно законодательству, в частности положениям ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации, обязанность налогоплательщика по уплате транспортного налога поставлена в прямую зависимость от факта регистрации транспортного средства в установленном порядке в органах ГИБДД, а не от факта наличия или отсутствия у него транспортного средства в непосредственной эксплуатации, то есть фактического пользования.

Административный ответчик не представил доказательств того, что указанные транспортные средства не числятся за ним и были сняты с регистрационного учета до 2014 года.

На основании изложенного, учитывая, что административным ответчиком не представлено доказательств уплаты транспортного налога за 2014, 2015 год, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу, и пени за несвоевременную уплату транспортного налога. Расчет взыскиваемых сумм административным ответчиком не оспаривался.

Согласно п. 4 ч. 6 ст. 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если настоящим Кодексом не предусмотрено иное, резолютивная часть решения суда должна содержать указание на распределение судебных расходов.

Административный истец при подаче настоящего административного иска в суд не оплачивал государственную пошлину, поскольку в соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска в суд.

Согласно ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку требования административного истца удовлетворены в полном объеме, при этом административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска в суд, то государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика не освобожденного от уплаты государственной пошлины. 

В соответствии со пп. 1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из цены иска, размер подлежащей уплате государственной пошлины составит 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Кемеровской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающую по адресу: 

<

адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Кемеровской области задолженность по налоговым обязательствам в общей сумме 1900 (одна тысяча девятьсот) рублей 03 копеек, из которых: 800 рублей – задолженность по уплате транспортного налога за 2014 год; 800 рублей – задолженность по уплате транспортного налога за 2015 год; пени в размере 281 рубль 63 копейки за период с 01.01.2015 год по 04.11.2015 год по требованию № и за период с 02.12.2016 года по 08.02.2017 год в размере 18 рублей 40 копеек по требованию №

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающую по адресу: 

<

адрес> в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 11 мая 2018 года.

Судья Е.В. Курач 

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.