Дело № 1-60/2018 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14июня 2018 года г. Ярославль

Судья Красноперекопского районного суда г. Ярославля Кутузова С.В., 

с участием: 

государственного обвинителя Спиридоновой К.А., 

подсудимой ФИО22, адвоката Внуковой М.Я., 

..., 

при секретаре Барнашовой Л.В., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО22, ... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО22 совершила - по эпизоду от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере; - по эпизоду от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАнезаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере.

Преступления совершены в г. Ярославле при следующих обстоятельствах.

ФИО22, являясь потребителем наркотических средств, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, не имея на то соответствующего разрешения и имея прямой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, в значительном размере, воспользовавшись своим мобильным телефоном с абонентским номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, договорилась в ходе состоявшегося телефонного разговора с ФИО1 о незаконном сбыте ему наркотического средства. Около 21 часа 00 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно достигнутой ранее договоренности, находясь у продуктового магазина, расположенного по адресу: город Ярославль, Красноперекопский район, улица ФИО23, дом № 20 «а», получив от ФИО1 денежные средства в размере 500 рублей, ФИО22 передала последнему, то есть умышленно и незаконно сбыла один полимерный бесцветный пакетик с застежкой «гриппер», в котором находилось порошкообразное вещество. ФИО1, по пути от ..., расположенного на ..., до железнодорожного вокзала станции Ярославль, расположенного по адресу: 

<

...>, точное место органом предварительного следствия не установлено, расфасовал приобретенное им наркотическое средство, пересыпав часть наркотического средства в купюру достоинством 500 рублей, которую свернул и убрал в свой носок на правой ноге; часть наркотического средства - в проездной билет, который свернул и убрал в кожаный чехол черного цвета, после чего положил его во внутренний левый карман куртки, а часть наркотического средства, оставшегося в полимерном бесцветном пакетике с застежкой «гриппер», убрал в правый передний карман брюк. 

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 21 часа 55 минут ФИО1, в связи с нахождением в состоянии опьянения в общественном месте был задержан сотрудниками ОР ППСП Северного ЛУ МВД России на транспорте на первой пассажирской платформе станции Ярославль, расположенной в Красноперекопском районе города Ярославля, и доставлен в комнату полиции, находящуюся в здании железнодорожного вокзала станции Ярославль, по адресу: город Ярославль, Красноперекопский район, площадь Подвойского, дом 1. Находясь в камере для административнозадержанных лиц, ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, достал из правого переднего карман брюк полимерный бесцветный пакетик с застежкой «гриппер», в котором находилось порошкообразное вещество, и спрятал его под решетку камеры, где ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в период с 05 часов 10 минут до 05 часов 40 минут, в ходе осмотра места происшествия – комнаты полиции, находящейся в здании железнодорожного вокзала станции Ярославль по адресу: город Ярославль, площадь Подвойского, дом 1, он был обнаружен и изъят.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 00 часов 20 минут, после доставления ФИО1 в дежурную часть Северного ЛУ МВД России на транспорте, расположенную по адресу: город Ярославль, Кировский район, площадь Ярославль-Главный, дом 2, в ходе личного досмотра при нем были обнаружены и изъяты два бумажных свертка, с находящимися в них порошкообразными веществами. 

Согласно справке об исследовании НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и заключению эксперта ЭКЦ Северного ЛУ МВД России на транспорте НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, представленные на исследование вещества в двух бумажных свертках, изъятые ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в ходе личного досмотра у ФИО1, содержат в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681. Массы представленных на исследование веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, на момент проведения исследования составили 0,047 грамма, 0,235 грамма. Общая масса указанных веществ составила 0,282 грамма. 

Согласно справке об исследовании НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и заключению эксперта НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ЭКЦ Северного ЛУ МВД России на транспорте, представленное на исследование вещество в полиэтиленовом пакетике с застежкой «гриппер», обнаруженное и изъятое ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в ходе осмотра места происшествия – комнаты полиции, расположенной на железнодорожном вокзале станции Ярославль, с участием ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681. Масса представленного на исследование вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, на момент проведения исследования составила 0,173 грамма. 

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, N-метилэфедрон и его производные, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Общая масса наркотических средств, содержащих в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, составила 0,455 грамма.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации) (Список I) наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой свыше 0,2 грамма, но не более 1 грамма, относится к значительному размеру. 

ФИО22, являясь потребителем наркотических средств, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, не имея на то соответствующего разрешения и имея прямой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства героин в значительном размере ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, воспользовавшись своим мобильным телефоном с абонентским номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, договорилась в ходе состоявшегося телефонного разговора с ФИО2 (псевдоним), выступающим в роли «покупателя» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимом сотрудниками полиции Северного ЛУ МВД России на транспорте, о незаконном сбыте ФИО2 наркотического средства героин в значительном размере.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в период времени с 16 часов 05 минут по 16 часов 10 минут, ФИО22, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства героин в значительном размере, согласно ранее достигнутой в ходе телефонного разговора договоренности, находясь у дома № 23/15 по ул. Белинского, расположенного в Ленинском районе г. Ярославля, получив от ФИО2 денежные средства в сумме 1000 рублей, передала последнему, то есть умышленно и незаконно сбыла, один сверток из фольги, внутри которого находился сверток из глянцевой бумаги белого цвета с цветными графическими изображениями и надписями, в котором находилось порошкообразное вещество.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в период времени с 17 часов 45 минут по 18 часов 00 минут ФИО2, находясь в помещении дежурной части Северного ЛУ МВД России на транспорте, расположенном по адресу: г. Ярославль, Кировский район, площадь Ярославль-Главный, д. 2, добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенный у ФИО22 сверток из фольги с находящимся внутри свертком из глянцевой бумаги, в котором находилось порошкообразное вещество, таким образом, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. 

Согласно справке об исследовании НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и заключению эксперта НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ЭКЦ Северного ЛУ МВД России на транспорте, представленное на исследование вещество, приобретенное ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО2 при проведении ОРМ «проверочная закупка», содержит в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), массой 1,280 грамма. 

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 18 января 2017 года № 26), ацетилкодеин, и диацетилморфин (героин), отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I). 

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), массой от 0,5 грамма до 2,5 грамма, относится к значительному размеру. Размеры распространяются на смеси указанного наркотического средства, независимо от его содержания в смеси. 

Подсудимая Кукушкина вину по каждому из двух эпизодов признала в полном объеме, отказалась от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

В судебном заседании оглашались показания Кукушкиной на предварительном следствии (...), где показала, что ФИО1 знает давно, неоднократно приобретал у неё наркотические средства. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в вечернее время ей поступил звонок от ФИО1, спросил, можно ли приобрести наркотическое средство «соль», сказал, что имеются деньги в размере 500 рублей, сказала, чтобы подходил к магазину «Продукты», находящемуся в доме № 20 «а» по ул. ФИО23. Когда подошел к магазину, подошла к нему, передал денежные средства в сумме 500 рублей, она передала прозрачный пакет с застежкой «гриппер», с наркотиком «соль». ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА познакомилась с ФИО3, он приобретал у неё наркотическое средство «соль» для личного употребления. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, что у ФИО3 можно приобретать наркотическое средство героин, героин приобретала у ФИО3 в обмен на наркотическое средство «соль». ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в середине дня договорилась с ФИО3 о встрече с целью приобретения героина – 10 грамм, в обмен на «соль» - 4 грамма. По поводу количества наркотика договорились по телефону - сделать «как вчера», т.к. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА приобретала у него героин в обмен на наркотическое средство «соль» в тех же количествах. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА передала ФИО3 наркотическое средство «соль», бросив наркотик, завернутый в сверток из цветной бумаги, в машину у 

<

...> около продуктового магазина «24 часа». ФИО3 взамен оставил ей «закладку» с героином в автомобильной покрышке у бетонного забора недалеко от 

<

...>. Героин был в двух пакетах. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА днем позвонил знакомый ФИО2, спросил о возможности приобретения наркотического средства героин. Она собиралась за героином к ФИО3, то сказала ему подъезжать. Она созвонилась с знакомым ФИО2, который должен был отвезти. ФИО3 сказал, что должны встретиться в Ленинском районе, пообещала, что положит ему наркотическое средство «соль» в почтовый ящик у него по месту жительства ул. Добрынина, д. 8 «б», кв. 18. Перезвонила ФИО3, сказала, что положит наркотик в почтовый ящик в подъезде дома, потом ей позвонил ФИО2, спросил о месте встречи. Позвонил ФИО3 и сообщил, что героин будет лежать в цветочнице, которая висит у него между дверями квартир, в подъезде по его месту жительства. Она, подъехав к дому, где проживает ФИО3, оставила наркотическое средство «соль», которое привезла для ФИО3, под отливом окна на первом этаже в доме напротив, расположенного по ул. Добрынина д. 8. Она позвонила в домофон, набрав номер квартиры – НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. ФИО3 открыл дверь подъезда из своей квартиры. В подъезде забрала 2 пакета с героином в цветочнице, которая висела у двери в квартиру ФИО3. После прошла в пиццерию на ул. Добрынина, где подъехал ФИО2 на автомобиле «...». В это время позвонил ФИО2 и сообщил, что у него есть 1000 рублей, велела ему ждать на ул. Белинского у рынка. Проехала туда с ФИО2, по дороге отсыпав часть героина из пакета в цветную бумажку. У аптеки на ул. Белинского, не выходя из машины, передала ФИО2 сверток из цветной бумаги с героином, он передал 1000 рублей. Продолжительное время пользовалась номером телефона НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, который зарегистрирован на ФИО4 

Правильность приведенных показаний подсудимая подтвердила в полном объеме, показала, что ..., раскаивается в содеянном

Не смотря на позицию подсудимой, ее вина доказана исследованными в судебном заседании доказательствами.

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашались показания свидетеля ФИО1 на предварительном следствии (...), где показал, что около 17 часов 00 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА позвонил «Светлане», через которую до этого заказывал героин, спросил - можно ли приобрести «соль», сказал, что у него есть 500 рублей, пояснив, что находится в Красноперекопском районе, «Светлана» ответила, чтобы подходил к магазину «Продукты» в доме № 20 «а» по ул. ФИО23. Зашел в тамбур магазина и следом за ним туда же зашла ФИО22. Кукушкину Светлану он знает давно и может ее опознать. Выглядит она лет на 40, худощавого телосложения, светлые волосы, сможет узнать ее по овалу лица, форме носа. Передал 500 рублей, она передала прозрачный пакетик с застежкой «гриппер», с веществом белого цвета внутри. Опознать женщину по имени «Светлана» может по чертам лица. После проследовал на железнодорожный вокзал станции Ярославль, неподалеку от путей, расфасовал наркотическое средство «соль», часть наркотика пересыпал в купюру достоинством 500 рублей, убрал в свой носок на правой ноге; часть наркотика пересыпал в проездной билет, положил во внутренний левый карман куртки; часть наркотика оставалась в пакетике, убрал в правый передний карман брюк. Когда пришел на ст. Ярославль, в кабинке мужского туалета употребил часть наркотического средства, приобретенного у «Светланы». Находясь в служебном помещении полиции на ст. Ярославль, вынул пакет с застежкой «гриппер», с находящимся в нем наркотическим средством «соль», который лежал у него в кармане брюк, спрятал его под металлическую решетку, с которой находился. Через некоторое время был доставлен в дежурную часть Северного ЛУ МВД России на транспорте, где в ходе личного досмотра у него изъяли телефон; свертки с наркотическими средствами; шприцы с иглами и пустой пакетик, в котором ранее находился героин. Сознался, что один пакетик с наркотическим средством спрятал в комнате полиции на станции Ярославль под решеткой. С его участием произведен осмотр места происшествия в данном помещении и указанный пакетик с веществом сотрудниками полиции изъят и упакован в конверт. 

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашались показания свидетеля ФИО5 на предварительном следствии (...), где показал, чтоДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА приглашен в качестве понятого на опознание по фотографии. ФИО1 указал на фотографию под номером 2 и пояснил, что у Кукушкиной ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА приобрел наркотическое средство «соль», пояснил, что у Светланы приобрел наркотики после того, как освободился из мест лишения свободы ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, предварительно с ней созвонившись и договорившись о встрече в Красноперекопском районе в вечернее время пришел к указанному месту, Светлана подошла, поздоровавшись, передала наркотическое средство «соль», ФИО1 передал ей 500 рублей. ФИО1 сказал, что ранее неоднократно видел и общался с Кукушкиной.

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашались показания свидетеля ФИО6 на предварительном следствии (...), где показал, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА приглашен в качестве понятого на опознание по фотографии. ФИО1 указал на фотографию под номером 2 и пояснил, что у Кукушкиной ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА приобрел наркотическое средство «соль», пояснил, что у Светланы приобрел наркотики после того, как освободился из мест лишения свободы ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, предварительно с ней созвонившись и договорившись о встрече в Красноперекопском районе в вечернее время пришел к указанному месту, Светлана подошла, поздоровавшись, передала наркотическое средство «соль», ФИО1 передал ей 500 рублей. ФИО1 сказал, что ранее неоднократно видел и общался с Кукушкиной.

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашались показания свидетеля ФИО7 на предварительном следствии (...), где показал, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 00 часов 10 минут обратились сотрудники полиции, попросили пройти для участия в качестве понятого при производстве личного досмотра мужчины, согласился, вторым понятым был приглашен еще один мужчина, были разъяснены права, около 00 часов 20 минут был произведен личный досмотр молодого человека, который представился ФИО1, у него были обнаружены и изъяты – в том числе во внутреннем левом кармане куртки чехол с клапаном из кожаного материала черного цвета, внутри которого находился сверток из отрезка цветной бумаги с порошкообразным веществом внутри, в правом носке был обнаружен сверток из купюры 500 рублей, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, ФИО1 пояснил, что в двух свертках находится наркотическое средство. Все было упаковано, заклеено, скреплено печатью, поставили подписи. 

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашались показания свидетеля ФИО8 на предварительном следствии (...), где показала, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА узнала, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на перроне вокзала ст. Ярославль задержан ФИО1 в состоянии опьянения, у которого в ходе проведения личного досмотра обнаружены и изъяты: два инсулиновых шприца с двумя иглами, прозрачный пакетик с клапаном без содержимого, отрезок бумаги с номерами телефонов, мобильный телефон, паспорт, пачка сигарет с двумя сигаретами, зажигалка, денежные средства, во внутреннем левом кармане куртки, надетой на нем – сверток (чехол) из кожаного материала черного цвета, внутри которого находился сверток из отрезка цветной бумаги с порошкообразным веществом, в правом носке – сверток из купюры достоинством 500 рублей, в котором находилось порошкообразное вещество, ФИО1 пояснил, что в свертках находилось наркотическое средство для личного употребления.

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашались показания свидетеля ФИО9 на предварительном следствии (...), где показала, чтоДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 04.30 час. стало известно, что на перроне станции Ярославль задержан ФИО1 в состоянии опьянения, был доставлен в дежурную часть, где проведен личный досмотр, в ходе которого при нем были обнаружены и изъяты: во внутреннем левом кармане куртки, надетой на нем - сверток (чехол) из кожаного материала черного цвета, внутри которого находился сверток из отрезка цветной бумаги с порошкообразным веществом, в правом носке – сверток из купюры достоинством 500 рублей, в котором находилось порошкообразное вещество. Оперативным дежурным сообщено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО1 спрятал сверток с наркотическим веществом, с участием ФИО1 проведен осмотр места происшествия – комнаты полиции. В присутствии участвующих лиц из-под решетки камеры для задержанных извлечен и изъят пакетик из прозрачного полимерного материала с застежкой «гриппер», внутри которого просматривалось порошкообразное вещество белого цвета. Действия занесены в протокол, в котором участвующие лица поставили подписи. 

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашались показания свидетеля ФИО10 на предварительном следствии (...), где показал, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 00 часов 10 минут предложили участвовать понятым при личном досмотре, согласился, ему и второму понятому были разъяснены права, задержанный представился ФИО1, был произведен его личный досмотр, у него обнаружены и изъяты в том числе во внутреннем левом кармане куртки чехол с клапаном, внутри которого сверток с порошкообразным веществом, в правом носке ФИО1 обнаружен сверток с порошкообразным веществом белого цвета, ФИО1 пояснил, что в свертках наркотическое средство, все было упаковано в конверт, заклеен, поставили подписи. 

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашались показания свидетеля ФИО11 на предварительном следствии (...), где показал, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 05 часов 00 минут сотрудники полиции предложили принять участие в качестве понятого при осмотре места происшествия. Он согласился, в ходе осмотра места происшествия гражданин, которого представили как ФИО1, пояснил, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА примерно в 21 час 50 минут был задержан и доставлен в комнату полиции, где незаметно достал из правого кармана надетых на него джинсовых брюк пакетик с находящимся в нем наркотическим веществом «соль» и незаметно засунул пакетик под решетку камеры. ФИО1 указал на место, куда поместил пакетик. Из указанного ФИО1 места извлечен и изъят пакетик из прозрачного материала с застежкой «гриппер», с горизонтальной полоской красного цвета, с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета. ФИО1 пояснил, что пакетик с наркотическим веществом принадлежит ему, приобрел для личного употребления. 

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашались показания свидетеля ФИО12 на предварительном следствии (...), где показал, чтов 23 часа 55 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в помещение дежурной части доставлен ФИО1 в состоянии опьянения. Для проведения личного досмотра приглашены двое мужчин в качестве понятых. При ФИО1 обнаружены и изъяты прозрачный пакетик с клапаном; два инсулиновых пустых шприца с двумя иглами; отрезок бумаги с номерами телефонов; мобильный телефон «Nokia»; паспорт; пачка сигарет с двумя сигаретами; зажигалка; денежные средства в сумме 425 рублей 10 копеек; во внутреннем левом кармане куртки, сверток из кожаного материала черного цвета, внутри которого находился сверток из отрезка цветной бумаги, с порошкообразным веществом внутри; в правом носке - сверток из купюры достоинством 500 рублей НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, внутри которого находилось порошкообразное вещество. ФИО1 пояснил, что в бумажном свертке и денежной купюре находится наркотическое средство для личного потребления.

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашались показания свидетеля ФИО13 на предварительном следствии (...), где показал, чтоДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 21 час 55 минут на первой посадочной платформе замечен молодой человек, предъявил паспорт на имя ФИО1, препровожден в комнату полиции, через некоторое время ФИО1 убыл в дежурную часть, затем прибыла следственно-оперативная группа и с участием ФИО1 произведен осмотр комнаты полиции, гдена полу под решеткой камеры для задержанныхобнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри.

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашались показания свидетеля ФИО14 на предварительном следствии (...), где показал, чтоДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 21 час 55 минут на первой посадочной платформе замечен молодой человек, предъявил паспорт на имя ФИО1, препровожден в комнату полиции, через некоторое время ФИО1 убыл в дежурную часть, затем прибыла следственно-оперативная группа и с участием ФИО1 произведен осмотр комнаты полиции, гдена полу под решеткой камеры для задержанныхобнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри.

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашались показания свидетеля ФИО15 на предварительном следствии (...), где показал, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 21 час 55 минут на первой посадочной платформе замечен молодой человек, предъявил паспорт на имя ФИО1, препровожден в комнату полиции, через некоторое время ФИО1 убыл в дежурную часть, затем прибыла следственно-оперативная группа и с участием ФИО1 произведен осмотр комнаты полиции, гдена полу под решеткой камеры для задержанныхобнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри.

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашались показания свидетеля ФИО3 на предварительном следствии (...), где показал, что полгода назад в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА позвонил неизвестный мужчина и представился «...», предложил работу в качестве «закладчика» наркотического средства героин. Пояснил, что должен сходить за партией героина в Московской области в городе Красноармейске, у дорожного знака на автомобильной трассе. Он съездил, забрал наркотики из тайника. По приезду в г. Ярославль, по указанию «...», взвесил и расфасовал наркотик по сверткам и разложил по тайникам в Ленинском районе, «...» заплатил ему 10000 рублей. Через некоторое время «...» познакомил его с родственником, который представился «...», предложил постоянную работу «закладчика», согласился. После неоднократно по указанию с «...» выезжал в места, где забирал партии героина, привозил в г. Ярославль, где по месту своего жительства расфасовывал в свертки и помещал в тайники. Оставшийся героин часто обменивал на наркотическое средство «соль» у знакомой по имени Светлана, по прозвищу «Кукушка», проживающей в Красноперекопском районе. Наркотическое средство «соль» у Светы приобретал для личного употребления, не менее 5 раз.

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашались показания свидетеля ФИО2 на предварительном следствии (...), где показал, что женщина, которую он знает как Светлану, по прозвищу «Кукушка», занимается сбытом наркотических средств. Наркотики продает в Красноперекопском районе по ул. 8 Марта, ул. ФИО23, ул. Подбутырская, Вокзальные улицы – недалеко от железнодорожных путей. Ему стало известно, что она продает героин. Об этом сообщил сотрудникам полиции. Согласился оказать помощь сотрудникам полиции в выявлении и раскрытии преступления, принять участие в проведении ОРМ «проверочная закупка» и на врученные ему деньги, приобрести у Светланы наркотическое средство героин. Согласие дал добровольно, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, во второй половине дня, позвонил Свете, спросил приобрести героин, ответила, что скоро поедет в Ленинский район, в 15 часов 35 минут при присутствующих лицах был произведен его личный досмотр и вручены денежные средства в сумме 1000 рублей для приобретения наркотического средства героин. При проведении досмотра составлены документы, на которыхон и присутствующие лица поставили подписи, выехал в Ленинский район. Около 16.00 часов позвонил Свете и сообщил, что у него при себе 1000 рублей, сказала, чтоб ждал ее у «Белинского» рынка. В 16 часов 05 минут к обочине подъехал автомобиль марки «...», Света опустила стекло передней пассажирской двери, он передал 1000 рублей, передала сверток из фольги, Светлану хорошо видел, невысокого роста, худощавого телосложения, волосы светлые. После в 17 часов 45 минут при присутствующих лицах добровольно выдал приобретенный сверток из фольги, внутри которого находился сверток из цветной глянцевой бумаги, с порошкообразным веществом внутри. Был произведен личный досмотр, сверток с веществом помещен в белый конверт с пояснительной надписью, заклеен и опечатан отрезками бумаги с оттиском печати, составлены документы, где присутствующие расписались.

Свидетель ФИО16 показал, чтоДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в ходе ОРМ «проверочная закупка» у дома № 23/15 по ул. Белинского в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 10 минут, лицо по имени «Светлана» за денежные средства в сумме 1000 рублей осуществила сбыт ФИО2 одного свертка из фольги, внутри которого находился сверток из цветной глянцевой бумаги, с порошкообразным веществом внутри. Была получена информация опричастности лица по имени «Светлана», по прозвищу «Кукушка», к незаконному сбыту наркотического средства героин, согласно информациилицо по имени «Светлана» наркотическое средство героин с целью сбыта, приобретает у лица в районе железнодорожных путей 286 км. перегона «ст. Приволжье – ст. Депо», недалеко от Добрынинского моста через ж/д пути. С целью выявления и раскрытия преступления, выявления и установления лица, его совершающего, было принято решение о проведении ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА примерно в 15 часов 35 минут при присутствующих лицах произведен личный досмотр ФИО2, вручены денежные средства в сумме 1000 рублей для приобретения наркотического средства героин. После ФИО2 выехал в Ленинский район, около 16 часов 00 минут ФИО2 позвонил Свете, ФИО2 пошел к рынку, где стал ожидать на улице у дома № 23/15 по ул. Белинского, с 16 часов 05 минут до 16 часов 10 минут к обочине подъехал автомобиль «...», ФИО2 подошел к передней пассажирской двери, на переднем пассажирском сидении сидела женщина, в которой он, проводивший визуальное наблюдение, узнал Кукушкину, в отношении которой имелись оперативные данные о причастности к сбыту наркотических средств в г. Ярославле, Кукушкина опустила стекло передней пассажирской двери, ФИО2 ей передал, в ответ Кукушкина что-то передала ему. После ФИО2 убрал полученное в карман. В 17 часов 45 минут ФИО2 при присутствующих лицах добровольно выдал приобретенный им сверток из фольги, внутри которого находился сверток из цветной глянцевой бумаги, с порошкообразным веществом внутри. Сверток с веществом был помещен в белый конвертс пояснительной надписью, заклеен и опечатан отрезками бумаги с оттиском печати. 

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашались показания свидетеля ФИО17 на предварительном следствии (...), где показал, чтоДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, примерно в 15 часов 25 минут поступила информация о возможности встречи лица по имени Светлана с предполагаемым сбытчиком наркотических средств, с целью приобретения ею героина для дальнейшего сбыта. Им установлено наблюдение за входом в подъезд и прилегающей территории. Около 15 часов 40 минут заметил, как женщина, в которой узнал Кукушкину, зашла во второй подъезд дома 7 по ул. Добрынина. В отношении нее имелась оперативные данные о причастности к сбыту наркотических веществ в г. Ярославле, через некоторое время Кукушкина вышла из подъезда дома и направилась к пиццерии ул. Добрынина, д. 7. Около 16.00 часов к ней подъехал автомобиль «...», села на переднее сиденье, автомобиль проехал на ул. Белинского, где остановился у дома № 23/15. Сразу к автомобилю подошел ФИО2, с которым она, опустив окно пассажирской двери, чем-то обменялась.

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашались показания свидетеля ФИО18 на предварительном следствии (...), где показал, чтоДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА сотрудник полиции предложил принять участие в ходе проведения оперативного мероприятия в качестве присутствующего лица. Он согласился, сотрудниками полиции в качестве присутствующего лица приглашен еще мужчина. Был удостоверен факт отсутствия у мужчины денежных средств и запрещенных предметов и веществ, произведен осмотр и описание денежной купюры достоинством 1000 рублей, которая была вручена мужчине, представившемуся ФИО2, поставили подписи на светокопии денежной купюры, действия отражены в протоколе, ознакомившись с которым, присутствующие лица поставили подписи. 

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашались показания свидетеля ФИО19 на предварительном следствии (...), где показал, чтоДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА сотрудник полиции предложил принять участие в ходе проведения оперативного мероприятия в качестве присутствующего лица. Он согласился, сотрудниками полиции в качестве присутствующего лица приглашен еще мужчина. Был удостоверен факт отсутствия у мужчины денежных средств и запрещенных предметов и веществ, произведен осмотр и описание денежной купюры достоинством 1000 рублей, которая была вручена мужчине, представившемуся ФИО2, поставили подписи на светокопии денежной купюры, действия отражены в протоколе, ознакомившись с которым, присутствующие лица поставили подписи. 

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашались показания свидетеля ФИО20 на предварительном следствии (...), где показал, чтоДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 17 часов 40 минут женщина, представилась сотрудником полиции, предложила принять участие в ходе проведения оперативного мероприятия в качестве присутствующего лица. Он согласился, сотрудниками полиции в качестве присутствующего лица приглашен еще мужчина. В их присутствии мужчине, представившимся ФИО2, сотрудником полиции предложено добровольно выдать запрещенные к обороту предметы, вещества, ФИО2 добровольно выдал 1 сверток прямоугольной формы из фольги, внутри которого находился сверток из цветной бумаги, с порошкообразным веществом внутри. ФИО2 пояснил, что сверток с веществом приобрел ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 16 часов 10 минут на ул. Белинского у женщины по имени Светлана, по прозвищу «Кукушка», за денежные средства в сумме 1000 рублей. После сотрудник полиции произвел личный досмотр мужчины, представившемся ФИО2, в ходе которого удостоверен факт отсутствия денежных средств, предметов и веществ, оборот которых запрещен либо ограничен на территории РФ. Сверток из фольги, с веществом внутри, помещен в бумажный конверт, нанесена пояснительная надпись, заклеен и опечатан, поставили подписи. 

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашались показания свидетеля ФИО21 на предварительном следствии (...), где показал, чтоДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 17 часов 40 минут женщина, представилась сотрудником полиции, предложила принять участие в ходе проведения оперативного мероприятия в качестве присутствующего лица. Он согласился, сотрудниками полиции в качестве присутствующего лица приглашен еще мужчина. В их присутствии мужчине, представившимся ФИО2, сотрудником полиции предложено добровольно выдать запрещенные к обороту предметы, вещества, ФИО2 добровольно выдал 1 сверток прямоугольной формы из фольги, внутри которого находился сверток из цветной бумаги, с порошкообразным веществом внутри. ФИО2 пояснил, что сверток с веществом приобрел ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 16 часов 10 минут на ул. Белинского у женщины по имени Светлана, по прозвищу «Кукушка», за денежные средства в сумме 1000 рублей. После сотрудник полиции произвел личный досмотр мужчины, представившемся ФИО2, в ходе которого удостоверен факт отсутствия денежных средств, предметов и веществ, оборот которых запрещен либо ограничен на территории РФ. Сверток из фольги, с веществом внутри, помещен в бумажный конверт, нанесена пояснительная надпись, заклеен и опечатан, поставили подписи. 

Рапортом (...) зафиксирован факт сбытаДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в период времени до 21 часа 55 минут неустановленной женщиной по имени «Светлана» у дверей продуктового магазина дома № 20 «а» по улице ФИО23 ФИО1 порошкообразного вещества в полимерном пакетике с застежкой «гриппер».

Из справок (...) следует, что изъятые ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в ходе личного досмотра ФИО1 вещества содержат в составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона. Массы представленных веществ составили: 0,047 г; 0,235 г. Общая масса составила 0,282 г. , а также вещество, обнаруженное и изъятое ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1, содержит в составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP). Масса представленного вещества составила: 0,173 г. 

Из заключений(...) следует, что вещества, изъятые ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в ходе проведения личного досмотра у ФИО1, содержат в составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона. Массы представленных веществ составили: 0,037 г; 0,224 г. Общая масса составила 0,261 гр. Вещество, изъятое ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в ходе ОМП с участием ФИО1 в помещении полициив здании вокзала Ярославль – Московский, содержит в составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP). Масса представленного вещества составила 0,164 г.

Из протокола (...) следует, что Кукушкина при проверке показаний на месте преступления уверенно и добровольно указала место - ул. ФИО23, д.20 «а», где она, договорившись предварительно с ФИО1 по телефону, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в вечернее время встретились в магазине «Продукты», в котором передала ему наркотическое средство,упакованное в полимерный пакетик с застежкой «гриппер», «соль» за денежное вознаграждение в размере 500 рублей. 

Из протокола (...) следует, что ФИО1 по фотографии уверенно опознал Кукушкину, у которой приобретал наркотическое средство «соль» ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, по форме лица, форме носа и светлым волосам.

В протоколах явки с повинной (...) зафиксированы правдивые рассказы Кукушкиной о причастности к сбыту - наркотического средства «соль» ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА во второй половине дня в вечернее время ФИО1, а также ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА наркотического средства героин ФИО2 за деньги в сумме 1000 рублей.

Из протоколов (...) следует, что в помещении полиции пл. Подвойского, д.1, под решеткой камеры для задержанных обнаружен и изъят пакетик из прозрачного неокрашенного материалас застежкой «гриппер», внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Участвующий в ОМП ФИО1 пояснил, что данный пакетик принадлежит ему, а также в помещении дежурной части Северного ЛУ МВД России на транспорте изъяты пять бумажных конвертов с предметами, изъятыми в ходе личного досмотра ФИО1 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Из протокола (...) следует, что ФИО2 опознал Кукушкину по невысокому росту, худощавому телосложению, светлым волосам, форме лица и форме носа, как лицо, у которого ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в период времени с 16.05 час до 16.10 час приобрел наркотическое средство за денежные средства в сумме 1000 рублей.

Из справок (...) усматривается, чтовещество, приобретенное ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО2 при проведении ОРМ «проверочная закупка», содержит в составе наркотические средства – ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), массой 1,280 грамма. 

Согласно заключения (...)вещество, массой на момент проведения исследования 1,262 г., приобретенное ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» у лица по имени Светлана, содержит в составе наркотические средства – ацетилкодеин и диацетилморфин (героин).

В протоколе проверки показаний на месте преступления (...) зафиксированы действия Кукушкиной, которая добровольно показала и рассказала каким образом сбыла наркотическое средство ФИО2 по эпизоду от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Из протоколов (...) следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в период времени с 15.35 час до 15.45 час проведен личный досмотр ФИО2, проведен осмотр и описание денежной купюры достоинством 1000 рублей – НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, которая вручена ФИО2 для использования в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка», а также ФИО2 добровольно выдан один сверток прямоугольной формы из фольги, внутри которого находился сверток из цветной бумаги с веществом внутри. 

Актом (...) зафиксирован факт проведения ОРМ «проверочная закупка» ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимой в объеме, указанном в приговоре.

Суд квалифицирует действия ФИО22 – по эпизоду от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере; - по эпизоду от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАпо п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере.

По эпизоду от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА установлено, что Кукушкина не имела законных полномочий по осуществлению оборота наркотических средств. Однако вопреки этому она, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 

21 часов у магазина –д.20А по ул. ФИО23 передала за 500 рублей ФИО1 1 пакетик с наркотическим средством, содержащем в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, общей массой 0,455 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" относится к значительному размеру. 

О наличии у Кукушкиной умысла на незаконный оборот наркотического средства указывают проведение Кукушкиной подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния. Подсудимая, желая сбыть наркотик, согласилась на предложения покупателя продать наркотическое средство, без принуждения со стороны ФИО1. 

Как усматривается из показаний подсудимой на следствии, то она ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА у магазина Продукты в доме 20А по ул. ФИО23 сбыла непосредственно наркопотребителю ФИО1 за денежные средства в сумме 500 рублей наркотик в пакетике. Согласно показаниям свидетеля ФИО1, то ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 17 часов получил от Светланы пакетик с веществом внутри, за что он передал ей 500 рублей. 

Об умысле подсудимой на сбыт наркотического средства свидетельствует также его количество, удобная для сбыта расфасовка. 

Признавая вину Кукушкиной установленной и доказанной, суд берет за основу обвинения ее признательные показания на предварительном следствии, не доверять которым оснований не имеется. Показания Кукушкиной на предварительном следствии являются полными, правдивыми. Нарушений требований УПК РФ при производстве допросов ее на следствии допущено не было. 

В судебном заседании подсудимая Кукушкина подтвердила свои показания по преступлению и явку с повинной, протокол проверки показаний на месте преступления, поэтому у суда нет оснований не доверять ее заявлению о полном признании вины. 

Вина подсудимой, помимо признания, доказана показаниями: - свидетеля ФИО1 об обстоятельствах покупки у Кукушкиной ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА у магазина д.20А по ул. ФИО23 пакетика с наркотическим средством за 500 рублей, который расфасовал на три части, одну часть убрал в носок на правой ноге, часть убрал в кожаный чехол и положил в левый карман куртки, часть оставалась в пакетике и убрал в правый передний карман брюк; - аналогичными между собой показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6 – понятых, о проведении опознания ФИО1 Кукушкиной, - свидетеля ФИО8 об обстоятельствах задержания ФИО1 с наркотическим средством, - свидетеля ФИО9 об обстоятельствах задержания ФИО1 с наркотическим веществом, один сверток от которого он спрятал в комнате для задержанных, - свидетеля ФИО11 об обстоятельствах участия понятым при осмотре места происшествия, где ФИО1 указал место, куда поместил пакетик с наркотическим веществом, - свидетеля ФИО12 об обстоятельствах личного досмотра ФИО1 и изъятия у него наркотического средства, - свидетелей ФИО10 и ФИО13 – понятых, об обстоятельствах личного досмотра ФИО1 и изъятия у него наркотического средства, - аналогичными между собой показаниями свидетелей ФИО13 и ФИО14 о задержании ФИО1, проведении осмотра места происшествия- комнаты для задержанных, где был обнаружен и изъят пакетик с порошкообразным веществом внутри, - свидетеля ФИО15 о задержании ФИО1 на первой посадочной платформе ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 21 час 55 минут, - письменными доказательствами, в том числе заключением экспертизы о качественном и количественном составе изъятых у покупателя ФИО1 веществ в трех, расфасованных уже им из полученного одного пакетика с застежкой «гиппер» от Кукушкиной, пакетиках, их принадлежности к наркотическим. 

Кукушкина согласилась с показаниями указанных свидетелей, подтвердив их, не оспаривала исследованные в судебном заседании письменные доказательства по делу, что указывает на ее раскаяние. 

Доводы адвоката о неточном определении количества изъятого у ФИО1 наркотического вещества являются необоснованными, поскольку опровергаются, как показаниями свидетеля ФИО1 на следствии, так и письменными доказательствами по данному эпизоду, в том числе заключением эксперта. 

Оснований не доверять, как показаниям ФИО1 на следствии, так исследованным письменным доказательствам, не имеется. 

В своих показания свидетель уверенно показал каким образом приобрел у Кукушкиной полимерный пакетик с застежкой «гиппер», в котором находилось порошкообразное вещество, которое распределил по трем сверткам, спрятав каждый из них в предметы своей одежды – часть наркотика пересыпал в купюру 500 рублей, которую свернул и убрал в носок на правой ноге, часть наркотика пересыпал в проездной билет, который свернул и убрал в кожаный чехол черного цвета, положил во внутренний левый карман куртки, часть наркотика оставалась в пакетике с застежкой «гиппер», который убрал в правый передний карман брюк. 

Из показаний ФИО1 на следует, что два свертка у него были обнаружены в ходе личного досмотра при задержании, третий сверток с наркотиком в пакетике с застежкой «гиппер», что лежал в правом переднем кармане брюк,обнаружен – при осмотре комнаты полиции с его участием, под металлической решеткой.

Из заключения эксперта следует, что изъятые свертки общей массой 0,455 грамма.

По эпизоду от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА установлено, что Кукушкина не имела законных полномочий по осуществлению оборота наркотических средств. Однако вопреки этому она, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в период времени с 16 часов 05 минут по 16 часов 10 минут у дома 23/15 по ул. Белинского передала за 1000 рублей «ФИО2»- участнику ОРМ «проверочная закупка» один сверток из фольги, внутри со свертком из глянцевой бумаги, с наркотическим средством, которое содержит в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), массой 1,280 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" относится к значительному размеру. 

Установлено, что основания для проведения «проверочной закупки» ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА имелись, поскольку в этот день временем раньше «ФИО2», обратившись в полицию, указал на лицо по имени Светлана, причастное к распространению наркотических средств, пожелал добровольно изобличить ее преступные действия. 

В свою очередь, полученные в соответствии с требованиями ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" и легализованные в дальнейшем результаты оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка", свидетельствуют о наличии у Кукушкиной умысла на незаконный оборот наркотического средства, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений. Об этом указывают проведение Кукушкиной подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния. Подсудимая, желая сбыть наркотик, согласилась на предложения покупателя продать наркотическое средство, без уговоров и запугиваний, какого либо принуждения со стороны лиц, в том числе и самого участника ОРМ, которое проводилось на основании постановления руководителя органа, осуществляющего ОРМ, в соответствии с УПК и ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». 

Как усматривается из показаний подсудимой на следствии, то она ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА сбыла непосредственно наркопотребителю за денежные средства в сумме 1000 рублей наркотики в свертке. Согласно показаниям свидетеля «ФИО2», то ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 16 часов у Белинского рынка получил от Светланы сверток с веществом внутри, за что передал ей 1000 рублей. 

Об умысле Кукушкиной на сбыт наркотического средства свидетельствует также его количество, удобная для сбыта расфасовка. 

Признавая вину Кукушкиной установленной и доказанной, суд берет за основу обвинения ее признательные показания на предварительном следствии, не доверять которым оснований не имеется. Показания подсудимой на предварительном следствии являются полными, правдивыми. Нарушений требований УПК РФ при производстве допросов подсудимой на следствии допущено не было. 

В судебном заседании подсудимая подтвердила свои показания по преступлению и явку с повинной, протокол проверки показаний на месте преступления, поэтому у суда нет оснований не доверять ее заявлению о полном признании вины. 

Вина подсудимой, помимо признания, доказана показаниями: - свидетеля «ФИО2» об обстоятельствах покупки свертка с наркотическим средством за 1000 рублей у Кукушкиной ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в районе Белинского рынка, - свидетеля ФИО3 о том, что часто приобретал наркотическое средство «соль» у Светы для личного потребления, - свидетелей ФИО16 и ФИО17 об обстоятельствах проведения ОРМ, - аналогичными между собой показаниями свидетелей ФИО18 и ФИО19 – понятых, о процедуре личного досмотра «ФИО2», выдаче ему денежных средств; - аналогичными между собой показаниями свидетелей ФИО20 и ФИО21 -понятых, о процедуре проведения личного досмотра «ФИО2», который добровольно выдал из одежды сверток с порошкообразным веществом внутри, - письменными доказательствами, в том числе заключением экспертизы о качественном и количественном составе изъятого у покупателя проверочной закупки «ФИО2» вещества в свертке и его принадлежности к наркотическим. 

В свою очередь, Кукушкина согласилась с показаниями указанных свидетелей, подтвердив их, не оспаривала исследованные в судебном заседании письменные доказательства по делу, что указывает на ее раскаяние. 

При назначении наказания суд учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи. При назначении наказания суд руководствуется принципами ст.ст. 6,60 УК РФ, требованиями ст.ст.61,63 УК РФ, требованиями ч.1 ст.62 УК РФ. 

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому эпизоду являются – возраст, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, состояние здоровья, явка с повинной. 

Активным способствованием раскрытию преступления является форма поведения подсудимой, когда она оказывала помощь следствию в сборе доказательств по вмененным эпизодам преступлений, участвуя при проверке показаний на месте преступлений, что признается смягчающим наказание обстоятельством. 

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, нет. 

...

... 

... 

Тяжесть, характер преступлений, их количество и общественная опасность, приводят суд к убеждению о необходимости назначения подсудимой наказания в виде реального лишения свободы. 

Вместе с тем, раскаяние Кукушкиной, ее предшествующее преступлениям поведение, положительные данные о ее личности и членов семьи, наличие смягчающих наказание обстоятельств, постпреступное поведение подсудимой, что в целом при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств существенно снижают общественную опасность ее личности, приводят суд к выводу о возможности назначения подсудимой наказания с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного в санкции соответствующей уголовно-правовой нормы по каждому из вмененных преступлений. По мнению суда, назначение именно такого наказания будет в силу ст. 43 УК РФ справедливым, соответствовать степени и характеру совершенных преступлений.

При этом, принимая во внимание разъяснение, содержащееся в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 58 от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которому при назначении наказания с применением ст.64 УК РФ в резолютивной части приговора должна быть сделана ссылка на указанную норму при назначении наказания за каждое преступление. 

Суд не оставил без внимания все обстоятельства и признательную позицию подсудимой по преступлениям, сообщенные Кукушкиной данные о ней и условиях жизни ее семьи. Вместе с тем, с учетом конкретных обстоятельств дела по преступлениям и данных о личности Кукушкиной суд не находит оснований для применения для применения ст. 73 УК РФ. Назначение такого вида наказания будет не в полной мере способствовать исправлению подсудимой, предупреждать совершение ею новых преступлений, являться дисциплинирующим воздействием на ее поведение. 

С учетом значимости, общественной опасности и характера, количества преступлений оснований для изменения категории преступлений по каждому эпизоду на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Вид исправительного учреждения подсудимой суд назначает по правилам п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, для отбывания наказания Кукушкина должна быть направлена в исправительную колонию общего режима.

Решая вопрос о назначении подсудимой по вмененным преступлениям дополнительных наказаний, предусмотренных в санкциях ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, суд, принимая во внимание данные о ее личности, считает возможным не назначать дополнительные наказания подсудимой.

Вещественные доказательства: ...

Руководствуясь ст.ст. 307,308,309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО22 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание: 

- по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы,

- по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание ФИО22 в виде4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО22 изменить на содержание под стражей. Взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. 

Вещественные доказательства: ... 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной - в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.В. Кутузова