к делу № 5-583/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«22» марта 2021 года город Сочи

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Бутяев В.И., при секретаре судебного заседания Клачковой А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «БГ Консалтинг», ИНН: №; КПП: №; ОГРН: №, юридический адрес: г. Сочи, 

<

адрес>, ком. 163, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КРФобАП, 

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении №/ПР/2021 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, юридическое лицо ООО «БК Консалтинг», юридический адрес: г. Сочи, 

<

адрес>, ком. 163, совершило административное правонарушение, выразившееся в невыполнении законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно: страшим государственным инспектором Черноморо – Азовского морского управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО1, ООО «БК Консалтинг» на юридический адрес: г. Сочи, 

<

адрес>, ком. 163, было направлено «Почтой России» заказное письмо, в котором содержалось определение №/ПР/2020 от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, определение №/ПР/2020 об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ с требованиями о предоставлении в трехдневный срок следующих документов: копии документов (свидетельство о государственной регистрации Общества; реквизиты Общества; Устав Общества; Правоустанавливающие документы на земельный участок (на нахождение порт г. Сочи, между причалом № и причалом ФСБ РФ); приказ о назначении директора (руководителя) Общества; Договор подряда (оказания услуг) с привлеченной организацией на проведение описанных выше работ; Приказ Общества о назначении должностного лица ответственного за соблюдение природоохранного законодательства, при осуществлении хозяйственной деятельности, его должностные обязанности; Проектную документацию на описание работы, раздел «Мероприятия по охране окружающей среды. Указанные определения (почтовый идентификатор №) вручено юридическому лицу ООО «БГ Консалтинг» в соответствии с отсчетом об отслеживания почтовых отправлений ДД.ММ.ГГГГ. 

В установленный срок, должностным лицом – страшим государственным инспектором Черноморо – Азовского морского управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО1, истребуемые сведения не получены, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.7 КРФобАП. 

Представитель юридического лица ООО «БГ Консталтинг» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, от него не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела. Страший государственный инспектор Черноморо – Азовского морского управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к убеждению, что вина юридического лица ООО «БГ Консалтинг» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КРФобАП, то есть в умышленном невыполнении законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, установлена в судебном заседании и подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении №/ПР/2021 от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении, проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого необходимо возбудить производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «БГ Консалтинг» по ч. 1 ст. 8.45 КРФобАП, провести административное расследование, определением об истребовании сведений №/ПР/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого необходимо истребовать от юридического лица в трехдневный срок со дня получения определения следующие документы: копии документов (свидетельство о государственной регистрации Общества; реквизиты Общества; Устав Общества; Правоустанавливающие документы на земельный участок (на нахождение порт г. Сочи, между причалом № и причалом ФСБ РФ); приказ о назначении директора (руководителя) Общества; Договор подряда (оказания услуг) с привлеченной организацией на проведение описанных выше работ; Приказ Общества о назначении должностного лица ответственного за соблюдение природоохранного законодательства, при осуществлении хозяйственной деятельности, его должностные обязанности; Проектную документацию на описание работы, раздел «Мероприятия по охране окружающей среды. При невозможности представления указанных сведений (материалов) организации в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме Черноморо – Азовского морского управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Сочинский отдел государственного надзора на море по адресу: г, Сочи, 

<

адрес>, 4 этаж, контактный тел. № эл. адрес: nadzormoresochi @gmail.com с указанием причин такого непредставления; определение (почтовый идентификатор №) вручено юридическому лицу ООО «БГ Консалтинг» в соответствии с отсчетом об отслеживания почтовых отправлений ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением (извещение) № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости явки к должностному лицу Черноморо – Азовского морского управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Сочинский отдел государственного надзора на море на ДД.ММ.ГГГГ к 10 час. 30 мин., которое согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, получено ООО «БК Консалтинг» ДД.ММ.ГГГГ и другими доказательствами.

Из п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Согласно п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Таким образом, местом совершения юридическим лицом ООО «БК Консалтинг», является: г. Сочи, 

<

адрес>, а датой совершения – ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что вышеуказанные доказательства не оспорены и не обжалованы, суд признает данные доказательства законными, обоснованными и не противоречащими требованиям ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Материалы об административном правонарушении в отношении ООО «БК Консалтинг» составлены в соответствии с требованиями, к нему предъявляемыми. Изложенные в нем обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со ст. 26.11 КРФобАП судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу ч. 1 ст. 4.1 КРФобАП административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии КРФобАП.

При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КРФобАП, обстоятельств, смягчающих административную ответственность ООО «БК Консалтинг» судом не установлено. 

В соответствии с требованиями ст. 4.3 КРФобАП, обстоятельств отягчающих административную ответственность ООО «БК Консалтинг» судом также не установлено. 

Санкция ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административные наказание в виде административного штрафа на должностных лиц от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Суд приходит к выводу о том, что с учетом всех перечисленных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, сведений о юридическом лице, совершившем административное правонарушение, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, юридическому лицу ООО «БК Консалтинг» следует назначить административное наказание в виде штрафа в соответствии с санкцией ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо ООО «БГ Консалтинг», ИНН: №; КПП: 232001001; ОГРН: №, юридический адрес: г. Сочи, 

<

адрес>, ком. 163, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 17.7 КРФобАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю 

<

адрес> (Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора (УГАДН) по Краснодарскому краю и 

<

адрес>), ИНН получателя: 2310142224, КПП получателя: 231001001, ОКТМО: 03701000; номер счета Получателя платежа: 40№, наименование Банка получателя: Южное ГУ Банка России 

<

адрес>; БИК: 040349001; КБК: 10№.

Разъяснить юридическому лицу ООО «БК Консалтинг», что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации неуплата административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления суда в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. 

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Центральный районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.И. Бутяев