УИД: 50RS0008-01-2023-000887-47 Дело № 2-888/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

03 июля 2023 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Короткова А.Ю.,

при секретаре Почетовой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Производственно-техническое объединение городского хозяйства» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Производственно-техническое объединение городского хозяйства» (далее АО «ПТО ГХ», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просило суд взыскать с ФИО1 задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме 64 102,45 руб. и 2 123 руб. в возврат уплаченной государственной пошлины за выдачу судебного приказа. 

В обоснование своих требований истец ссылался на то, что ФИО1 проживает в жилом помещении расположенном по адресу: 

<

адрес>. В период с января 2020 г. АО «ПТО ГХ» по прямому договору холодного водоснабжения осуществляет отпуск холодной питьевой воды и прием сточных вод по адресу проживания ответчика. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не оплачивает коммунальные услуги. Согласно выписке из поквартирной карточки по лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ предоставленной ООО «МосОблЕИРЦ» по указанному адресу зарегистрировано 2 человека: ФИО1 и ФИО4 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу имеется задолженность перед АО «ПТО ГХ» в сумме 64 102, 45 руб. за оказанные коммунальные услуги - водоснабжение и водоотведение. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истец направлял претензию о наличии у ответчика задолженности, которая оставлена без внимания. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №39 Дубненского судебного района Московской области РФ вынесен судебный приказ по делу №, согласно которому, с ФИО1 взыскана задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение. Дата вступления в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа по делу № в связи с представленными возражениями. Задолженность до настоящего времени не погашена, истец вынужден обратиться в суд настоящим иском.

Представитель истца – АО «ПТО ГХ» - в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении не просил. 

Ответчик ФИО1 будучи надлежащим образом извещенная о месте и времени слушания дела путем направления судебных повесток по адресу регистрации по месту жительства, а также путем публикации сведений на официальном сайте Дубненского городского суда Московской области, в судебное заседание не явилась, каких-либо доказательств наличия уважительных причин невозможности явки и ходатайств об отложении слушания по делу не представила. 

Суд в соответствии с положениями ч.1 ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие с ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствие с пп. «и» п. 34 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"), потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг;

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии – исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Исходя из п. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 1 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (п.5 ч.3 ст.67, ч.2, 3 ст.69 и ст.153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменений его условий не допускается. 

При этом, в соответствии с ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, неиспользование нанимателями и членами его семьи помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что АО «ПТО ГХ» является ресурсоснабжающей организацией многоквартирного 

<

адрес>, предоставляя коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению. 

Ответчик ФИО1 проживает в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписке из поквартирной карточки в указанной квартире зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Согласно справке о начислениях и оплате по лицевому счету жилья № имеется задолженность. 

В связи с тем, что в течение длительного времени ответчик игнорировала требования истца о погашении задолженности, истец был вынужден обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №39 Дубненского судебного района Московской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение. 

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с представленным возражениями ФИО1 

Из расчета формирования задолженности за поставляемые ресурсы АО «ПТО ГХ» по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 64102,45 руб. 

Представленной стороной истца расчет задолженности судом проверен признан арифметически верным, стороной ответчика не оспорен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика в материалы не представлено доказательств оплаты полностью или в части образовавшейся задолженности.

Учитывая, что оплата за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с нормами действующего жилищного законодательства является обязанностью собственника жилого помещения и членов его семьи, а также то, что обязательства должны исполняться надлежащим образом (ст. 309 ГК РФ), суд считает требования АО «ПТО ГХ» о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги с ответчика обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Частью 1 статьи 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом были понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2123 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием суммы и назначения платежа.

Таким образом, суд считает надлежащим взыскать с ФИО1 в пользу АО «ПТО ГХ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2123 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Производственно-техническое объединение городского хозяйства» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серия № №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в пользу АО «Производственно-техническое объединение городского хозяйства» (ИНН:№) задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 64 102,45 (шестьдесят четыре тысячи сто два руб. сорок пять коп.) руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 123 (две тысячи сто двадцать три) руб., всего взыскать 66 225,45 (шестьдесят шесть тысяч двести двадцать пять руб. сорок пять коп.) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись 

Решение суда изготовлено в окончательной форме 03 июля 2023 года.

Судья: подпись