Дело №2а-573/2020

УИД 23RS0052-01-2020-000594-94

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Тихорецк 25 мая 2020 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Борисовой Р.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Краснодарскому краю (далее – ИФНС) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что в соответствии с учетными данными налоговой инспекции в собственности ФИО1 числятся транспортные средства: 

<

данные изъяты>. В установленный законом срок административным ответчиком не был уплачен транспортный налог за 2018 год в размере 

<

данные изъяты> рублей. В адрес ФИО1 налоговым органом направлялось требование об оплате задолженности по налогу. В соответствии со ст. 388 НК РФ ФИО1 является плательщиком земельного налога, так как являлся собственником, владельцем земельных участков: Краснодарский край, г. Тихорецк, 

<

адрес> с 30.10.2014 по настоящее время; Краснодарский край, г. Тихорецк, 

<

адрес> с 10.10.2007 по настоящее время. В установленный законом срок административным ответчиком не был уплачен земельный налог за 2018 год в размере 

<

данные изъяты> рубля. В адрес ФИО1 налоговым органом направлялось требование об оплате задолженности по налогу. В соответствии со ст. 400 НК РФ ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц. Согласно ст. 401 НК РФ, имущество, принадлежащее физическому лицу, находящееся в собственности ФИО1: жилой дом, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Тихорецк, 

<

адрес> с 10.10.2007 по настоящее время, является объектом налогообложения. Иные строения, помещения и сооружения, расположенные по адресу: Краснодарский край, г. Тихорецк, 

<

адрес> с 30.10.2014 по настоящее время, являются объектом налогообложения. В установленный законом срок административным ответчиком не был уплачен налог на имущество за 2018 год в размере 

<

данные изъяты> рублей. В адрес ФИО1 налоговым органом направлялись требования об оплате задолженности по налогам. До настоящего времени сумма задолженности по налогам в бюджет не поступила, в связи с чем, по указанным налогам была начислена пеня. По транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> рубля, по земельному налогу 

<

данные изъяты> рублей, по налогу на имущество в размере 

<

данные изъяты> рублей. Административный истец требует взыскать в судебном порядке не уплаченные налоги и пени по ним в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

На основании пункта 3 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В абзаце 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании положений 1 статьи 363, абзаца 3 части 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог подлежит уплате не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. 

По учетным данным налоговой инспекции в собственности ФИО1 за налоговый период 2018г. находились транспортные средства:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Согласно налоговому уведомлению от 01.08.2019 административному ответчику за налоговый период 2018г. начислен транспортный налог в размере 

<

данные изъяты> рублей за вышеуказанные транспортные средства (

<

данные изъяты>). Налог подлежал уплате не позднее 02.12.2019, однако, в установленный законом срок уплачен не был. 

Согласно части 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В абзаце 3 части 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно учетным данным налоговой инспекции ФИО1 является собственником земельных участков: 

Краснодарский край, г. Тихорецк, 

<

адрес> с 30.10.2014 по настоящее время; 

Краснодарский край, г. Тихорецк, 

<

адрес> с 10.10.2007 по настоящее время.

В налоговом уведомлении от 01.08.2019 административному ответчику произведен расчет подлежащего уплате земельного налога: 

- за земельный участок кадастровый номер 

<

адрес> налоговый период 2018г. – 

<

данные изъяты> рублей;

- за земельный участок кадастровый номер 

<

адрес> за налоговый период 2016г. – 

<

данные изъяты> рублей; за налоговый период 2017 г. – 

<

данные изъяты> рублей; за налоговый период 2018г. – 

<

данные изъяты> рублей. 

Итого общая сумма земельного налога – 

<

данные изъяты> рубля (

<

данные изъяты>). Налог подлежал уплате не позднее 02.12.2019, однако, в установленный законом срок уплачен не был. 

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

На основании статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежал уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

По учетным данным налоговой инспекции ФИО1 является собственником имущества, на которое за налоговый период 2018г. в налоговом уведомлении от 01.08.2019 был исчислен налог на имущество: 

- жилой дом, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Тихорецк, 

<

адрес> налог составил 

<

данные изъяты> рублей;

- иные строения, помещения и сооружения, расположенные по адресу: Краснодарский край, г. Тихорецк, 

<

адрес>, налог составил 

<

данные изъяты> рубль. 

Итого общая сумма подлежащего уплате налога на имущество составила 

<

данные изъяты> рублей (

<

данные изъяты>). Налог подлежал уплате не позднее 02.12.2019, однако, в установленный законом срок уплачен не был.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. 

В соответствии с пунктами 3,4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начиная со дня, следующего установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что административным истцом в адрес административного ответчика направлялись требования через личный кабинет налогоплательщика от 14.05.2019 №47287 на сумму 

<

данные изъяты> рубль, от 24.12.2019 № 106350 на сумму 

<

данные изъяты> рубля и 

<

данные изъяты> рублей об уплате налога и пени.

Согласно представленным в материалы дела скриншотам, вышеуказанные требования были вручены ФИО1 посредством размещения в его личном кабинете налогоплательщика, что соответствует положениям абз. 3 - 5 п. 2 ст. 11.2 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Требование об уплате налога административным ответчиком исполнено не было, а начисленные суммы по налогу не оспорены. 

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

21.02.2020 мировым судьей судебного участка №107 города Тихорецка по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Краснодарскому краю в отношении ФИО1 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности 

<

данные изъяты>, а также государственную пошлину.

Определением от 02.03.2020 судебный приказ отменен по заявлению должника ФИО1 (л.д. 17).

Административное исковое заявление к ФИО1 поступило в Тихорецкий городской суд 27.04.2020, то есть в течение установленного в части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячного срока. 

Суд принимает во внимание те обстоятельства, что налоговым органом принимались меры по досудебному порядку урегулирования спора, в адрес ФИО1 направлялись требования об уплате задолженности по налогам и пене. Они не исполнены административным ответчиком, следовательно, налогоплательщик не исполнил свою конституционную обязанность, предусмотренную статьей 57 Конституции Российской Федерации.

Согласно произведенному административным истцом расчету, на день предъявления административного иска задолженность административного ответчика по транспортному налогу составляет – 

<

данные изъяты> рублей за 2018 год, по пене– 203,23 рубля; задолженность по земельному налогу составляет – 

<

данные изъяты> рублей за 2018 год и пени в размере 

<

данные изъяты> рублей, задолженность по налогу на имущество физических лиц – 

<

данные изъяты> рублей за 2018 год, по пене – 

<

данные изъяты> рублей, а всего – 

<

данные изъяты> рублей. 

В соответствии с частью 1 статьи 14 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. На основании части 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

ФИО1, по инициативе которого ранее был отменен судебный приказ, не заявлено возражений против взыскания с него задолженности по налогам и пени, а также не опровергнуты доводы и расчет, приведенный в административном исковом заявлении. Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих уплату задолженности по налогам, несмотря на то, что он получил определения суда о принятии иска к производству, подготовке дела и назначении дела к судебному разбирательству. 

При установленных обстоятельствах, заявленные в административном исковом заявлении требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

На основании части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно абзацу 5 части 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей. Таким образом, государственная пошлина в размере 6343,33 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 4, 175-180, 289-290, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: Краснодарский край, город Тихорецк, 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Краснодарскому краю задолженность по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты>) рублей за 2018 год, пеню по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты>, земельный налог в размере 

<

данные изъяты>) копеек за 2018 год, пеню по земельному налогу в размере 

<

данные изъяты>) копеек, налог на имущество в размере 28770 

<

данные изъяты> за 2018 года, пеню по налогу на имущество в размере 

<

данные изъяты>, а всего 

<

данные изъяты>.

Оплату произвести по следующим реквизитам: 

Транспортный налог: 

получатель и реквизиты счетов УФК: №40101810300000010013 в БИК 040349001, Южное ГУ Банка России, получатель Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю, ИНН 

<

***>, код ОКАТО (ОКТМО) 03618101, КБК 18210604012021000110 – для налога;

КБК 18210604012022100110 – для пени. 

Земельный налог: 

КБК – 18210606043131000110 – для налога;

КБК – 18210606043132100110 – для пени.

Налог на имущество:

КБК 18210601030131000110 – для налога.

КБК – 18210601030132100110 – для пени.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: Краснодарский край, город Тихорецк, 

<

адрес>, государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Тихорецкий район Краснодарского края в размере 

<

данные изъяты>.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. 

Судья Тихорецкого

городского суда подпись Р.Н. Борисова