№ 5-147/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Орск 22 июня 2018 года

Судья Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области Елисеев М.А., при секретаре Сенаторовой Е.Л., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении

Дадобоева ФИО5, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь гражданином республики 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> осуществлял трудовую деятельность в качестве каменщика, не имея на это разрешения, и не получая документов, разрешающих осуществление трудовой деятельности на территории РФ в соответствии с п. 10 ст. 13.3 ФЗ № 115 от 25.07.2002, чем нарушил п. 4 ст. 13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что действительно осуществлял трудовую деятельность не имея разрешения на работу, с протоколом об административном правонарушении согласен. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес> установлен гражданин Республики 

<

адрес> ФИО1, осуществляющий трудовую деятельность, не имея разрешения на работу в РФ, справкой ФМС России АС ЦБДУИГ, объяснениями ФИО1, рапортом УУП ОП № МУ МВД России «Орское».

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Таким образом, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, а его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Решая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Признание вины, наличие малолетних детей - суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Согласно статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 года, вступившей в силу для России 05 мая 1998 года, каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 23.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от 24 марта 2005 года N 5 при назначении административного наказания в виде административного выдворения иностранных граждан или лиц без гражданства за пределы территории Российской Федерации надлежит учитывать, что выдворение лица из страны, в которой проживают члены его семьи, может нарушать право на уважение семейной жизни, гарантированное пунктом 1 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 минимальное основное наказание в виде административного штрафа и дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ. 

Рассматривая вопрос о форме выдворения ФИО1 за пределы РФ, суд учитывает отсутствие у ФИО1 заработка, финансовой возможности для выезда, учитывая, что близкие родственники ФИО1 проживают на территории Республики Таджикистан, суд считает, что возможности для самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ у ФИО1 не имеется и его выдворение необходимо определить в форме принудительного выезда за пределы Российской Федерации с содержанием в центре временного содержания иностранных граждан отдела МВД России по Беляевскому району.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Дадобоева ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем принудительного выдворения. 

Реквизиты для перечисления штрафа: 

<

данные изъяты>.

Исполнение постановления Октябрьского районного суда г. Орска в части выдворения ФИО1 за пределы Российской Федерации возложить на РОСП Беляевского района Оренбургской области с содержанием ФИО1 до момента выдворения в центре временного содержания иностранных граждан отдела МВД России по Беляевскому району по адресу: 

<

...>. 

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток.

Судья М.А. Елисеев