Дело № 1-108/2018 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

город Иваново «25» июля 2018 года 

Фрунзенский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего – Егорычевой Е.Б.,

с участием помощников прокурора Фрунзенского района города Иваново Фёдорова А.В., ФИО1, 

подсудимого – ФИО2,

защитника-адвоката ИГКА № 1 ФИО3, представившей ордер № от 25.07.2018 года,

при секретаре – Кручининой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 25.07.2018года в городе Иваново с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело по обвинению: 

ФИО2 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего высшее образование, разведенного, имеющего малолетнего ребёнка, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путём обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения (2 преступления).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

20.01.2017года между ООО«Агроторг» и ФИО2 заключён трудовой договор, согласно которому последний принят на должность заместителя директора- стажера в структурное подразделение Обособленное Структурное Подразделение 1 Ивановский ООО «Агроторг», расположенное в г.Иваново, на неопределенный срок. 

Согласно выписке из дополнительного соглашения к трудовому договору от 20 января 2017года между ООО«Агроторг» и ФИО2 заключён договор о полной индивидуальной материальной ответственности последнего.

6.12.2017года ФИО2 согласно приказу № л/с ООО «Агроторг» был назначен на должность директора ООО«Агроторг» Обособленное Структурное Подразделение 1 Ивановский в магазин «Пятерочка №5776» по адресу: 

<

...>.

Согласно п.2.31 должностной инструкции от 06.12.2017года ФИО2 как директор торгового объекта торговой сети «Пятерочка» обязан вести и быть ответственным за ведение табеля учета рабочего времени, штатного и временно привлекаемого персонала, своевременно составлять и знакомить работников под роспись с графиком рабочего времени.

Таким образом, ФИО2, являясь директором магазина «Пятерочка № 5776» по адресу: 

<

...>, обладал служебным положением и осуществлял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции. 

1. В конце декабря 2017года у ФИО2 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, предназначенных для выплат заработных плат работникам магазина «Пятерочка № 5776», принадлежащих ООО «Агроторг», путём обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения. 

Для реализации преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ООО «Агроторг» ФИО2 намеревался при составлении табеля рабочего времени работников магазина «Пятерочка № 5776» вносить в него заведомо ложные сведения о рабочих сменах работников магазина в дни их отсутствия на рабочем месте.

С целью реализации своего преступного умысла, в период с конца декабря 2017 года по 29 января 2018года, ФИО2 используя свое положение директора магазина «Пятерочка №5776», будучи наделенный организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, путем обмана и злоупотребления своим служебным положением, действуя из корыстных побуждений, составляя табель учёта рабочего времени за декабрь 2017год, находясь в помещение магазина «Пятерочка № 5776» по адресу: 

<

...>, достоверно зная, что продавец-кассир указанного магазина П.В.М. не находилась на рабочем месте 27 декабря 2017 года, умышленно внёс в табель рабочего времени заведомо ложные сведения, а именно проставил в указанный день ей рабочую смену в количестве 10,5 часов за рабочий день. 

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств работников магазина, ФИО2, обладая служебным положением и осуществляя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, путём обмана и злоупотребления доверием, в период с начала января 2018 года по 29 января 2018 года, составляя табель учёта рабочего времени за январь 2018 год, находясь в помещении магазина «Пятерочка» №5776 по адресу: 

<

...>, достоверно зная, что продавец-кассир указанного магазина П.В.М. не находилась на рабочем месте в магазине 18 января 2018года, действуя умышленно из корыстных побуждений внёс в табель рабочего времени заведомо ложные сведения, а именно проставил в указанный день ей рабочую смену в количестве 10,5 часов за рабочий день.

С целью доведения своего преступного умысла до конца, в период с конца декабря 2017 года по 29 января 2018 года, составленные табеля учета рабочего времени П.В.М., ФИО2, находясь в помещении магазина «Пятерочка» № 5776 по адресу: 

<

...> по электронной почте отправил в ООО«Агроторг». Таким образом, ФИО2 с целью хищения денежных средств принадлежащих ООО «Агроторг», используя свое служебное положение путём обмана и злоупотребления доверием ввёл в заблуждение ООО «Агроторг». 

Согласно программы «

<

данные изъяты>» ООО «Агроторг» на основании табеля учёта рабочего времени, составленного ФИО2, произвело начисление заработной платы П.В.М. согласно платёжной ведомости № от 26.01.2018 начислено к получению 7381 рубль 00 копеек и платёжной ведомости № от 26.01.2018 начислено к получению 798 рублей 33 копейки, а всего денежных средств на общую сумму 8179 рублей 33 копейки. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ООО «Агроторг», в период с 26 по 29 января 2018 года, ФИО2, находясь в помещении магазина «Пятерочка № 5776» по адресу: 

<

...>, используя своё служебное положение, с целью скрыть от П.В.М. сумму причитающихся ей к получению денежных средств, будучи наделённый организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, сообщил ей сведения заведомо не соответствующие действительности о том, что денежные средства в сумме 1800 рублей за период 27.12.2017 года и 18.01.2018 года ей не причитаются, так как она не находилась на рабочем месте, и подлежат возврату в ООО«Агроторг», тем самым ввёл её в заблуждение не выдав ей указанную сумму, принадлежащую ООО«Агроторг», а присвоил её себе.

Получив право распоряжаться денежными средствами в сумме 1800рублей, принадлежащими ООО «Агроторг» ФИО2 находясь в помещении магазина «Пятерочка № 5776» по адресу: 

<

...>, обратил их в свою пользу.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств работников магазина, ФИО2, обладая служебным положением и осуществляя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, путём обмана и злоупотребления доверием, в период с начала января 2018 года по 29 января 2018 года, составляя табель учёта рабочего времени за январь 2018 год, находясь в помещении магазина «Пятерочка» № 5776 по адресу: 

<

...>, достоверно зная, что продавец-кассир указанного магазина Т.А.Г. не находился на рабочем месте в магазине 1и 2 января 2018 года, действуя умышленно из корыстных побуждений внёс в табель рабочего времени заведомо ложные сведения, а именно проставил в указанные дни ему рабочие смены в количестве 10,5 часов за каждый рабочий день.

С целью доведения своего преступного умысла до конца, в период с начала января 2018 года по 29 января 2018года, составленный табель учёта рабочего времени Т.А.Г., ФИО2, находясь в помещении магазина «Пятерочка» № 5776 по адресу: 

<

...>, по электронной почте отправил в ООО «Агроторг». Таким образом, ФИО2 с целью хищения денежных средств принадлежащих ООО «Агроторг», используя своё служебное положение путём обмана и злоупотребления доверием ввёл в заблуждение ООО «Агроторг».

Согласно программе «

<

данные изъяты>» ООО «Агроторг» на основании табеля учёта рабочего времени составленного ФИО2 произвело начисление заработной платы Т.А.Г. согласно платежной ведомости № от 26.01.2018, начислено к получению 7381 рубль 00 копеек и платёжной ведомости № от 26.01.2018, начислено к получению 553 рубля 30 копеек, а всего денежных средств на общую сумму 7934 рубля 30 копеек. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел направленный на хищение денежных средств ООО «Агроторг», в период с 26 по 29 января 2018 года, ФИО2, находясь в помещении магазина «Пятерочка № 5776» по адресу: 

<

...>, используя своё служебное положение, с целью скрыть от Т.А.Г. сумму причитающихся ему к получению денежных средств, будучи наделенный организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, поставил в ведомости о получении денежных средств в сумме 2434 рубля 30 копеек за период 01.01.2018 года и 02.01.2018 года, подпись от имени Т.А.Г., тем самым ввёл ООО «Агроторг» в заблуждение и не выдав Т.А.Г. указанную сумму, принадлежащую ООО «Агроторг» присвоил её себе.

Получив право распоряжаться денежными средствами в сумме 2434 рубля 30 копеек, принадлежащими ООО «Агроторг» ФИО2 находясь в помещении магазина «Пятерочка № 5776» по адресу: 

<

...>, обратил их в свою пользу.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств работников магазина, ФИО2, обладая служебным положением и осуществляя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, путём обмана и злоупотребления доверием, в период с начала января 2018 года по 29 января 2018 года, составляя табель учёта рабочего времени за январь 2018 год, находясь в помещении магазина «Пятерочка» №5776 по адресу: 

<

...>, достоверно зная, что продавец-кассир указанного магазина Р.С.Р. не находилась на рабочем месте в магазине 8, 9, 12, 13, 16, 17, 20, 21, 24, 25, 28, 29 января 2018 года, действуя умышленно из корыстных побуждений внёс в табель рабочего времени заведомо ложные сведения, а именно проставил в указанные дни ей рабочие смены в количестве 10,5 часов за каждый рабочий день.

С целью доведения своего преступного умысла до конца, в период с начала января 2018 года по 29 января 2018 года, составленный табель учёта рабочего времени ФИО4, ФИО2, находясь в помещении магазина «Пятерочка» № 5776 по адресу: 

<

...>, по электронной почте отправил в ООО«Агроторг». Таким образом, ФИО2 с целью хищения денежных средств принадлежащих ООО «Агроторг», используя своё служебное положение путём обмана и злоупотребления доверием ввёл в заблуждение ООО «Агроторг».

Согласно программы 

<

данные изъяты>» ООО «Агроторг» на основании табеля учёта рабочего времени составленного ФИО2 произвело начисление заработной платы Р.С.Р. согласно выписки банковского счета № от 26.01.2018 Р.С.Р. начислена заработная плата в сумме 7566 рублей 10 копеек. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел направленный на хищение денежных средств ООО «Агроторг», в период с 26 по 29 января 2018 года, ФИО2, находясь в помещении магазина «Пятерочка № 5776» по адресу: 

<

...>, используя своё служебное положение, с целью скрыть от Р.С.Р. сумму причитающихся ей к получению денежных средств, будучи наделенный организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, сообщил ей сведения заведомо не соответствующие действительности о том, что денежные средства в сумме 5766 рублей 10 копеек за период 8, 9, 12, 13, 16, 17, 20, 21, 24, 25, 28, 29 января 2018 года ей не причитаются, так как она не находилась на рабочем месте, и подлежат возврату в ООО «Агроторг», тем самым ввёл её в заблуждение, и изъяв у неё путём обмана указанную сумму, принадлежащую ООО «Агроторг» присвоил её себе.

Получив право распоряжаться денежными средствами в сумме 5 766 рублей 10 копеек, принадлежащими ООО «Агроторг» ФИО2 находясь в помещении магазина «Пятерочка № 5776» по адресу: 

<

...> обратил их в свою пользу.

Таким образом, в период с конца декабря 2017 года по 12 февраля 2018 года, ФИО2 находясь в помещении магазина «Пятерочка № 5776» по адресу: 

<

...>, используя своё служебное положение в должности директора, путём обмана и злоупотребления доверием совершил хищение денежных средств ООО «Агроторг» на общую сумму 10 000 рублей 40 копеек, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению.

2. Кроме того, в период с начала февраля 2018 года по 12 февраля 2018 года, ФИО2 являясь директором магазина «Пятерочка № 5776», используя своё служебное положение и обладающий организационно- распорядительными и административно-хозяйственными функциями находясь в помещении магазина «Пятерочка № 5776» по адресу: 

<

...>, получил по электронной почте платёжную ведомость № от 2.02.2018 о выдаче П.В.М. денежных средств в сумме 2684 рубля 46 копеек за неиспользуемую часть отпуска последней за 2018 год. В этот момент у ФИО2, в указанные выше период времени, дату и месте, из корыстных побуждений возник преступный умысел направленный на хищение денежных средств принадлежащих ООО«Агроторг» предназначенных для выплаты за неиспользованную часть отпуска продавца-кассира П.В.М., уволенной 01.02.2018г.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО2 в период с начала февраля 2018 года по 12 февраля 2018 года, находясь в помещении магазина «Пятерочка №5776» по адресу: 

<

...>, используя своё служебное положение, и осуществляя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, действуя умышленно из корыстных побуждений, в платёжной ведомости № от 02.02.2018, в графе «выплату произвёл» поставил свою подпись, зафиксировав факт выдачи денежных средств П.В.М. в сумме 2684 рубля 46 копеек, тем самым путём обмана ввёл в заблуждение ООО «Агроторг» о фактически выданных денежных средствах за неиспользованную часть отпуска П.В.М. 

В продолжение своих преступных действий, в указанные выше период времени, дату и месте, ФИО2 находясь в помещении магазина «Пятерочка № 5776» по адресу: 

<

...>, используя своё служебное положение, осуществляя организационно-распорядительные и административно-хозяйственными функции, путём обмана изъял из кассы денежные средства в сумме 2684 рубля 46 копеек, принадлежащие ООО«Агроторг», которые присвоил себе, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению. 

Таким образом, в период с начала февраля 2018 года по 12 февраля 2018 года, ФИО2 используя своё служебное положение директора путём обмана и злоупотребления доверием совершил хищение денежных средств принадлежащих ООО«Агроторг» на общую сумму 2 684 рубля 46 копеек.

По окончании предварительного следствия, после ознакомления с материалами уголовного дела, ФИО2 ходатайствовал о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства. В ходе судебного заседания подсудимый данное ходатайство поддержал, заявил о согласии с предъявленным обвинением. Защитник-адвокат ФИО3 поддержала заявленное ходатайство. 

Подсудимому разъяснены положения ч.5 ст. 62 УК РФ, главы 40 УПК РФ, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а так же пределы обжалования приговора. Установлено, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. 

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» З.М.А. в судебное заседание не явился, из заявления имеющегося в материалах дела следует, что он не возражает на рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО2 в особом порядке (т. 2 л.д. 249).

Государственный обвинитель Фёдоров А.В. не возражал на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого. Преступления, в совершении которых обвиняется ФИО2 подпадают под категорию дел, предусмотренных ч.1 ст.314 УПК РФ.

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами и не оспаривается стороной защиты. 

В суде государственный обвинитель Фёдоров А.В. поддержал юридическую квалификацию действий ФИО2, данную в ходе предварительного следствия по ч. 3 ст. 159 УК РФ (2 преступления). 

Соглашаясь с мотивированной позицией государственного обвинителя, учитывая способ и обстоятельства совершения инкриминируемых преступлений, суд квалифицирует действия ФИО2 в рамках предъявленного обвинения с которым он согласился по преступлению совершенному в период с конца декабря 2017 года по 12 февраля 2018 года и в период с начала февраля 2018 года по 12.02.2018года, по каждому преступлению по ч.3 ст.159УК РФ как совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, совершённое лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Согласно ч.4 ст.15 УК РФ ФИО2 совершил два умышленных преступления, относящихся к категории тяжких. 

ФИО2 не судим, на специализированных учётах врачей психиатра, нарколога не состоит (т. 2 л.д. 234, 235, 236, 237).

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции установлено, что жалоб со стороны родственников и соседей на ФИО2 не поступало; в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был; к административной ответственности в МО МВД России «Вичугский» за 2018 год не привлекался, на специализированном учёте не состоит (т. 2 л.д. 239).

Согласно сообщению военного комиссара 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО2 состоит на воинском учёте. Зачислен в запас, категория годности А – годен к военной службе (т. 2 л.д. 241).

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО2 по каждому инкриминируемому преступлению в соответствии с п.п.«г, и, к» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд относит: наличие малолетней дочери у виновного; явку с повинной, в которой до возбуждения уголовного дела, ФИО2 добровольно сообщил сотрудникам правоохранительных органов о совершенном им преступлении. Признание вины в совершении инкриминируемых преступлений; раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступлений. 

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено. 

При изложенных обстоятельствах, ФИО2, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, с учётом тяжести совершенных преступлений, их общественной опасности, личности виновного, совокупности обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, правил ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, суд приходит к выводу о том, что для достижения целей наказания ФИО2 по каждому преступлению необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы судом не установлено.

Оснований для назначения ФИО2 наказания, предусмотренного ст. 53.1 УК РФ в виде принудительных работ суд не усматривает.

С учётом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ для изменения ФИО2 категории преступления по каждому преступлению на менее тяжкую суд не усматривает.

Обстоятельства, перечисленные выше, суд не признаёт исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений, в связи с чем, не усматривает оснований для применения к ФИО2 по каждому преступлению положений ст. 64 УК РФ.

При назначении ФИО2 наказания по совокупности преступлений суд в силу ч. 3 ст.69 УК РФ применяет принцип частичного сложения наказаний.

Вместе с тем, принимая во внимание положительную характеристику ФИО2, отсутствие сведений о судимости, наличие совокупности обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, с учётом влияния назначаемого наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением условного осуждения в порядке ст.73 УК РФ, с возложением ряда обязанностей способствующих его исправлению в течение испытательного срока

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 3 ст.159 УК РФ в виде одного года шести месяцев лишения свободы;

по ч. 3 ст.159 УК РФ в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

В силу ч.3 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком три года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого,

- являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган один раз в месяц в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся при уголовном деле:

- копии табелей учёта рабочего времени работников магазина № 5776«Пятерочка» за отчётный период « декабрь 2017 года» и «январь 2018 года»;

- отчёты об отработанном времени за декабрь 2017 года и январь 2018 года;

- справку о состоянии вклада Р.С.Р. за период с 01.12.2017 года по 27.02.2018 года; 

- платёжную ведомость ООО«Агроторг» № № от 02.02.2018 года, № № от 26.01.2018 года, № №, от 26.01.2018 года; 

- образцы подписей свидетеля Т.А.Г. и ФИО2 хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован и на него внесено представление в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд города Иваново в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть им заявлено в течение 10 суток со дня оглашения приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Судья: подпись Е.Б. Егорычева