ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Президиума Верховного Суда Республики Алтай

г. Горно-Алтайск 21 мая 2019 года

Президиум Верховного Суда Республики Алтай в составе:

председательствующего Кокорина А.В., 

членов Президиума: Кононенко Т.А., Сарбашева В.Б., 

с участием первого заместителя прокурора Республики Алтай Рехтина В.Л.,

осужденного ФИО1, посредством видеоконференц-связи, 

при секретаре Пьянковой О.С.,

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению первого заместителя прокурора Республики Алтай Рехтина В.Л. о пересмотре приговора Майминского районного суда Республики Алтай от 19 июля 2017 года, которым

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимый:

16.02.2012 года Бийским городским судом Алтайского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ к 1 году 15 дням лишения свободы;

17.05.2012 года Майминским районным судом Республики Алтай по ч.1 ст.158, ч.1 ст.166 УК РФ, на основании ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 5 месяцам 15 дням лишения свободы;

23.05.2012 года Майминским районным судом Республики Алтай по ч.1 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 200 часам обязательных работ;

26.06.2012 года Турочакским районным судом Республики Алтай по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ с приговорами от 17.05.2012 года и 23.05.2012 года (с учетом постановления Нижнеигарского районного суда Красноярского края от 25.12.2013 года) к 2 годам 5 месяцам 25 дням лишения свободы, освободившийся 09.06.2014 года по отбытии наказания;

22.09.2014 года Майминским районным судом Республики Алтай по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

13.01.2015 года Чойским районным судом Республики Алтай по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании постановления этого же суда от 13.05.2015 года на основании ч.5 ст.69 УК РФ с приговором от 22.09.2014 года к 3 годам лишения свободы, освободившийся по постановлению Майминского районного суда Республики Алтай от 16.03.2016 года условно-досрочно на 1 год 4 месяца 13 дней; 

09.02.2017 года Чемальским районным судом Республики Алтай по п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.228 УК РФ, на основании ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы;

23.05.2017 года мировым судьей судебного участка № 1 Майминского района Республики Алтай по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ с приговором от 09.02.2017 года окончательно к 4 годам 5 месяцам лишения свободы;

20.06.2017 года мировым судьей судебного участка № 1 г. Горно-Алтайска Республики Алтай по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ с приговором от 23.05.2017 года окончательно к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; 

осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (за кражу у ФИО13) к 2 годам лишения свободы; п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (за кражу у ФИО14 и ФИО15) к 2 годам лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Майминского района Республики Алтай от 23 мая 2017 года окончательно ФИО1 назначено 5 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислен с 19 июля 2017 года, зачтено в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 26 ноября 2016 года по 19 июля 2017 года. 

Данный приговор в отношении ФИО1 в апелляционном порядке не рассматривался. 

В кассационном представлении поставлен вопрос об изменении приговора в отношении осужденного ФИО1.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Алтай Табакаева Е.А., изложившего содержание приговора, кассационного представления, мнение первого заместителя прокурора Республики Алтай Рехтина В.Л., поддержавшего доводы представления, объяснения осужденного ФИО1, не возражавшего против удовлетворения представления, Президиум Верховного Суда Республики Алтай

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден за две кражи чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенные 

<

дата> и в период 

<

дата> в 

<

адрес> при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора суда. 

Осужденный ФИО1 виновным себя в совершении кражи у ФИО13 признал полностью, вину в совершении кражи у ФИО14 и ФИО15 не признал.

В кассационном представлении поставлен вопрос об изменении приговора, исключении из резолютивной части указания о назначении осужденному ФИО1 окончательного наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ с приговором мирового судьи судебного участка № 1 Майминского района Республики Алтай от 23 мая 2017 года и назначении наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ с приговором мирового судьи судебного участка № 1 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 20 июня 2017 года, которым осужденному ФИО1 окончательное наказание уже назначено с применением ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 1 Майминского района Республики Алтай от 23 мая 2017 года, а также о необходимости указания во вводной части приговора о наличии у ФИО1 судимости по данному приговору мирового судьи. 

После возбуждения кассационного производства, в суд кассационной инстанции поступила кассационная жалоба осужденного ФИО1, в которой он просит приговор изменить, учесть у него наличие тяжелого заболевание, которое выявлено при отбытии наказания. 

Изучив кассационное представление и жалобу, проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, Президиум Верховного Суда Республики Алтай находит приговор подлежащими изменению по доводам кассационного представления. 

Виновность осужденного ФИО1 в совершении преступлений, за которые он осужден, установлена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, подробно изложенных в приговоре и получивших верную оценку суда, действиям ФИО1 дана правильная юридическая квалификация, наказание по каждому преступлению ФИО1 судом назначено в соответствии с требованиями закона.

При этом, как следует из приговора, при назначении наказания, судом учитывалось в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, состояние здоровья осужденного ФИО1, а заболевание ФИО1, возникшее после вынесения приговора, при отбытии наказания, основанием для снижения назначенного наказания не является, в связи с чем доводы кассационной жалобы осужденного удовлетворению не подлежат. 

В соответствии со ст.40115 УПК РФ основанием изменения приговора при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела. 

Согласно ч.5 ст.69 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, то наказание назначается по совокупности преступлений путем сложения наказаний или поглощения менее строгого наказания более строгим. 

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 20 июня 2017 года, вступившим в законную силу 03 июля 2017 года, осужденному ФИО1 окончательное наказание назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 1 Майминского района Республики Алтай от 23 мая 2017 года, в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Приговором Майминского районного суда Республики Алтай от 19 июля 2017 года, постановленным после вступления в силу предыдущего приговора, осужденному ФИО1 также окончательное наказание назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 1 Майминского района Республики Алтай от 23 мая 2017 года.

Таким образом, наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Майминского района Республики Алтай от 23 мая 2017 года дважды учтено при назначении окончательного наказания осужденному ФИО1, что не учтено судом первой инстанции, является существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела, в связи с чем приговор подлежит изменению с исключением из резолютивной части указания о назначении ФИО1 наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 1 Майминского района Республики Алтай от 23 мая 2017 года, и назначении наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 1 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 20 июня 2017 года.

Кроме того, в соответствии с п.4 ст.304 УПК РФ, п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 года № 55 «О судебном приговоре» во вводной части приговора должны быть указаны сведения о личности подсудимого, в том числе сведения о наличии неснятых и непогашенных судимостях.

В связи с чем, во вводной части приговора необходимо указать о наличии судимости ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 20 июня 2017 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 40114 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Республики Алтай,

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационное представление первого заместителя прокурора Республики Алтай Рехтина В.Л. удовлетворить.

Приговор Майминского районного суда Республики Алтай от 19 июля 2017 года в отношении ФИО1 изменить, указать во вводной части приговора на наличие судимости ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 20 июня 2017 года по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.

Исключить из резолютивной части приговора указание о назначении ФИО1 окончательного наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Майминского района Республики Алтай от 23 мая 2017 года. 

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 20 июня 2017 года окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 5 лет 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор в отношении ФИО1 оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного ФИО1 без удовлетворения. 

Председательствующий А.В. Кокорин