Дело № 2-1312/2020

****

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Продун Е.А.

при секретаре Петуховой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в ********** 22 октября 2020 г. дело по иску ООО Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма №... от **.**.**, по условиям которого ООО МФК «ВЭББАНКИ предоставило ответчику займ в размере **** руб. на срок до **.**.** под 1,2% в день. **.**.** между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и истцом был заключен договор уступки прав требования №..., в соответствии с которым ООО Коллекторское агентство «Фабула» было уступлено право требования задолженности по указанному договору с ответчика. 

Истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа за период с **.**.** по **.**.** в сумме 52 500 руб., в том числе: 15 000 руб. – сумма основного долга; 36 094 руб.38 коп. – начисленные проценты за пользование суммой займа; 1405 руб.62 коп. – пени, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о дате и времени судебного заседания.

Дело рассматривалось в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Суд, с учетом положений статьи 113 ГПК РФ, известил ответчика о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела. Судебная повестка вместе с копией иска и расчетом была своевременно направлена ответчику в отделение почтовой связи по его месту жительства, ответчику оставлялись извещения о поступлении судебной корреспонденции. 

Судебная повестка с уведомлением о вручении возвращена в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении.

Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Учитывая данное обстоятельство, в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела Сосновоборского судебного участка ********** Республики Коми №..., суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В судебном заседании установлено, что **.**.** между ООО микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР» (Займодавец) и ФИО1 (Заемщик) был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №... (далее – Договор займа), по условиям которого заемщику предоставлен микрозаем в размере **** руб. под 1,2% от суммы займа за каждый день пользования (438 % годовых) на срок тридцать календарных дней. Платежной датой является **.**.** (пункт 2).

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Факт получения ФИО1 денежных средств в размере **** руб. посредством платежной системы QIWI – кошелек путем перечисления на специальный карточный счет подтверждается материалами дела (л.д.31).

Таким образом, ООО МФК «ВЭББАНКИР» исполнило перед ответчиком свои обязательства по договору займа в полном объеме.

В силу п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3 ст.809 ГК РФ).

Пунктом 2 Договора займа предусмотрено, что он действует до момента полного выполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору, а именно: уплаты займодавцу суммы микрозайма, процентов за его использование, а в случаях просрочки платежной даты – начисленной неустойки.

При подписании Договора займа заемщик согласился с общими условиями договора, содержащимися в Правилах предоставления и сопровождения микрозаймов ООО МФК №ВЭББАНКИР», являющимися неотъемлемой частью договора (пункт 14 Договора займа).

В соответствии с п.п.1,2 ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (п.1 ст.388 ГК РФ).

Установлено, что **.**.** между ООО МФК «ВЭББАНКИР» (Цедент) и ООО Коллекторское агентство «Фабула» (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования №..., по условиям которого Цедент передает (уступает), а Цессионарий принимает в полном объеме права (требования) к должникам, возникшие у цедента по договорам займа, заключенным между цедентом и должниками согласно Перечню Договоров займа, составленному по форме приложения №... к настоящему договору, а также другие права, связанные с уступаемыми правами требования по указанным договорам, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав требования, в том числе, но не ограничиваясь, к цессионарию переходят: имущественные права требования неуплаченных сумм займа, процентов и неустойки за пользование суммой займа по договорам займа, начисленные, но неуплаченные на дату подписания настоящего договора; права, связанные с обязательствами, установленными в договорах займа, включая право начислить и взыскать проценты за пользование денежными средствами, любые неустойки и иные предусмотренные договорами займа и (или) законодательством Российской Федерации штрафные санкции; права на возмещение убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) должниками обязательств, установленных в договорах займа; другие связанные с требованием права, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств должниками (пункт 1).

Согласно выписке из Приложения №... к Договору уступки прав требования №... от **.**.** к истцу, в том числе перешло право требования задолженности с ФИО1 по договору микрозайма №... от **.**.**. 

В силу ст.384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. 

На основании судебного приказа мирового судьи Сосновоборского судебного участка ********** Республики Коми №... от **.**.** с ФИО1 в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» взыскана задолженность по договору займа №... от **.**.**, заключенному с ООО МФК «ВЭББАНКИР», за период с **.**.** по **.**.** в размере ****. и возврат государственной пошлины в размере ****.

Определением мирового судьи Сосновоборского судебного участка ********** Республики Коми от **.**.** указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими письменными возражениями от должника ФИО1

Доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено, что определением мирового судьи Сосновоборского судебного участка ********** Республики Коми от **.**.** удовлетворено заявление ФИО1 Произведен поворот исполнения судебного приказа мирового судьи Сосновобрского судебного участка ********** Республики Коми №... от **.**.**. На ООО Коллекторское агентство «Фабула» возложена обязанность возвратить ФИО1 удержанную сумму задолженности в размере ****

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 12 Договора займа предусмотрено, что при несвоевременном перечислении заемщиком денежных средств в счет погашения микрозайма и (или) уплаты процентов за пользование микрозаймом, заемщик обязуется уплатить займодавцу неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, начиная с даты, следующей за платежной датой, установленной настоящим договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) либо по дату, определенную займодавцем.

Согласно расчету истца за период с **.**.** по **.**.** задолженность по договору займа №... от **.**.** составляет 52 500 руб., в том числе: 15 000 руб. – сумма основного долга, 36 094 руб.38– проценты за пользование займом, 1405 руб.62 коп. – пени.

Указанный расчет, не оспоренный ответчиком, судом проверен и принимается, поскольку произведен в соответствии с положениями статьи 3 Федерального закона от **.**.** № 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", предусматривающих ограничения размера процентов за пользование займом.

На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме. 

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст.196 ГПК РФ).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1775 руб.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» задолженность по договору займа №... от **.**.**, заключенному с ООО МФК «ВЭББАНКИР», за период с **.**.** по **.**.** в сумме 52 500 рублей (Пятьдесят две тысячи пятьсот рублей), в том числе: 

15 000 рублей (Пятнадцать тысяч рублей) – основной долг;

36 094 рубля 38 копеек (Тридцать шесть тысяч девяносто четыре рубля 38 копеек) – проценты за пользование займом;

1405 рублей 62 копейки (Одна тысяча четыреста пять рублей 62 копейки) – пени.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1775 рублей (Одна тысяча семьсот семьдесят пять рублей).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А.Продун

Мотивированное решение изготовлено 29 октября 2020 г.