№ 1-133/2020 

33RS0011-01-2020-001378-53

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 мая 2020 года г. Ковров

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Рябова М.Е.,

при секретаре Захаровой М.Р.,

с участием:

государственного обвинителя Рыжкова Р.А., 

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Горбачева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении

Гончар (ФИО2) РА, 

<

данные изъяты> 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с конца декабря 2018 года, но не позднее 17 часов 10 минут 

<

дата>, на придомовой территории 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, ФИО1 обнаружила тайник с психотропным веществом, в виду чего у нее возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества – смеси, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин.

В период времени с конца декабря 2018 года, но не позднее 17 часов 10 минут 

<

дата>, реализуя свой преступный умысел, ФИО1, подобрала с участка местности, расположенного на придомовой территории 

<

адрес>, в одном метре слева от входной двери на придомовую территорию, ближе к углу 

<

адрес>, вещества в пяти свертках, которые являются психотропным веществом – смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой не менее 15 граммов, которые забрала в целях дальнейшего употребления без цели сбыта и убрала в карман своей куртки, тем самым незаконно приобрела и стала незаконно хранить при себе до 17 часов 54 минут 

<

дата>.

<

дата>, в дневное время суток, но не позднее 17 часов 10 минут, у 

<

адрес>, ФИО1 была задержана сотрудниками полиции и доставлена в МО МВД РФ «Ковровский», по адресу: 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра, произведенного 

<

дата> в 17 часов 54 минуты, сотрудники полиции обнаружили в кармане куртки надетой на ФИО1, незаконно хранимые последней в целях личного употребления, без цели сбыта, вещества в пяти свертках, которые являются психотропным веществом – смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 15 граммов, которые были у нее изъяты и тем самым выведены из незаконного оборота. 

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, относятся к психотропным веществам списка № 1, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. 

В соответствии с Постановлением Правительства от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой 15 граммов относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, согласившись в полном объеме с предъявленным ей обвинением. При этом, указала, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Горбачев А.А. заявленное подсудимой ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель Рыжков Р.А. согласился с ходатайством подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Поскольку ФИО1 осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, суд считает возможным удовлетворить данное ходатайство.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере. 

В соответствии со ст. 6, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершила умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности.

Учитывая изложенное, а также необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения, личности подсудимой, принцип разумности и справедливости назначенного наказания, возможность достижения целей исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. 

Вместе с тем, ФИО1 ранее не судима (т. 2 л.д. 159, 160), к административной ответственности не привлекалась (т. 2 л.д. 166), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 2 л.д. 162, 163, 164, 165), официально трудоустроена (т. 2 л.д. 170), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, а по месту работы - положительно (т. 2 л.д.173, 171).

В соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, являются наличие малолетнего ребенка (т. 2 л.д. 158), явка с повинной в форме объяснения об обстоятельствах совершения преступления, данного до возбуждения уголовного дела (т. 1 л.д. 40-41), полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (т. 1 л.д. 155-159; т. 2 л.д. 47-50, 53-55, 56-58, 63-67, 183-187, 188-192, 235-239; т. 3 л.д. 27-31), наличие у супруга инвалидности, оказание финансовой помощи матери, находящейся в сложном материальном положении. 

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств при назначении подсудимой наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, и полагает возможным назначить ей наказание с применением ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей на период испытательного срока.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, не усматривается. 

Учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание поведение подсудимой после совершения преступления, суд находит возможным не применять к ФИО1 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении подсудимому наказания суд руководствуется соответствующими правилами, предусмотренными ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом установленных фактических обстоятельств совершенного тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, степени его общественной опасности, данных о личности ФИО1, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ею преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На период до вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 следует оставить прежней.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает согласно ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Гончар (ФИО2) РА признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года. 

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться в указанный орган для регистрации согласно установленному графику один раз в месяц. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства - вещества, находящиеся в пяти свертках, которые являются психотропным веществом – смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин (количество после экспертизы 14,90 грамма), хранящиеся в комнате для хранения наркотических средств и психотропных веществ МО МВД России «Ковровский» (квитанция 

<

№> от 

<

дата>) – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его постановления. Если осужденная заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в ее апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий подпись М.Е. Рябов