Дело № 5-264

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Светлоград 29 июня 2017 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Черноволенко С.И.,

при секретаре – Петровской Н.В.,

с участием:

заведующей МКДОУ ДС -.- ФИО1, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица юридического лица муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение детский сад -.- ...,

УСТАНОВИЛ:

Из административного материала, поступившего в Петровский районный суд от и.о. начальника территориального отдела управления Роспотребнадзора по ... в ... в отношении юридического лица МКДОУ ДС -.- в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует, что *** в *** при проверке юридического лица МКДОУ ДС -.-, по адресу: ... установлено, что юридическим лицом нарушены санитарно - эпидемиологические требования к организации питания населения, что выразилось в нарушении требований действующих санитарно - эпидемиологических правил СанПиН 2.4.1.3049-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций», а именно пунктов: п.4.35 в постирочной не предусмотрены раздельные входы или окна приема-выдачи для сдачи грязного и получения чистого белья. Данное нарушение при определенных условиях может способствовать загрязнению чистого белья микроорганизмами, яйцами гельминтов, их размножению, инфицированию воспитанников и персонала групп детского сада; п.5.1 участок стены помещения постирочной не гладкий, отпал до самана и камня. Участки стен постирочной, коридора перед входом в постирочную не гладкие, имеют щели и трещины. Данная отделка, не допускает проведение уборки влажным способом и дезинфекции, что способствует скоплению грязи, возникновению, размножению и распространению микроорганизмов, что при определенных условиях может способствовать возникновению инфекционных заболеваний, таких как туберкулез; п.5.4. участок потолка в помещении с повышенной влажностью воздуха - в постирочной не окрашен влагостойким материалом, а именно подбит потолочной плиткой, участки которой имеют трещины, щели, отслоились от потолка. Данная отделка потолка не является влагостойкой. Выявленные нарушения создают непосредственную, реальную угрозу для здоровья воспитанников и сотрудников МКДОУ ДС -.- могли и могут привести к возникновению и распространению у них массовых инфекционных заболеваний передающихся контактно-бытовым путем таких как острые кишечные инфекции, вирусный гепатита А и паразитарных заболеваний, таких как чесотка, энтеробиоз, педикулез. 

В судебном заседании заведующая МКДОУ ДС -.- ФИО1 признала вину, согласилась с протоколом по делу об административном правонарушении.

Представитель Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... в ... в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, ввиду надлежащего уведомления. 

Изучив материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

Вина МКДОУ ДС -.- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами: протоколом --- по делу об административном правонарушении от *** и распоряжением органа государственного контроля (надзора) о проведении плановой/выездной проверки юридического лица ---

Копия протокола об административном правонарушении вручена директору МКДОУ ДС -.- 

Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии нарушений в МКДОУ ДС -.-, предусмотренных ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как нарушены правила СанПиН 2.4.1.3049-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций», а именно пунктов: п.4.35 в постирочной не предусмотрены раздельные входы или окна приема-выдачи для сдачи грязного и получения чистого белья. Данное нарушение при определенных условиях может способствовать загрязнению чистого белья микроорганизмами, яйцами гельминтов, их размножению, инфицированию воспитанников и персонала групп детского сада; п.5.1 участок стены помещения постирочной не гладкий, отпал до самана и камня. Участки стен постирочной, коридора перед входом в постирочную не гладкие, имеют щели и трещины. Данная отделка, не допускает проведение уборки влажным способом и дезинфекции, что способствует скоплению грязи, возникновению, размножению и распространению микроорганизмов, что при определенных условиях может способствовать возникновению инфекционных заболеваний, таких как туберкулез; п.5.4. участок потолка в помещении с повышенной влажностью воздуха - в постирочной не окрашен влагостойким материалом, а именно подбит потолочной плиткой, участки которой имеют трещины, щели, отслоились от потолка. Данная отделка потолка не является влагостойкой. Выявленные нарушения создают непосредственную, реальную угрозу для здоровья воспитанников и сотрудников МКДОУ ДС -.-, могли и могут привести к возникновению и распространению у них массовых инфекционных заболеваний передающихся контактно-бытовым путем таких как острые кишечные инфекции, вирусный гепатита А и паразитарных заболеваний, таких как чесотка, энтеробиоз, педикулез.

Определяя вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить МКДОУ ДС --- -.- наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на -.- суток. 

Руководствуясь ст.ст.6.4, 29.10,29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение детский сад -.- виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности помещения постирочной муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения детский сад -.- по адресу: ... сроком на -.- суток. 

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток.

Судья