Дело /________/

70RS0001-01-2025-000016-41 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2025 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Усмановой Е.А.,

при секретаре Мусиной К.А.,

помощник судьи Николаева Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к АТ о взыскании задолженности по договору,

установил:

акционерное общество «ТБанк» (сокращенное наименование АО «ТБанк») обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность, образовавшуюся за период с /________/ по /________/ включительно в размере 53448,18 руб., из которых основной долг в размере 52375,95 руб., иные платежи и штрафы в размере 1072,23 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В обоснование заявленных требований указано, что /________/ между АТ и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты /________/, с лимитом задолженности 70000 руб. Ответчиком при заключении договора приняты обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, вернуть в установленные сроки заемные денежные средства, однако в связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, /________/ банк направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребованной задолженности, образовавшейся за период с /________/ по /________/, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования. В установленный договором кредитной карты срок ответчик задолженность не погасил. 

/________/ АО «Тинькофф Банк» переименовано в АО «ТБанк».

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик АТ, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания в порядке ст. 165.1 ГК Российской Федерации, в суд не явился. 

Изучив материалы дела, определив на основании ст. 167 ГПК Российской Федерации рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц, приходит к следующему выводу. 

Согласно п.1 ст. 307 ГК Российской Федерации в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно п.1 ст. 307.1 ГК Российской Федерации, к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).

Согласно п.1-2 ст. 308.3 ГК Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1). Защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25).

Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807 - 818 ГК РФ, если иное не вытекает из данного параграфа или из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений п.1 ст. 808 ГК Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Из положений ст. 810 ГК Российской Федерации следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ст. 811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что /________/ между АО «Тинькофф Банк» и АТ заключен договор потребительского кредита /________/, по условиям которого полная стоимость кредита при лимите 300000 руб. составляет 194298 руб., процентная ставка 27, 857 % годовых, минимальный платеж установлен в тарифном плане.

Оставленная собственноручно АТ подпись в индивидуальных условиях потребительского кредита подтверждает ознакомление и согласие с действующими условиями комплексного банковского обслуживания (со всеми приложениями), тарифами и индивидуальными условиями договора потребительского кредита, заемщик понимает их в случае заключения договора и обязуется их соблюдать.

Как следует из тарифного плана ТП 7.72, процентная ставка на покупки 27,89 % годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции составляет 49,9 % годовых, плата за обслуживание карты 590 руб., комиссия за снятие наличных и операции, приравненные к снятию – 2,9 % плюс 290 руб., плата за дополнительные услуги: оповещение об операциях 59 руб. в месяц, страховая защита 0,89 % от задолженности в месяц. Размер минимального платежа составляет не более 8 % от задолженности, минимум 600 руб., неустойка при неоплате минимального платежа 20 % годовых, плата за превышение лимита 390 руб. 

В соответствии с п. 1.5 Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004, кредитная карта предназначена для совершения её держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счёт денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 1.8 Положения ЦБ Российской Федерации, конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п. 1.15 Положения ЦБ Российской Федерации, конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты АО «Тинькофф Банк» держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, установленным тарифным планом, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа.

В нарушение условий заключенного договора, платежи в счёт погашения задолженности по кредиту заемщиком АТ не производились или производились не в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. 

Как усматривается из справки о размере задолженности, сумма задолженности на /________/ составляет 53448,18 руб., из которых: 52375,95 руб. – основной долг, 1072,23 руб. – комиссии и штрафы, указанное согласуется с представленным расчётом/выпиской задолженности по договору кредитной линии /________/.

Судом установлено и не оспорено ответчиком, что принятые на себя обязательства по предоставлению кредита Банк исполнил надлежащим образом, что подтверждается расчётом/выпиской задолженности по договору кредитной линии /________/.

В порядке ст. 56 ГПК Российской Федерации доказательств, опровергающих доводы истца в обоснование иска, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору, ответчиком не представлено, размер задолженности не оспорен.

/________/ истцом в адрес ответчика направлен заключительный счет /________/, об истребовании всей суммы задолженности в размере 88740,18 руб. по состоянию на /________/ в течение 30 календарных дней с моменты отправки счета. Ответ на заключительный счет от ответчика не поступил. 

/________/ мировым судьей судебного участка /________/ Кировского судебного района г. Томска вынесен судебный приказ о взыскании с АТ в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по кредитному договору /________/ от /________/ за период с /________/ по /________/ в размере 88740,10 руб. руб.

Определением мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г. Томска от /________/ судебный приказ от /________/ отменен. 

Проверив правильность представленного расчета, суд считает возможным согласиться с предложенным АО «ТБанк» расчетом задолженности, как с обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора и требованиям действующего законодательства. При этом суд учитывает, что денежные средства, внесенные в счет погашения кредитной задолженности и даты их внесения, ответчиком не оспаривались, своего расчета задолженности ответчиком не представлено. 

Доказательств погашения задолженности в большем размере, чем учтено в расчете истца, ответчиком также не представлено, контррасчет, свидетельствующий о неправильности произведенных при расчете математических операций, не представлен.

Возражений против наличия фактов нарушений договора стороной ответчика не заявлено, отсутствие нарушения условий кредитного договора относительно порядка уплаты частей кредита и процентов за пользование кредитом стороной ответчика в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не доказано.

Принимая во внимание, что заемщик выразил согласие с условиями кредитного договора, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами и неустойками.

Учитывая доказанность факта неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору /________/ от /________/ за период с /________/ по /________/ в размере 53448,18 руб., из которых основной долг в размере 52375,95 руб., иные платежи и штрафы в размере 1072,23 руб.

Согласно ст. 88 ГПК Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается платежными поручениями /________/ от /________/ на сумму 1431,10 руб., /________/ от /________/ на сумму 2568,90 руб.

Учитывая, что требования истца о взыскании с АТ денежных средств по кредитному договору удовлетворены, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., рассчитанной в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «ТБанк» к АТ Артёму АТ о взыскании задолженности по договору удовлетворить. 

Взыскать с АТ Артёма АТ (паспорт серии /________/ /________/, выдан /________/ ОУФМС России по /________/, код подразделения /________/) в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору /________/ от /________/ за период с /________/ по /________/ в размере 53448 рублей 18 копеек, из которых основной долг в размере 52375 рублей 95 копеек, иные платежи и штрафы в размере 1072 рубля копейки.

Взыскать с АТ Артёма АТ (паспорт серии /________/ /________/, выдан /________/ ОУФМС России по /________/, код подразделения /________/) в пользу акционерного общества «ТБанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Усманова 

Решение в окончательной форме принято 05.03.2025.