Гражданское дело №2-562/2020

УИД:69RS0014-02-2020-000359-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2020 года город Конаково

Конаковский городской суд тверской области в составе:

председательствующего судьи Никитиной Е.А.,

при ведении протокола помощником судьи Зуевой О.С.,

с участием представителя истца по доверенностям ФИО1,

представителя ответчика по доверенности ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 и ФИО7 к МУ «Администрация Юрьево-Девичьевского сельского поселения», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области о признании незаконным отказ, возложении обязанности внести сведения в ЕГРН о жилом доме, включении в состав наследственного имущества объекта недвижимости, признании права собственности на объект недвижимости, 

установил:

ФИО6 и ФИО7, действуя через своего представителя по доверенности ФИО1, обратились в Конаковский городской суд обратились с иском к МУ «Администрация Юрьево-Девичьевского сельского поселения»

о включении в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего 28 июня 2017 года жилой дом с хозпостройками площадью 68 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>, расположенный на земельном участке по тому же адресу с кадастровым номером №;

признании право равнодолевой собственности на жилой дом с хозпостройками площадью 68 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>, расположенный на земельном участке по тому же адресу с кадастровым номером №.

Свои требования истцы мотивировали тем, что истцам на праве собственности, в равных долях каждому, на основании свидетельств о праве на наследство по Закону от 09 июля 2018 года, реестровые номера № и №, принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, кадастровый номер №, что подтверждается выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости от 14.11.2018 года.

ФИО3 приходился истицам: ФИО6 - отцом, ФИО7 - супругом. ФИО3 умер 28.06.2017 года. Истцы приняли наследство после смерти наследодателя. Ранее наследодателю принадлежали на праве собственности вышеуказанный земельный участок и расположенный на нем жилой дом, который ранее принял наследство после своей матери ФИО11, умершей 25.10.2014 года, но не успел оформить своих наследственных прав.

Истцы оформили свои права, в равных долях каждый, на вышеуказанный земельный участок в рамках наследственного дела № 66 за 2017 год, которое заведено нотариус Тверского государственного нотариального округа ФИО8 Жилой дом, расположенный на вышеуказанном земельном участке, принадлежал ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ФИО12, государственным нотариусом Конаковской государственной нотариальной конторы 16.06.1976 года, реестр №1427, в рамках наследственного дела № 72 за 1976 год. С целью оформления необходимой документации на жилой дом в декабре 2019 года мы, в лице представителя ФИО1 обратились в Управление Росреестра по Тверской области с заявлением о включении сведений об объекте недвижимости (жилого дома) в ЕГРН, как ранее учтенного. Согласно уведомления Росреестра от 30.12.2019 г., № КУВД -001/2019-16815325/1, нам было отказано во включение в ЕГРН сведений об объекте, как ранее учтенном. Причиной отказа является отсутствие в представленных документах основной характеристики объекта, а именно - площади жилого дома. В январе 2020 года истцы в лице представителя, вновь обратились в нотариальную контору к нотариусу ФИО8 с целью оформления своих наследственных прав на жилой дом. Согласно постановления от 30.01.2020 года нам было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом по причинам, указанным в постановлении об отказе в совершении нотариальных действий. В архивной справке № 68 от 16.01.2020 г. по похозяйственной книге площади указанного домовладения не значится. В документах наследственного дела № 72 за 1976 год информации о площади домовладения нет. Обмер домовладения органами технической инвентаризации не производился.

Постановлением Главы администрации Юрьево-Девичьевского сельского поселения № 68 от 21.07.2015 г. земельному участку и домовладению, принадлежащему (по документам) ФИО5 был присвоен почтовый адрес: 

<

адрес>. По изложенным причинам поставить жилой дом на кадастровый учет, внести сведения ЕГРН и оформить свои права на него не представляется возможным.

В январе 2020 г. была произведена первичная техническая инвентаризация вышеуказанного жилого дома с хозпостройками, определена площадь объекта, другие характеристики и инвентаризационная стоимость, что подтверждается техническим паспортом жилой дом, объект индивидуального жилищного строительства, составленным по состоянию на 04.02.2020 года, выданным ГБУ Тверской области «Центр кадастровой оценки и технической инвентаризации». По данным технического паспорта площадь жилого дома составляет 68 кв.м.

Ссылаясь на ст.ст. 244, 1110, 1112 ГК РФ представтель истцов обратился с вышеуказанными требованиями.

При подготовке дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Тверской области и нотариус Тверского государственного нотариального округа ФИО8.

В процессе рассмотрения дела к участию в деле привлечено ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Тверской области в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

Также представитель истцов, действуя по доверенностям обратился в суд с заявлением об уточнении исковых требований, а именно просит суд признать отказ Конаковского отдела Управления Росреестра по Тверской области от 20.03.2020 года незаконным и отменить его, а также возложить обязанность на отдел внести сведения в ЕГРН о жилом доме, находящемся по адресу: 

<

адрес>, расположенном на земельном участке с кадастровым номером №. В обоснование новых требований указал, что 18.03.2020 г. в управление Росреестра по Тверской области ими было подано заявление о предоставлении сведений об объекте недвижимости, как ранее учтенном № с приложением всех необходимых документов, в т.ч. технического паспорта, определяющего площадь объекта. 20 марта 2020 года был получен отказ во включении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости.

При принятии заявления об увеличении исковых требований, судом к участию в деле в качестве соответчика по делу привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области (Управление Росреестра по Тверской области), исключив управление из числа третьих лиц.

До рассмотрения дела по существу поступили письменные возражения Управления Ростсреестра по Тверской области, в которых выражено не согласие с требованием истцов по отношению к Управлению, а также относительно статуса соответчика по делу, исходя из следующего. Как следует из искового заявления предметом рассмотрения по данному делу является вопрос о возникновении права собственности на наследственное имущество, то есть, предъявлен иск о праве на недвижимое имущество. В соответствии с нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчиком является лицо, которое, по мнению истца, нарушило его права или законные интересы. Управление не вступало в гражданско-правовые отношения по поводу вышеуказанного жилого дома и не имеет на него притязаний. Деятельность Управления как органа, осуществляющего государственный кадастровый учёт и государственную регистрацию прав на недвижимость, относится к сфере публичных правоотношений. Учитывая положения ст. 40 ГПК РФ Управление не имеет общих, однородных или имеющих одно основание гражданских прав и обязанностей с ответчиками по делу, следовательно, является ненадлежащим соответчиком.Таким образом, действующее законодательство не предусматривает возможности предъявления требований к органу регистрации прав в рамках искового производства. Требований истцы к управлению не заявляли. Как следует из уточнённого искового заявления Истцы просят признать отказ Конаковского отдела Управления (далее - Отдел) от 20.03.2020 незаконным и отменить его, а также просят обязать Отдел внести сведения в Единый государственный реестр недвижимости (далее - ЕГРН) о жилом доме общей площадью 68 кв.м., находящимся по адресу: 

<

адрес>, расположенным на земельном участке с кадастровым номером 69:15:0092101:45.

Согласно данным ЕГРН в отношении указанного земельного участка 05.09.2006 осуществлён государственный кадастровый учёт. За Истцами зарегистрировано право общей долевой собственности (по 1/2 доли в праве) на основании Свидетельств о праве на наследство по закону от 09.07.2018. Истцы обратились в Управление с заявлением о внесении сведений о ранее учтённом объекте недвижимости, приложив указанные Свидетельства и Свидетельство о праве на наследство по закону от 16.06.1976, а также Технический паспорт на жилой дом от 04.02.2020. Управлением было принято решение об отказе во включении в ЕГРН сведений о ранее учтённом объекте недвижимости, так как в представленных документах отсутствуют сведения, позволяющие считать такой объект недвижимости ранее учтённым. Данное решение об отказе в установленном законом порядке истцами обжаловано не было. Таким образом, требования, указанные в уточнённом исковом заявлении не могут быть предъявлены при рассмотрении спора в порядке искового производства. Кроме того, данные требования являются излишними, поскольку в случае признания судом права собственности истцов на спорный жилой дом, истцы вправе обратиться в орган регистрации прав с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учёта и государственной регистрации права с приложением необходимых в соответствии с Законом о регистрации документов, в частности, вступившего в законную силу решения суда, технического плана здания и иных, необходимых в соответствии с Законом о регистрации документов.

Истцы ФИО6 и ФИО7 в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Представитель истцов по доверенностям ФИО1 в судебном заседании поддержал доводы искового заявления с учетом поданного заявления об увеличении требований. Отметил, что препятствий к включению спорного дома в наследственную массу после смерти наследодателя истцов ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Ответчик Администрация Юрьево-Девичьевского сельского поселения Конаковского района в судебное заседание своего представителя не направили, о дне, месте и времени слушания дела администрация извещена надлежащим образом.

Соответчики Управление Росреестра по Тверской области и Конаковский отдел управления в судебное заседание направили представителя по доверенности ФИО2 которая поддержала доводы представленных письменных возражений Управления. Отметила, что из представленного технического паспорта не усматривается, что объект относится к ранее учтенным, в связи с чем поступил отказ. На дом отсутствует кадастровый номер, но бывают исключения и данный дом, возможно поставить на кадастровый учет только по решению суда о признании права собственности на него за наследниками.

Третье лицо ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Тверской области в судебное заседание своего представителя не направили, о дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. 

Третье лицо нотариус Тверского государственного нотариального округа ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. Обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие.

Учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Выслушав представителей сторон, рассмотрев материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ - заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. 

Правосудие по гражданским делам осуществляется на началах равенства перед законом и судом всех граждан независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и других обстоятельств, а также всех организаций независимо от их организационно-правовой формы, формы собственности, места нахождения, подчиненности и других обстоятельств (ст. 6 ГПК РФ).

В силу ч.1 ст. 12 ГПК РФ - правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч.1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. По ч. 1 ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Правопритязания истцов на недвижимое имущество - жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> основаны на наследственных правах первой очереди.

Право наследования гарантировано Конституцией Российской Федерации (часть 4 статья 35).

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ – наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Статья 213 ГК РФ трактует, что в собственности граждан может находиться любое имущество.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу, уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом (ст. 1153 ГК РФ). 

ФИО3 умер 28 июня 2017 года.

Его наследники: сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и супруга ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратились с заявлениями о принятии наследства, открыто наследственное дело №66 за 2017 год.

09.07.2018 года ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти отца ФИО3, умершего 28.06.2017 года ? долю в праве собственности на земельный участок, общей площадью 1500 кв.с., категория земель населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, кадастровый №, принадлежащий ФИО5, умершей 25.10.2014 года, на основании свидетельства №559 на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного Юрьево-Девичьевским сельским Советом Конаковского района Тверской области 11.12.1992 года, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 16.06.1976 года ФИО12, государственным нотариусом Конаковского нотариальной конторы, по реестру №1427. 

Аналогичное свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю вышеуказанного земельного участка выдано 09.07.2018 года жене ФИО3, умершего 28.06.2017 года, его супруге ФИО7. 

В судебном заседании на земельном участке с кадастровым номером № расположен жилой дом 1930 года постройки, двор - год возведения 1958 год. Указанное следует из архивной справки №68 от 16 января 2020 года, а именно по похозяйственной книге д. Юрятино Юрьево-Девичьевского сельсовета за 1973-1975 годы числиться хозяйство ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, глава хозяйства, умершая 24.03.1975 года. С ней проживал ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (инвалид детства, умер 26.01.1974 года), отражены и постройки - дом и двор с указанием года возведения. Наличие земли при хозяйстве 0,30 га.

Из представленной копии свидетельства о праве на наследство по закону от 16.06.1976 года следует, что ФИО12 государственный нотариус Конаковской государственной нотариальной конторы удостоверила, что на основании 532 Гражданского кодекса РСФСР наследником имущества ФИО9, умершей 24 марта 1975 года является дочь – ФИО11. Наследственное имущество состоит из жилого бревенчатого дома, находящегося в 

<

адрес> расположенное на земельном участке совхоза «Корчевской».

На указанное выше домовладение составлен технический паспорт по состоянию на 04 февраля 2020 года, где отражен год постройки 1930, а также общая площадь 68 кв.м., из них жилой – 24,4 кв.м. (жилой дом с двумя пристройками).

Указанный объект недвижимости - жилой дом, не внесен в ЕГРН.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно пункту 1 статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 21 июля 1997 г. №122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", действовавшего до 1 января 2017 г., права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной этим федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума ВАС Российской Федерации №22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Как уже выше было указано и достоверно установлено судом, спорный жилой дом принадлежал на праве собственности ФИО3, умершему 28 июня 2017 года, который фактически принял наследство после смерти матери ФИО11, умершей 25 октября 2014 года, которая также обладала правом собственности на дом в порядке наследства после смерти матери ФИО9, умершей 24 марта 1975 года. 

Отсутствие постановки на кадастровый учет не препятствует защите прав наследников на ранее возведенное объект недвижимости.

Согласно части 4 статьи 69 Федерального закона №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон о регистрации) ранее учтенными признаются объекты недвижимого имущества технический учет или государственный учет которых, в том числе осуществленные в установленном законодательством Российской Федерации порядке до дня вступления в силу Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости".

В соответствии с частью 5, 6, 8 статьи 69 Закона о регистрации в случае отсутствия в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН) сведений о ранее учтенном объекте недвижимости регистрирующий орган обеспечивает включение документов и сведений о ранее учтенном объекте недвижимости в ЕГРН на основании:

имеющейся в его распоряжении документации о ранее учтенном объекте недвижимости;

документа (копии документа, заверенной в порядке, установленном федеральным законом), устанавливающего или подтверждающего право на объект недвижимости, представленного заинтересованным лицом при его обращении с соответствующим заявлением в орган регистрации прав;

документов, подтверждающих ранее осуществленный государственный учет указанного объекта недвижимости или государственную регистрацию права на него либо устанавливающих или подтверждающих право на него и представленных соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления либо органами и организациями по государственному техническому учету и (или) технической инвентаризации, в орган регистрации прав по его запросам, если документы и сведения о ранее учтенном объекте недвижимости отсутствуют в составе имеющейся в распоряжении органа регистрации прав документации о ранее учтенном объекте недвижимости.

Порядок и сроки направления органом регистрации прав указанных в пункте 3 части 5 настоящей статьи запросов устанавливаются органом нормативно-правового регулирования. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, органы (организации) по государственному техническому учету и (или) технической инвентаризации бесплатно представляют в орган регистрации прав по его запросам, указанным в пункте 3 части 5 настоящей статьи, все имеющиеся у них сведения и копии документов о соответствующем объекте недвижимого имущества в течение трех рабочих дней со дня получения такого запроса.

18.03.2020 года ФИО1 действующим от имени ФИО6 и ФИО7 были поданы документы на внесение сведений об объекте недвижимости как ранее учтенном, расположенного по адресу: 

<

адрес> - №.

В судебном заседании установлено, что Управлением Росреестра по Тверской области (Конаковский отдел) 20.03.2020 года оформлен запрос на электронную почту ГБУ «Центр кадастровой оценки» с просьбой в соответствии с частью 6 ст.69 Закона о регистрации направить указанные документы. В ответ 23.03.2020 года в адрес филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тверской области поступил ответ в виде копии технического паспорта составленный по состоянию на 04.02.2020 года, что не позволило отнести объект недвижимости жилой дом расположенный по адресу: 

<

адрес> к ранее учтенным объектам недвижимости.

С момента вступления в силу Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» изготовление технических паспортов объекта недвижимости не производится, кадастровыми инженерами изготавливаются кадастровые паспорта.

Орган регистрации прав принимает решение об отказе во включении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости в ЕГРН в случае, если:

имеются несоответствия представленных документов требованиям, установленным законодательством и действовавшим в месте издания документа на момент его издания;

в представленных или поступивших документах отсутствуют сведения, позволяющие считать такой объект недвижимости ранее учтенным, а также сведения о площади объекта недвижимости при условии, что объектом недвижимости является земельный участок, здание или помещение, либо об основной характеристике объекта недвижимости (протяженности, глубине, глубине залегания, площади, объеме, высоте, площади застройки) и о ее значении при условии, что объектом недвижимости является сооружение, и (или) не поступил ответ органа государственной власти, органа местного самоуправления либо органа или организации по государственному техническому учету и (или) технической инвентаризации на запрос органа регистрации прав, указанный в пункте 3 части 5 настоящей статьи;

сведения об объекте недвижимости содержатся в Едином государственном реестре недвижимости;

ответ органа государственной власти, органа местного самоуправления либо органа или организации по государственному техническому учету и (или) технической инвентаризации на запрос органа регистрации прав, указанный в пункте 3 части 5 настоящей статьи, свидетельствует об отсутствии необходимых документа и (или) сведений и соответствующий документ не был представлен заявителем по собственной инициативе.

При отсутствии предоставленного кадастрового плана на объект недвижимости, изготовленного в соответствии с действующим законодательством, отсутствие надлежащим образом оформленных документов по запросу межведомственного взаимодействия с ГБУ «Центр кадастровой оценки», являющихся основанием для включения сведений об объекте недвижимости жилой дом как ранее учтенный отсутствует основная характеристика объекта недвижимости, площадь, государственным регистратором было отказано во включении в Единый государственный реестр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости.

Оснований не согласиться с доводами Управления Росреестра по Тверской области и специалистом Конаковского отдела ФИО2 у суда не имеется. Исковые требования к Управлению Росреестра по Тверской области не подлежат удовлетворению.

Между тем, суд учитывает, что при наличии представленных доказательств о наличии спорного объекта с 1930 года в 

<

адрес>, его существование в настоящее время, отсутствие возражений у Управления Росреестра по Тверской области по требованиям истцов, полагая что решение суда о признании за истцами права собственности на спорный объект влечет не только регистрацию их прав, но и постановку на кадастровый учет объекта недвижимости, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 28 июня 2017 года: объект недвижимого имущества расположенный на земельном участке с кадастровым номером №; местоположение объекта недвижимости: 

<

адрес>, вид объекта недвижимости - жилой дом, состоящий из основного строения 1930 года постройки с двумя пристройками, общей площадью 68,0 кв.м., с хозяйственными постройками, а также о признании за истцами право собственности на выше указанный объект недвижимости - жилой дом с пристройками по ? доле за каждым в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковые требования ФИО6 и ФИО7 удовлетворить в части.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 28 июня 2017 года:

объект недвижимого имущества расположенный на земельном участке с кадастровым номером №; местоположение объекта недвижимости: 

<

адрес>, вид объекта недвижимости - жилой дом, состоящий из основного строения 1930 года постройки с двумя пристройками, общей площадью 68,0 кв.м., с хозяйственными постройками. 

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на объект недвижимого имущества расположенный на земельном участке с кадастровым номером 69:15:0092101:45; местоположение объекта недвижимости: 

<

адрес>, вид объекта недвижимости - жилой дом, состоящий из основного строения 1930 года постройки с двумя пристройками, общей площадью 68,0 кв.м., с хозяйственными постройками, по ? доли за каждым, после смерти ФИО3, умершего 28 июня 2017 года.

Решение суда является основанием для внесения в ЕГРП записей о регистрации права общей долевой собственности ФИО6 и ФИО7 на указанный объект недвижимого имущества.

Исковые требования ФИО6 и ФИО7 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области о признании незаконным отказа Конаковского отдела управления Росреестра по Тверской области от 20.03.2020 года и его отмене - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд Тверской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Е.А. Никитина

Решение в окончательной форме изготовлено 03 июня 2020 года

Председательствующий Е.А. Никитина

Гражданское дело №2-562/2020

УИД:69RS0014-02-2020-000359-61