Дело № 2а-3540 (2018)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2018 года г. Брянск 

Советский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Борлакова М.Р., 

при секретаре Демичевой Е.Н., 

с участием

помощника прокурора 

Советского района г. Брянска ФИО1, 

представителя административного истца -

УМВД России по г. Брянску по доверенности ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Брянску к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Брянску обратилось в суд с административным иском об установлении ФИО3 дополнительных административных ограничений в виде запрета на посещение кафе, баров и иных питейных заведений, где производится продажа спиртных напитков; обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с одновременным сохранением административных ограничений, установленных решением Фокинского районного суда г. Брянска от 30.10.2017 г. 

В обоснование иска указано, что, имея не снятую и не погашенную судимость, ФИО3 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности. 

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила установить ФИО3 дополнительные ограничения, указанные в административном исковом заявлении. 

Помощник прокурора Советского района г. Брянска Д.А. в судебном заседании полагал исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, признании исковых требований. 

Выслушав в судебном заседании лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из административного иска УМВД России по г. Брянску, 19.06.2014 г. ФИО3 осужден Советским районным судом г.Брянска по ч.2 ст. 158 п. «в» УК РФ лишение свободы сроком на 1 год 2 месяца, 05.06.2015г. освобожден по амнистии из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области, при рецидиве преступлений.

25.08.2017г. ФИО3 осужден Советским районным судом г.Брянска по ч.2 ст.314.1 УК РФ лишение свободы сроком на 5 месяцев, 24.01.2018г., освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области, при рецидиве преступлений. 

В соответствии с п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести по истечении трех лет после отбытия наказания, соответственно судимость у ФИО3 будет погашена 24.01.2021 года. 

Решением Фокинского районного суда г. Брянска от 30.10.2017 г. в отношении ФИО3 установлен административный надзор, со следующими административными ограничениями:

Запрет выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев предусмотренных ч.3 ст.12 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года;

В соответствии с п.2 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6.04.2011 г. обязать явкой два раза в месяц в УМВД России по г. Брянску по адресу: 

<

...> для регистрации;

Запрет пребывания вне жилого помещения с 22.00 до 6.00 часов.

Запрет посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, и участия в указанных мероприятиях.

Однако ФИО3 в течение 2018 года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления.

Так, 10.04.2018 года ФИО3 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, которое было рассмотрено 11.04.2018 года и вынесено административное наказание в виде административного штрафа 500 руб.

15.03.2018 года ФИО3 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, которое было рассмотрено 15.03.2018 года и вынесено административное наказание в виде административного штрафа 1000 рублей.

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску, ФИО3, 

<

дата> г.р. проживает 

<

адрес>. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, проживает со своим дядей. Жалоб со стороны соседей на него не поступало.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 2. ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 6 данного Закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В силу ч. 3 ст. 4 вышеназванного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

С учетом обстоятельств, характеризующих административного ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца об установлении ФИО3 дополнительных административных ограничений с сохранением административных ограничений, установленных решением Фокинского районного суда г. Брянска от 30.10.2017 г. 

Установление в отношении ФИО3 дополнительных ограничений не ухудшает его положение как осужденного, не отягчает его ответственность, а устанавливает контроль за его поведением уже после отбытия наказания по месту его жительства. В целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты общественных интересов, государство вправе устанавливать такой контроль.

На основании изложенного, руководствуясь 272-273, 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Брянску к ФИО3 – удовлетворить.

Установить ФИО3 следующие дополнительные ограничения:

- запрет на посещение кафе, баров и иных питейных заведений, где производится продажа спиртных напитков; 

- обязательная явка 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с одновременным сохранением административных ограничений, установленных решением Фокинского районного суда г. Брянска от 30.10.2017 г., 

одновременно сохранить административные ограничения, установленные решением Фокинского районного суда г. Брянска от 30.10.2017 г. 

Срок административного надзора исчислять с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение десяти дней.

Судья М.Р. Борлаков