Дело № 2-227/2020

УИД 23RS0011-01-2019-006455-91

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Геленджик 26 февраля 2020 г. 

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Чурсиной Галины Викторовны,

при секретаре судебного заседания Петровой Марии Юрьевне,

с участием:

истца - ФИО1,

представителя истца – ФИО2, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества и признании права собственности, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого супружеского имущества.

В обоснование своих исковых требований истец указала, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла с ответчиком в браке. Решением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ брак зарегистрирован повторно. Решением мирового судьи 13 судебного участка ДД.ММ.ГГГГ брак с ответчиком расторгнут. В период брака ими приобретено следующее имущество: квартира общей площадью 73 кв.м и земельный участок, площадью 840 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов – для эксплуатации трехквартирного жилого дома, по адресу: 

<

адрес>; земельный участок площадью 615 кв.м с кадастровым номером №, земли сельскохозяйственного назначения – для садоводства, по адресу: 

<

адрес>; автомобиль 

<

данные изъяты>, госномер №, стоимостью 400 000 руб. 

Право собственности на указанное имущество зарегистрировано на имя ответчика. Поскольку имущество является совместно нажитым, просит признать за ней право собственности на 3/8 долей в праве собственности на квартиру, на 3/20 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадь 840 кв.м, на ? долю в праве собственности на земельный участок площадью 615 кв.м с кадастровым номером №, и взыскать с ответчика в её пользу компенсацию ? доли стоимости автомобиля 

<

данные изъяты>, госномер №, стоимостью 400 000 руб., в размере 200 000 руб. 

Ответчик в судебное заседание не явился, отказавшись принять судебную повестку.

В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. 

Согласно п.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской федерации», статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика надлежащим. 

Данными о причинах неявки ответчика суд не располагает, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело, с согласия истца, рассматривается в порядке заочного производства. 

Выслушав истца, её представителя, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, не зависимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, и подлежит разделу. 

Согласно п.1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. 

Как установлено в судебном заседании, с 19 марта 1983 г. стороны состояли в браке, который расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно свидетельству о заключении брака, выданному отделом ЗАГС города-курорта Геленджик управления ЗАГС Краснодарского края, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак ФИО3 и ФИО1.

На основании решения мирового судьи 13 судебного участка г. Геленджика Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ брак сторон прекращен ДД.ММ.ГГГГ 

В период брака супругами приобретено следующее имущество: 

земельный участок площадью 615 кв.м с кадастровым номером №, земли сельскохозяйственного назначения – для садоводства, по адресу: 

<

адрес> и автомобиль 

<

данные изъяты>, госномер №, стоимостью 400 000 руб. 

Право собственности на указанное имущество зарегистрировано за ФИО3 

По договору о безвозмездной передаче жилья от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО1, ФИО4 и ФИО5 в общую долевую собственность, в равных долях, передана ? доля квартиры № по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 (продавец) и ФИО3 (покупатель) заключен договор купли-продажи ? доли квартиры № адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с указанным договором ФИО3 приобрел в собственность ? долю квартиры № по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем его доля увеличилась до 5/8. 

В 2009 г. указанная квартира была реконструирована сторонами. 

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ квартира №№ имеет следующие характеристики: назначение: жилое, площадь 73 кв.м, этаж №, кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>. 

Поскольку ? доля спорной квартиры приобретена в период брака, указанное имущество также является супружеским.

Квартира находится в трехквартирном жилом доме, расположенном на земельном участке площадью 840 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов - для эксплуатации трехквартирного жилого дома, кадастровый номер № по адресу: 

<

адрес>. 

Указанный земельный участок принадлежит собственникам помещений на праве общей долевой собственности.

Как следует из соглашения об определении доли в праве общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ, доля ФИО3 составляет 5/20 долей, доля ФИО1 – 1/20.

В соответствии с п.1 ст. 39 настоящего Кодекса, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между ними.

В связи с отсутствием заключенного между супругами какого-либо брачного договора о правовом режиме приобретаемого имущества, их доли в совместно нажитом имуществе признаются равными.

На основании п.1 ст. 37 ЖК РФ доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.

Учитывая изложенное, доля истца в совместно нажитом имуществе составляет ? долю, в связи с чем доля ФИО1 в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, назначение: жилое, площадь 73 кв.м, этаж №, кадастровый номер №, по адресу: 

<

адрес>, с учетом принадлежащей ей 1/8 доли составляет 3/8 доли; в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 840 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов - для эксплуатации трехквартирного жилого дома, кадастровый номер № по адресу: 

<

адрес>, с учетом 1/20 доли составляет 3/20 долей; в праве собственности на земельный участок площадью 615 кв.м с кадастровым номером 01:05:3100013:134, земли сельскохозяйственного назначения – для садоводства, по адресу: 

<

адрес> и автомобиль 

<

данные изъяты>, госномер №, стоимостью 400 000 руб. - ? доля. 

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, согласно ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и судебных издержек. 

Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 15 070 руб., что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы. 

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из соглашения об оказании правовой помощи от 10.10.2019 г., заключенного между ФИО2 и ФИО1, и квитанции –договора № следует, что истцом произведена оплата услуг представителя в сумме 30 000 руб., что, исходя из объема выполненной представителем работы, суд признает разумным размером. 

Таким образом, общая сумма судебных расходов, понесенных ФИО1 при рассмотрении гражданского дела, составляет 45 070 руб. 

Поскольку в судебном заседании заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 45 070 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194,198, 235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества и признании права собственности удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого ФИО1 и ФИО3 имущества в виде: ? доли квартиры, назначение: жилое, площадью 73 кв.м, этаж №, кадастровый номер №, по адресу: 

<

адрес>; 4/20 долей земельного участка площадью 840 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов – для эксплуатации трехквартирного жилого дома, кадастровый номер №, по адресу: 

<

адрес> земельного участка площадью 615 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для ведения садоводства, кадастровый номер №, по адресу: 

<

адрес>; автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. 

Признать за ФИО1 право собственности: 

- на ? долю квартиры, назначение: жилое, площадью 73 кв.м, этаж №, кадастровый номер №, по адресу: 

<

адрес>, уменьшив долю ФИО3 до ? доли; 

- на 2/20 доли земельного участка площадью 840 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов – для эксплуатации трехквартирного жилого дома, кадастровый номер № по адресу: 

<

адрес>, №, уменьшив долю ФИО3 до 2/20 долей;

- ? долю земельного участка площадью 615 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для ведения садоводства, кадастровый номер №, по адресу: 

<

адрес>, уменьшив долю ФИО3 до ? доли.

После раздела совместно нажитого имущества установить доли ФИО1 и ФИО3 в праве общей долевой собственности: на квартиру, назначение: жилое, площадью 73 кв.м, этаж №, кадастровый номер №, по адресу: 

<

адрес>, по 3/8 доли каждого; на земельный участок площадью 840 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов – для эксплуатации трехквартирного жилого дома, кадастровый номер №, по адресу: 

<

адрес>, - по 3/20 долей каждого. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 в счет компенсации ? доли стоимости автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № 200 000 руб., а также судебные расходы в сумме 45 070 руб., а всего 245 070 (двести сорок пять тысяч семьдесят) рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья: