Дело № 5-79/2025 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой Пермский край 25 июня 2025 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Тарасов А.Ю., при помощнике судьи Ткачеве Ю.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ..., о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

24.06.2025 в 14 часов 20 минут ФИО1, находясь в районе дома по адресу: ..., оказал неповиновение законному требованию сотрудников МО МВД России «Чусовской» А. и Б., в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: в связи с тем, что имелись основания полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, указанными сотрудниками полиции ему было предложено проехать в отдел полиции, ФИО1 попытался скрыться, стал отходить от сотрудников полиции, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, в связи с чем в отношении ФИО1 были применены физическая сила и спецсредства.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения вину не признал, пояснив, что он не пытался скрываться, неповиновения сотрудниками полиции не оказывал, они к нему подъехали, сразу повалили на землю, надели наручники.

Свидетель А. в судебном заседании пояснил, что 24.06.2025 они совместно с оперуполномоченным Б. проводили ОРМ «Наблюдение», в ходе которого в дневное время был установлен ФИО1 с признаками опьянения. Они подъехали к нему на служебном автомобиле, подошли, представились, предложили проследовать в служебное помещение. ФИО1 стал от них отходить, размахивать руками, на что он неоднократно потребовал прекратить данные незаконные действия, ФИО1 не отреагировал, продолжил отходить и размахивать руками, пытаясь скрыться, ему пришлось догонять последнего, после чего им была применена физическая сила и наручники. Затем ФИО1 доставлен в отдел полиции и передан другим сотрудникам для работы.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 5913 043545 от 24.06.2025, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения; протоколами о доставлении и об административном задержании; сообщением по КУСП; рапортами сотрудников полиции Б. и А., в которых изложены обстоятельства совершения правонарушения, соответствующие указанным в протоколе; копией объяснения ФИО1; копией протокола личного досмотра; сведениями из баз данных СООП МВД России и ИЦ ГУ МВД России по Пермскому краю.

Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает, каких-либо фактов, свидетельствующих о недобросовестном исполнении сотрудниками полиции своих служебных обязанностей либо о наличии личной заинтересованности в данном деле, в судебном заседании не установлено.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного: судим, привлекался к административной ответственности, находится под административным надзором, его семейное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются: признание вины при составлении протокола, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, судья считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста. Оснований для назначения наказания в виде штрафа судья не усматривает, поскольку данное наказание не будет способствовать целям административного наказания, может привести к его неисполнению.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок ДЕСЯТЬ суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания (доставления), то есть с 14 часов 10 минут 24.06.2025.

Постановление в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края.

...

...

...

Судья А.Ю. Тарасов