дело № 2-2916/2023

61RS0023-01-2022-004640-21

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2023 года г.Шахты Ростовской области 

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Кузьменко И.А., 

при секретаре Антонове К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») к ФИО1, третье лицо: АО «ОТП «Банк»,о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, 

установил:

в обоснование исковых требований ООО «АФК» ссылается на следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП «Банк»и ответчиком заключен договор № о предоставлении и использовании кредитной карты, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику карту, а ответчик обязался возвратить полученные кредитные средства и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по данному договору, однако, ответчик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности. ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП «Банк» и ООО «АФК» заключили Договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования АО «ОТП «Банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ передано ООО «АФК» в размере задолженности 71 848,30 руб.На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «АФК» задолженность по договору о предоставлении и использовании кредитной карты № от 22.11.2017в размере 71848,30 руб.; проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11997,96 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами впорядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2632,03 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2795,00руб., почтовые расходы по направлению ответчику претензии в размере 70,80 руб., по направлению ответчику копии искового заявления с приложением в размере 130,80 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «АФК».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, однако от получения судебной повестки в почтовом отделении связи уклонился, в связи с чем судебная корреспонденция возвращена в суд без вручения, что по смыслу ст. 165.1 ГК РФ признается надлежащим извещением ответчика о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель третьего лица АО «ОТП «Банк»в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По общему правилу, установленному в ч. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ч.1 ст. 811 ГК РФ,если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что22.11.2017 между АО «ОТП «Банк»и ответчиком ФИО1 заключен договор № о предоставлении и использовании кредитной карты, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику карту с лимитом кредитования 50000 руб. Процентная ставка за пользование кредитными средствами установлена в следующих размерах: 31,5% годовых - по операциям оплаты товаров и услуг; 34,9% годовых – по иным операциям; льготная ставка по операциям оплаты товаров и услуг – 0% годовых в пределах льготного периода кредитования. Срок возврата кредита установлен 1 год с даты заключения кредитного договора (п. 2 и п. 3 Индивидуальных условий договора потребительского кредита – л.д. 25-27).

До момента окончания срока возврата кредита возврат кредита и уплата процентов подлежит путем ежемесячного внесения Минимального платежа – 5% (минимально 500 руб.) от суммы кредитного лимита, но не более полной задолженности. К моменту окончания срока возврата кредита должно быть осуществлено погашение полной задолженности.

Ответчик, воспользовавшись кредитными средствами, не исполнил надлежащим образом обязательства, что привело к образованию задолженности.

Пунктами 1, 2 ст. 382 ГК РФ установлено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП «Банк» на основании Договора уступки прав требования (цессии) № уступило ООО «АФК» право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере задолженности ФИО1 71 848,30 руб., из них: сумма просроченного основного долга - 44028,12 руб., сумма процентов - 27219,65 руб., сумма задолженности по комиссии за смс информирование – 600,00 руб.(л.д. 10-11, 32-38, 39-46).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено уведомлениео состоявшейся уступке прав требования, а также досудебная претензия о возврате задолженности в размере 71848,30 руб. (л.д. 47, 48, 49).

Согласно представленному истцом расчету, с даты заключения договора цессии оплата задолженности ответчика не производилась (л.д. 7).

На основании изложенного суд полагает взыскать с ответчика в пользу ООО «АФК» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 848,30 руб.

По смыслу положений ст. ст. 809, 811 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки, а также процентов за пользование заемными средствами по день фактического исполнения обязательства.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в порядке ст. 809 ГК РФ процентов, предусмотренных договором, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11997,96 руб. (л.д. 16). Суд соглашается с арифметическим расчетом истца, проценты начислены на сумму основного долга – 44 028,12 руб., и полагает взыскать с ответчика заявленные проценты за пользование кредитом после заключения Договора цессии.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3).

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения. Представленный расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2632,03 руб. произведен на сумму основного долга – 44028,12 руб. (л.д. 17). 

Требования в указанной части суд находит правомерными.С учетом положений ч.3 ст. 196 ГКП РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга- 44 028,12 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда – 03.07.2023в размере 3247,22 руб., из расчёта: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – 68 дней, ставка – 7,5%;44028,12 руб. х 68 дней х 7,5% / 365 = 615,19 руб. + 2632,03 руб. = 3247, 22 руб.

Также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (на следующий день после даты вынесения решения суда) по дату фактического исполнения денежного обязательства, а именно: погашения задолженности в сумме 44 028,12 руб. Размер процентов определяется исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2795,00 руб.

Согласно абзацу 8 статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Истец представил список внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ об отправлении ответчику ФИО1 копии искового заявления с приложением, стоимость отправления составила 130,80 руб. (л.д. 65-69).

Оснований для возмещения истцу почтовых расходов понаправлению ответчику уведомления об уступке прав и досудебной претензии, стоимость которых составила 70,80 руб., суд не находит, так как переход прав по кредитному договору к истцу состоялся исключительно по соглашению между первоначальным кредитором и истцом, и не зависел от воли ответчика. Кроме того, по данной категории дел законом не предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ООО «АФК» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ: №) в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере задолженности ФИО1 71 848,30 руб., проценты за пользование кредитом впорядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11997,96 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 03.07.2023в размере 3247,22 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2795,00 руб., почтовые расходы в размере 130 руб. 80 коп., а всего: 90019,28 руб. 

Взыскать с ФИО1 пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму44028,12 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения указанного денежного обязательства. 

Ответчик вправе подать в Шахтинский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть заочного решения отпечатана в совещательной комнате.

Судья И.А. Кузьменко

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 07.07.2023г.