Дело № 5- 305/2024

Поступило 18.10.2024 г.

УИД: 54RS0013-01-2024-01-003366-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 октября 2024 года город Бердск

Судья Бердского городского суда Новосибирской области Майдан Л.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

17 октября 2024 года около 23 часов 00 минут ФИО1, находился в общественном месте – в помещении организации ООО «Моторесурс» по адресу: г. Бердск м-он Северный, 21, где выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение за что предусмотрена административная ответственность ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1, которому были разъяснены процессуальные права, в том числе положения ст. 51 Конституции РФ, вину не признал, указал, что действительно он находился в указанное время в указанном месте, у него произошел конфликт с сожительницей, клиенты вызвали сотрудников полиции. Грубой нецензурной бранью он не выражался.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, – в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела по существу. 

Вина лица, привлекаемого к ответственности, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 18.10.2024 г., содержащим обстоятельства содеянного (л.д. 2), копия протокола вручена ФИО1, о чем имеется его подпись;

- сообщением на номер 112 (л.д. 3) в связи с тем, что мужчина нападает на сотрудницу автострахования; 

- рапортом сотрудника полиции (л.д. 4);

- письменными объяснениями ФИО2 предупрежденной об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний (л.д. 5), в которых она указала, что 17.10.2024 около 23 часов она находилась на рабочем месте по адресу: г. Бердск, м-он северный, 21 ООО «Моторесурс», работала с клиентами. Пришел ее бывший сожитель ФИО1, устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал. В связи с чем клиенты вызвали сотрудников полиции.

- из объяснений ФИО1 следует, что 17.10.2024 в вечернее время он находился на работе у сожительницы ФИО2, пока ее ждал, между ними произошел конфликт, в ходе которого физическую силу к ФИО2 не применял, не матерился, противоправных действий не совершал (л.д. 6).

Утверждение ФИО1 о невиновности в совершении правонарушения не нашло своего подтверждения и опровергается совокупностью собранных по делу доказательств, которые последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. 

Так из показания ФИО2, предупрежденной об административной ответственности за дачу даведомо ложных показаний усматривается, что ФИО1 устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, не замечания не реагировал, в связи с чем клиенты вызвали сотрудником полиции, что подтверждается сообщением на номер 112. Кроме того, из рапортов сотрудников полиции, также усматривается, что по приезду было установлено что ФИО1 ведет себя развязанно.

Исследовав и оценив приведенные доказательства? судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Довод ФИО1 о том, что он противоправных действий не совершал, опровергаются совокупностью перечисленных выше доказательств, расцениваются, как стремление ФИО1 избежать административной ответственности за совершенное административное правонарушение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая цели наказания, принципы гуманизма и справедливости, личность лица, привлекаемого к ответственности, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.9., 20.1 ч.1 КоАП РФ, судья

Постановил:

ФИО1, 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Штраф подлежит уплате: ОГУ МВД России по Новосибирской области КПП 540601001, ИНН 

<

***> ОКТМО 50712000 р/с 

<

***>, банк получателя: Сибирское ГУ Банка России по Новосибирской области г.Новосибирск, КБК 18811601201010001140 БИК 015004950 УИН №.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Л.Г. Майдан