Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> «25» февраля 2019 года

Красноглинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Медведевой Н.П., 

при секретаре Махлягиной Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №–438/2019 по исковому заявлению судебного пристава исполнителя 

<

адрес> к ФИО1 в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав исполнитель 

<

адрес> ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1 в интересах ее несовершеннолетних детей ФИО5 и ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом, в котором просила обратить взыскание: на 1/4 долю жилого дома, кадастровый №, по адресу 

<

адрес>, принадлежащую ФИО3; на 1/4 долю жилого дома, кадастровый №, по адресу 

<

адрес>, принадлежащую ФИО5; на 1/4 долю земельного участка, расположенного по адресу 

<

адрес>, кадастровый №, принадлежащую ФИО3; на 1/4 долю земельного участка, расположенного по адресу 

<

адрес>, кадастровый №, принадлежащую ФИО5. Заявленные требования обосновала тем, что в ОСП 

<

адрес> имеется сводное исполнительное производство в отношении должников ФИО3 и ФИО5, в лице их законного представителя ФИО1 в пользу взыскателей ФИО6 и ФИО7 по которому, в связи с отсутствием у должников денежных средств, судебный пристав исполнитель просит обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее должникам. 

В судебное заседание истец – судебный пристав исполнитель 

<

адрес> ФИО4 не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила. 

Представитель ответчиков - несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО3 в лице их законного представителя ФИО1, по доверенности, ФИО8 в судебном заседании возражала против оставления исковых требований без рассмотрения, настаивала на рассмотрении исковых требований по существу. Просила принять во внимание, что для ответчиков спорное жилое помещение является единственным местом жительства пригодным для проживания. Дети проживают и зарегистрированы в спорном доме, прикреплены по месту регистрации к поликлинике, в которой обслуживаются с рождения. 

Третье лицо - ФИО7 в судебном заседании поддержала исковые требования судебного пристава исполнителя.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении дела не заявлял. 

Финансовый управляющий ФИО9 – ФИО10 возражала против удовлетворения заявленных требований, считая, что в противном случае будут нарушены права других лиц. 

Представитель отдела опеки и попечительства 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении дела не заявлял. Согласно отзыва на иск, возражает против удовлетворения заявленных требований. 

Заслушав участников процесса, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что ответчики ФИО1 в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3, является должником по исполнительным производствам 15933/16/63042-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП,возбужденных на основании исполнительных документов:

Исполнительный лист № от 18.05.2016г., выдан Красноглинским районным судом 

<

адрес>, предмет исполнения : задолженность, сумма долга 212977 руб.; 

Исполнительный лист № от 18.05.2016г., выдан Красноглинским районным судом 

<

адрес>, предмет исполнения : задолженность, сумма долга 300089,64 

Исполнительный лист № от 18.05.2016г., выдан Красноглинским районным судом 

<

адрес>, предмет исполнения : задолженность, сумма долга 298459,20 руб.; 

Исполнительный лист № от 21.04.2016г., выдан Красноглинским районным судом 

<

адрес>, предмет исполнения : задолженность, сумма долга 90403 руб.; 

Исполнительный лист № от 21.04.2016г., выдан Красноглинским районным судом 

<

адрес>, предмет исполнения : задолженность, сумма долга 338940 руб.; 

Исполнительный лист № от 21.04.2016г., выдан Красноглинским районным судом 

<

адрес>, предмет исполнения : задолженность, сумма долга 112898,97 руб.; 

Исполнительный лист № от 21.04.2016г., выдан Красноглинским районным судом 

<

адрес>, предмет исполнения : задолженность, сумма долга 100943 руб.; 

Исполнительный лист № от 21.04.2016г., выдан Красноглинским районным судом 

<

адрес>, предмет исполнения : задолженность, сумма долга 166204 руб.; 

Исполнительный лист № от 28.03.2016г., выдан Красноглинским районным судом 

<

адрес>, предмет исполнения : задолженность, сумма долга 210000 руб.; 

Исполнительный лист № от 28.03.2016г., выдан Красноглинским районным судом 

<

адрес>, предмет исполнения : задолженность, сумма долга 140000 руб.; 

Исполнительный лист № от 28.03.2016г., выдан Красноглинским районным судом 

<

адрес>, предмет исполнения : задолженность, сумма долга 140000 руб. 

Исполнительный лист № от 28.03.2016г., выдан Красноглинским районным судом 

<

адрес>, предмет исполнения : задолженность, сумма долга 133403 руб.; 

Исполнительный лист № от 28.03.2016г., выдан Красноглинским районным судом 

<

адрес>, предмет исполнения : задолженность, сумма долга 630000 руб.; 

Исполнительный лист № от 28.03.2016г., выдан Красноглинским районным судом 

<

адрес>, предмет исполнения : задолженность, сумма долга 140000 руб.; 

Исполнительный лист № от 28.03.2016г., выдан Красноглинским районным судом 

<

адрес>, предмет исполнения : задолженность, сумма долга 99078 руб.; 

Исполнительный лист № от 28.03.2016г., выдан Красноглинским районным судом 

<

адрес>, предмет исполнения : задолженность, сумма долга 35190,62 руб.; 

Исполнительный лист № от 28.03.2016г., выдан Красноглинским районным судом 

<

адрес>, предмет исполнения : задолженность, сумма долга 140000 руб.; 

Взыскателями по указанным производствам являются ФИО6 и ФИО7 

ФИО5 и ФИО3 вступили в права наследования после смерти бабушки ФИО11, за своего отца ФИО12, умершего 08.07.2010г.

В порядке наследования ФИО5 и ФИО3 являются собственниками по 1/4 доли каждый в праве общей долевой собственности на дом и на земельный участок, расположенные по адресу г. 

<

адрес>. Размежевания земельного участка между сособственниками не производилось, как и раздел домовладения.

Согласно ст.2 ФЗ от 

<

дата> №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу положений п.4 ст.69 ФЗ от 

<

дата> №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Часть 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Лишение лица имущества по решению суда может иметь место только в предусмотренных законом случаях. В силу пункта 1 статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Исчерпывающий перечень оснований принудительного изъятия у собственника имущества содержится в пункте 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации. Принудительное лишение имущества может проводиться вследствие ненадлежащего поведения собственника. К таким случаям относится, в том числе, обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника (статья 237 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. 

Согласно п.4 ст.35 ЗК Российской Федерации отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, за исключением указанных в нем случаев, проводится вместе с земельным участком. Отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу, не допускается.

Пунктом 1 ст.446 ГПК РФ предусмотрено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину – должнику на праве собственности, в том числе: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В соответствии с п.1 ст.69 ФЗ от 

<

дата> №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. 

Решением Красноглинского районного суда 

<

адрес> от 18.07.2016г. обращено взыскание по исполнительным производствам от 30.03.2015г. 7472/15/63042-ИП, от 20.09.2013г. №, от 12.11.2012г. №-ИП, от 17.10.2013г. №, от 22.11.2012г. №-ИП, от 21.11.2012г. №, от 31.03.2010г. №, от 15.09.2015г. № на принадлежащее наследникам ФИО9, ФИО5 и ФИО3 недвижимое имущество: земельный участок площадью 500.00 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, назначение объекта: земли населенных пунктов, индивидуальное жилищное строительство, объект индивидуального жилищного строительства (жилое здание), общей площадью 486,20 кв.м, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. Решение суда вступило в законную силу 05.12.2016г. 

Суду не представлено доказательств того, что указанное выше решение суда не может быть исполнено по основаниям, предусмотренным законом.

В связи с изложенным, обращение взыскания на часть земельного участка и жилого здания, собственниками которых являются ответчики, при условии, что на весь земельный участок и объект индивидуального жилищного строительства (жилое здание), расположенные по адресу: 

<

адрес>, не основано на законе. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований судебного пристава исполнителя 

<

адрес> к ФИО1 в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 об обращении взыскания на доли земельного участка и доли в жилом доме – отказать. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд 

<

адрес> в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 05.03.19г. 

Председательствующий: