Дело 2-2395/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2018 года г. Ижевск УР

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шахтина М.В.,

при секретаре Исаковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Касса Взаимопомощи» к А.А.В., С.С.Ю. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Касса взаимопомощи» (далее по тексту - КПК «Касса взаимопомощи», истец) обратился в суд с иском к А.А.В. (далее по тексту - заемщик, ответчик), С.С.Ю. (далее по тексту - поручитель, ответчик) о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки за несвоевременный возврат очередных платежей.

Требования мотивированы тем, что 18.10.2017г. между КПК «Касса взаимопомощи» и пайщиком А.А.В. был заключен договор целевого займа №» 

<

номер> на строительство индивидуального жилого дома по адресу: УР, 

<

адрес>.

В соответствии с п. 1 договора займодавец предоставляет заемщику заем в сумме 453 026 руб. Срок возврата установлен договором – 

<

дата>. Согласно п.п. 4,6 раздела I Индивидуальные условия договора займа, заемщик производит единовременный платеж по возврату займа и рассчитанных процентов по ставке 13,2% годовых в конце срока действия договора, т.е. 18.01.2018г.

18.10.2017г. сумма займа была перечислена на расчетный счет заемщика.

В соответствии с п. 12 раздела I Индивидуальные условия договора займа – размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы займа и (или) уплате процентов на сумму займа составляет 20% годовых начисляемых на остаток суммы займа. Размер неустойки не должен превышать двукратную сумму займа и процентов за пользование займом начисленных до конца срока действия договора – сумму в размере 935 951,72 руб.

В нарушении ст. 819 ГК РФ ответчик до настоящего времени в полном объеме не возвратил сумму займа и проценты за пользование займом, что подтверждается карточкой счета за период с 02.09.2014г. по 18.06.2015г.

От ответчика в счет погашения процентов за пользование займом поступила сумма в размере 14 949,86 руб.

Сумма задолженности составляет 453 026 руб. – основной долг, 5 315,51 руб. – проценты за пользование займом за период с 19.01.2018г. по 20.022018г., 8 305,47 руб. – штрафная неустойка за несвоевременный возврат займа за период с 19.01.2018г. по 20.02.2018г.

В настоящее время задолженность ответчиком не погашена.

При этом истец неоднократно обращался к заемщику с требованием оплатить задолженность.

В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному договору, 18.10.2017г. заключен договор поручительства, где поручителем выступила С.С.Ю., которая приняла на себя обязательство отвечать перед займодавцем за исполнения А.А.В. своих обязательств по договору займа 

<

номер> от 18.10.2017г.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчиков солидарно денежную сумму в размере 453 026 руб., а также денежную сумму в размере 5 315,51 руб. составляющую задолженность по процентам за пользование займом за период с 19.01.2018г. по 20.02.2018г., с последующим начислением процентов за пользование займом, из расчета 13,2% годовых, начисляемых, на сумму остатка задолженности по основному долгу в размере 453 026 руб., с учетом ее уменьшения при погашении, начиная с 21.0.22018г. по день фактического исполнения ответчиками своих обязательств в полном объеме, а также денежную сумму в размере 8 305,47 руб., составляющую задолженность по штрафной неустойки за несвоевременный возврат займа за период с 198.01.2018г. по 20.02.2018г., с последующим взысканием неустойки из расчета 20% годовых, начисляемых на сумму остатка задолженности по основному долгу в размере 453 026 руб., с учетом ее уменьшения при погашении, начиная с 21.02.2018г. по день фактического погашения ответчиками своих обязательств по возврату суммы основного долга в полном объеме, но не более суммы в размере 935 951,72 руб.

В последующем представитель истца уточнил исковые требования, по которым просил взыскать проценты в размере 5 415,51 руб., в остальной части исковых требований оставить без изменения. 

В судебном заседании представитель истца КПК «Касса взаимопомощи» заявленные требования поддержала, просила исковое заявление удовлетворить. Суду пояснила, что до настоящего времени ответчиками задолженность по договору не погашена. 

Ответчик С.С.Ю. в судебном заседании пояснила, что не оспаривает факт заключения договора. Задолженность образовалась по вине А.А.В.. 

Ответчик А.А.В., о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась по адресам, указанным в исковом заявлении, которые являются местом ее регистрации, что подтверждается справкой Отдела адресно-справочной работы УФМС России, в судебное заседание не явилась, причины неявки не сообщила.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункту 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, проверив его полномочия, ответчика С.С.Ю., изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.

18.10.2017г. А.А.В. обратилась с заявлением в Кооператив о принятии ее в члены Кредитного потребительского кооператива «Касса Взаимопомощи».

Решением Правления кредитного потребительского кооператива «Касса Взаимопомощи» принято решение о принятии ответчика в члены кооператива от 18.10.2017г. регистрационный номер № ЧК 11593.

18.10.2017г. А.А.В. обратилась с заявлением в Кооператив о выдаче ей займа на потребительские или иные нужды в размере 453 026 руб.

<

дата> между истцом и заемщиком заключен договор займа 

<

номер>, в соответствии с которым заемщику выданы денежные средства в размере 453 026 руб. под 13,2 % годовых. Договор займа действует до полного выполнения сторонами взаимных обязательств. Заем предоставляется сроком на 3 месяца с 18.10.2017г. по 18.01.2018г. Заемщик производит единовременный платеж по возврату займа и уплате рассчитанных процентов в конце срока, на который выдан заем в размере 467 975,86 руб., по согласованному сторонами графику платежей по займу в соответствии с приложением 

<

номер>, которое является неотъемлемой частью настоящего договора. Количество платежей 1. Если последний день срока осуществления платежа, связанного с исполнением обязательств по договору, приходится на нерабочий день займодавца, днем окончания срока считается первый, следующий за ним рабочий день займодавца.

В соответствии с п. 12 раздела I Индивидуальные условия договора займа – размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы займа и (или) уплате процентов на сумму займа составляет 20% годовых начисляемых на остаток суммы займа. Размер неустойки не должен превышать двукратную сумму займа и процентов за пользование займом начисленных до конца срока действия договора – сумму в размере 935 951,72 руб.

Сумма займа выдана заемщику в полном объеме 18.10.2017г., что подтверждается карточкой счета 58.7 пайщика А.А.В.

Заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в порядке и на условиях, установленных договором.

Исполнение обязательств заемщика по договору займа обеспечено поручительством ответчика С.С.Ю. по договору поручительства от 18.10.2017г.

Обязательства по возврату займа и уплате процентов заемщиком надлежащим образом не исполнены, что подтверждается карточками счета. 

Вследствие этого образовалась задолженность.

Согласно расчету истца, размер задолженности заемщика по договору составляет: 453 026 руб. – сумма займа; 5 415,51 руб. – задолженность по процентам за пользование займом за период с 19.01.2018г. по 20.02.2018г.; 8 305,47 руб. – неустойка за несвоевременный возврат суммы займа за период с 19.01.2018г. по 20.02.2018г.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными доказательствами

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства, в соответствии со ст.310 ГК РФ, не допускается.

Исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором (ст. 314 ГК РФ).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий заемщик производит единовременный платеж по возврату займа и уплате рассчитанных процентов в конце срока, на который выдан заем в размере 467 975,86 руб., по согласованному сторонами графику платежей по займу в соответствии с приложением 

<

номер>, которое является неотъемлемой частью настоящего договора. Количество платежей 1. Если последний день срока осуществления платежа, связанного с исполнением обязательств по договору, приходится на нерабочий день займодавца, днем окончания срока считается первый, следующий за ним рабочий день займодавца.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 статьи 809 ГК Российской Федерации определено, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Их размер определяется ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) при отсутствии в договоре условия о размере процентов.

В соответствии с пунктом 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.329 ПС РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с условиями договора займа ответчик А.А.В. приняла на себя обязательство возвращать сумму займа в установленные договором сроки. А.А.В. возвратила сумму 14 949,86 руб., которую истец направил на погашение процентов за пользование суммой займа. В установленные сроки ответчик обязательства в полном объеме не исполнил, очередные платежи не вносил.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки за несвоевременный возврат очередных платежей, предусмотренной п. 12 Индивидуальных условий потребительского займа, в размере 20 % годовых на сумму займа.

Заемщиком А.А.В. суммы в счет погашения процентов вносились частично, имеется просрочка исполнения обязательства по возврату заемных средств, то на невыплаченную сумму займа подлежит начислению неустойка за несвоевременный возврат очередных платежей.

Согласно представленному истцом расчету сумма неустойки за несвоевременный возврат очередных платежей по состоянию на 

<

дата> составляет 8 305,47 руб., оснований для дальнейшего снижения размера неустойки суд не усматривает.

Также подлежит взысканию с ответчиков солидарно неустойка, начиная с 21.02.2018г. до даты фактического исполнения ответчиками обязательств по возврату суммы основного долга из расчета 20% годовых.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Срок действия договора поручительства не истек. 

Таким образом, задолженность по договору займа подлежит солидарному взысканию с ответчиков А.А.В., С.С.Ю.

Истцом представлен расчет задолженности, согласно которому размер задолженности по основному долгу составляет 453 026 руб., по процентам за пользование займом за период с 19.01.2018г. по 20.02.2018г. – 5 415,51 руб.

Расчет проверен судом и признан правильным, соответствующим условиям договора займа и требованиям ст. 319 ГК РФ. Расчет составлен с учетом всех платежей, произведенных заемщиком.

В связи с этим с ответчиков подлежит взысканию солидарно сумма долга в размере 453 026 руб., задолженность по процентам в размере 5 415,51 руб.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

Согласно п. 1.2 договора займа его стороны установили способ начисления процентов за пользование займом – на сумму займа.

В связи с этим, также подлежат удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчиков солидарно процентов за пользование займом, по ставке 13,2 % годовых, начисляемых на сумму остатка задолженности по основному долгу, с учетом ее уменьшения при погашении, начиная с 21.02.2018г. до дня фактического исполнения ответчиками обязательств по возврату суммы основного долга в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 866,46 руб. в равных долях, по 3 933,23 руб. с каждого. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Касса Взаимопомощи» к А.А.В., С.С.Ю. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки удовлетворить.

Взыскать с А.А.В., С.С.Ю. солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса Взаимопомощи» сумму основного долга в размере 453 026 руб., проценты за пользование займом за период с 

<

дата> по 

<

дата> – 5 415,51 руб., неустойку за несвоевременный возврат очередных платежей по договору займа в размере 8 305,47 руб.

Взыскивать с А.А.В., С.С.Ю. солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса Взаимопомощи» проценты за пользование займом из расчета 13,2% годовых на общую сумму займа 453 026 руб., начиная с 

<

дата> по день фактического исполнения обязательства по возврату займа.

Взыскивать с А.А.В., С.С.Ю. солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса Взаимопомощи» неустойку за несвоевременный возврат займа из расчета 20% годовых от невозвращенной суммы займа с учетом ее уменьшения (на 

<

дата> невозвращенная сумма займа составляет 453 026 руб.), начиная с 21.02.2018г. по день фактического исполнения обязательства по возврату займа, но не более суммы в размере 935 951,72 руб.

Взыскать с А.А.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса Взаимопомощи» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 933,23 руб.

Взыскать с С.С.Ю. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса Взаимопомощи» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 933,23 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в апелляционном порядке в течение месяца через районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено судьей 11 июня 2018 года.

Председательствующий судья: М.В. Шахтин