Дело №--

16RS0№---34

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

--.--.---- г.

Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан

в составе председательствующего судьи И.А. Яруллина, 

при секретаре И.А. Салахудиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка СОЮЗ (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк СОЮЗ (АО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование указав, что --.--.---- г. между Банком СОЮЗ (АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №---АК/83 на основании которого Банк предоставил ФИО1 денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности в сумме 351 500 рублей. Срок возврата кредита – 60 месяцев с даты акцепта заявления-оферты. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 24,5 % процентов годовых. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив, денежные средства на счет защитника №--, что подтверждается выпиской по счету, банковским ордером. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком --.--.---- г. заключен договор залога приобретаемого автотранспортного средства №---АК/83, в соответствии с которым последний предоставил в качестве обеспечения залог приобретаемого автотранспортного средства: марки Kia Rio, идентификационный номер №--, 2011 года изготовления. В соответствии с пунктом 12 Кредитного договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита, уплаты процентом за пользование кредитом, заемщик выплачивает кредитору неустойку (штраф) в размере 20 % годовых на сумму просроченного платежа за весь срок неисполнения обязательств. Задолженность ответчика по кредитному договора по состоянию на --.--.---- г., складывается из следующих сумм: задолженность по основному долгу – 262 708,92 рублей; задолженность по процентам – 2 474,43 рублей, а всего составляет 265 183,25 рубля. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 265 183,25 рублей и 11 852 рублей в возврат госпошлины, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Kia Rio, VIN №--, 2011 года выпуска, путем реализации имущества на публичных торгах.

До судебного заседания представитель истца предоставил заявление об уточнении требований, в котором просил взыскать задолженность по состоянию на --.--.---- г. в размере 261 230,49 рублей, расходы по оплате государственной пошлины размере 11 852 рублей, обратить взыскание на транспортное средства. Также просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, указав, что против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают. 

Ответчик ФИО1 судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен по адресу, указанному в исковом заявлении. Согласно уведомлению почтового отделения следует, что адресат за получением заказного письма согласно извещению о получении корреспонденции, не явился. Суд расценивает действия ответчика как отказ от принятия судебного извещения, и считает ее извещенной о времени и месте рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 

Как предусмотрено частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Из материалов гражданского дела усматривается, что --.--.---- г. между Банком СОЮЗ (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор №--, состоящий из заявления (оферты), Правил предоставления Банком кредитов физическим лицам на приобретение транспортных средств и залога приобретаемых транспортных средств, графика платежей о представлении ответчику денежных средств в размере 351 500 рублей на приобретение транспортного средства марки Kia Rio, VIN №--, 2011 года выпуска.

Согласно условиям кредитного договора, срок возврата кредита установлен не позднее 60 месяцев с даты акцепта заявления-оферты, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 24,5% годовых.

В соответствии с пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу пункта 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать все существенные условия.

Таким образом, заключенный между сторонами договор по своей природе является кредитным.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 

Ответчик свои обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, перед банком образовалась задолженность.

Из представленного истцом расчета усматривается, что сумма задолженности перед банком по состоянию на --.--.---- г. составляет 261 230,49 рублей, в том числе: основной долг – 250 708,92 рублей, проценты – 10 521,57 рублей. 

Не доверять расчету, представленному истцом, у суда оснований не имеется, поскольку начисленные суммы задолженности подтверждается кредитным договором, а положения договора и расчёта соответствуют действующему законодательству. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 в нарушение условий договора не вносила в установленные сроки суммы в счёт погашения кредита, а также суммы по процентам за пользование кредитом, что является основанием для требований кредитора о возврате всей оставшейся суммы кредита, с соответствующими процентами.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца к ФИО1 о взыскании задолженности по договору подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от --.--.---- г., между сторонами был заключен договор залога транспортного средства марки Kia Rio, идентификационный номер №--, 2011 года выпуска.

Факт оплаты транспортного средства с использованием предоставленного банком кредита подтверждается выпиской по текущему счету заемщика. Со всеми условиями кредитного договора ответчик ознакомлен, что подтверждается его подписью в документах.

Согласно пункту 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом (пункт 1 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая ненадлежащее исполнение должником обязательств, суд считает, что исковые требования в части обращения взыскания на предмет залога подлежат удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Таким образом, с ответчика в пользу Банк СОЮЗ (АО) подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 852 рубля.

Руководствуясь статьями 194, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Банка СОЮЗ (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка Союз (акционерное общество) задолженность по кредитному договору №-- от --.--.---- г. по состоянию на --.--.---- г. в размере 261 230,49 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 852 рубля. 

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство Kia Rio, VIN №--, 2011 года выпуска, путем продажи с публичных торгов. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ново-Савиновского

районного суда ... ... (подпись) И.А. Яруллин