№ 5-119/2024

64RS0043-01-2024-000908-26

постановление

14 февраля 2024 г. г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Абясова З.Р., 

при помощнике ФИО2,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина 

<

адрес>, регистрации на территории г. Саратова и Саратовской области не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, имеющего среднее образование, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1. ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут в ходе ОПМ мигрант в помещении общественного питания Восточный Экспресс, расположенного по адресу: 

<

адрес>, задержан гражданин Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществлял трудовую деятельность в качестве повара, готовил «шарму» в кухонном помещении. При проверке документов установлено, что ФИО1 приехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через КПП Озинки по миграционной карте № № с целью визита «Частная», имел регистрацию по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>. Согласно базы данным АС ЦБДУИГ России ФИО1 сдал документы ДД.ММ.ГГГГ в ГУ МВД России по Саратовской области для получения вида на жительства на территории Российской Федерации, что подтверждается справкой №. Документов разрешающих на осуществление трудовой деятельности на территории РФ не имеет, также до настоящего времени не подал заявление о выдаче патента, что является нарушением: ч. 4. статьи 13 Федерального Закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - осуществлением иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину признал, раскаивался в совершении административного правонарушения.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ, обстоятельства, изложенные в котором ФИО1 не оспаривал в ходе судебного заседания;

письменными объяснениями ФИО1 и его пояснениями в судебном заседании;

миграционной картой № № на имя ФИО1 в которой указана дата въезда на территорию Российской Федерации;

сведениями базы данных АС ЦБДУИГ в отношении ФИО1 согласно которых последний ДД.ММ.ГГГГ сдал документы на получение вида жительство, что подтверждается справкой №.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В силу ч. 4. статьи 13 Федерального Закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента

Разрешение на работу - это документ, подтверждающий право иностранца, прибывшего в Россию в порядке, требующем получения визы, и других категорий иностранцев в случаях, предусмотренных Законом О правовом положении иностранных граждан в нашей стране, на временное осуществление на территории России трудовой деятельности.

Патент - документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности; ".

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 выразившиеся в незаконном осуществлении иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.18.10 КоАП РФ, и признает ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в его совершении.

При определении размера и вида наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. ФИО1 на территории Российской федерации имеет родственников –отца, являющегося гражданином Российской Федерации, проживает ФИО1 совместно с родной бабушкой и родным дядей на территории г. Саратова. Также ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ГУ МВД России по Саратовской области были сданы документы для получения вида на жительства на территории Российской Федерации. Ранее к административной отнесенности за нарушение однородных правонарушений не привлекался.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не имеется. Судом в качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 учитываются те обстоятельства, что он ранее к административной ответственности за однородные правонарушение не привлекался, совершил административное правонарушение впервые, полностью признал вину, раскаялся в содеянном. 

С учетом изложенного судья считает необходимым назначить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1. ст.18.10 КоАП РФ в размере 3000 руб., но без назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ч. 1 ст.18.10, ст.3.5, 3.10, 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина 

<

адрес>, регистрации на территории г. Саратова и Саратовской области не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, имеющего среднее образование, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей без административного выдворения за территорию Российской Федерации.

Штраф подлежит оплате в УФК по Саратовской области (отделение Саратов Банка России), ИНН 

<

***>, КПП 645201001, ОКТМО 63701000, кор./счет 40102810845370000052, номер счета получателя 03100643000000016000, БИК 016311121, КБК 18811601181019000140; уникальный идентификатор начисления №.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись З.Р. Абясова