Дело№ 5-1120/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Астрахань 05 июля 2024 года

Кировский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Бутыриной О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож.

<

адрес>, зарегистрирован 

<

адрес>-сена.дбб 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 сг.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16-35 часов ФИО1, находясь в общественном месте у 

<

адрес>, учинил хулиганские действия, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, а именно громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, указав, что нарушение общественного порядка не допускал, неповиновения требованиям сотрудников полиции не оказывал.

Защитник ФИО1 - адвокат ФИО3 в судебном заседании поддержал позицию ФИО1, указав, что отсутствуют доказательства совершения административного правонарушения.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, его защитника адвоката ФИО3, прихожу к следующему выводу.

В силу части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ - N 3 «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из имеющихся в материалах дела, рапортов сотрудников полиции. 03.07. 2024 г. в 16-35 часов ФИО1, находясь в общественном месте по 

<

адрес>, учинил хулиганские действия, сопряженные с неповиновением законным требованиям сотрудников

полиции, а именно громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной браныо. на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.

Факт совершения указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (л.д. 2), составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также нашел свое отражение в материалах дела.

Так, из рапорта ст.онеруполномоченного по ОВД У КОН У МВД ФИО2 по 

<

адрес> ФИО4 следует, что при доставлении в здание ФИО2 по 

<

адрес> по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, был задержан ФИО1, который учинил хулиганские действия, сопряженные с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, а именно выражался грубой нецензурной бранью., размахивал руками, на замечания и требования сотрудников прекратить хулиганские действия не реагировал. При доставлении в здание ОП-4 ФИО2 по 

<

адрес> стал себя вести неадекватно, пытаясь нанести себе вред. В результате применялись специальные средства «Наручники». Рапорт аналогичного содержания был составлен ст.оперуполномоченным ФИО2 по 

<

адрес> ФИО5

Таким образом. исследовав доказательства по делу, опросив ФИО1, оценив его показания в совокупности по правилам ст.

26.11 Кодекса Российской Федерации об административных

правонарушениях, приходит к выводу о совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, ранее привлекался к административной ответственности, а также положения ст. 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.10 Кодекса РФ ) административных правонару шениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) руб.

Штраф внести на имя получателя:УФК РФ по АО (ОП-4 УМВД по г.Астраханн ), к/с 40102810445370000017 ; отделении Астрахань Банка РоссииУУФК по Астраханской области БИК:

011203901, ИНН 

<

***> ; КПП 301501001; ОКТМО 12701000: номер счета получателя 031 00643000000012500 , КБК 18811601191019000140 УИН

18880430240017507294.

Разъяснить, что в соответствии с требованиями части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней с момента его получения.

Судья О.П. Бутырина