Дело № 5-28/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 2017 года с. Усть-Кокса

Судья Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай Шатина С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 

Закалиной ЕА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, не 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, инвалидности не имеющей, на учете у психиатра и нарколога не состоящей, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 00 минут ФИО1 в 

<

адрес> на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес>, в районе автобусной остановки, находилась в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, имела неопрятный внешний вид, грязную одежду, невнятную речь, с нарушением координации движения, в связи с чем ей было предложено пройти медицинское освидетельствование, от которого она отказалась, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признала, раскаялась в содеянном, дополнительно пояснив, что сотрудник полиции при проведении медицинского освидетельствования находился радом с медицинским работником и говорил ей о необходимости прохождения данной процедуры, но она отказалась выполнить законные требования сотрудника полиции. 

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении РАЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами об административном задержании и доставлении от ДД.ММ.ГГГГ.

Судья считает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает и учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Закалину ЕА виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. 

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти суток со дня получения копии постановления. 

Судья С.Н. Шатина