Дело № 5-1452/2020 (42RS0009-01-2020-008534-97)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 26.10.2020 г.

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Костенко А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении: 

ФИО2, **.**.**** ... привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КРФоАП, суд

У С Т А Н О В И Л:

Административное правонарушение совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах: 

**.**.**** в 18-45 часов ФИО2, находясь на остановке общественного транспорта, в общественном месте по адресу: г. Кемерово, ... где шатко стоял, искал точку опоры, имел неопрятный внешний вид, растрепанную и грязную одежду, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, пояснить, где находится, он не мог. На предложение пройти в служебный автомобиль ответил категорическим отказам, начал размахивать, упираться ногами в землю, игнорируя неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции. 

В судебном заседании ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав административный материал: протокол по делу об административном правонарушении от **.**.**** ###, из которого следует, что **.**.**** в 18.45 часов ФИО2, находясь на остановке общественного транспорта, в общественном месте по адресу: г. Кемерово, ... где шатко стоял, искал точку опоры, имел неопрятный внешний вид, растрепанную и грязную одежду, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, пояснить, где находится, он не мог. На предложение пройти в служебный автомобиль ответил категорическим отказам, начал размахивать, упираться ногами в землю, игнорируя неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.;

Рапортами сотрудников ОБППСП УМВД России по г. Кемерово, показаниями свидетеля ФИО1, актом медицинского обследования на состояние опьянения, требованием ИЦ на ФИО2, копией паспорта на ФИО2; протоколом задержания ### от **.**.**** согласно которому ФИО2, задержан **.**.**** в 20.30 часов, считает, что изложенные доказательства является относимыми, допустимыми и достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФобАП, полностью подтверждается административным материалом, исследованным в судебном заседании.

Суд считает установленным и доказанным, что **.**.**** ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КРФобАП, выразившееся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Изложенные доказательства, по мнению суда, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.

Действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, и правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КРФобАП, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень общественной опасности административного правонарушения, а также личность ФИО2, который не работает, имеет на иждивении двое малолетних детей. В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд учитывает, что он признал вину, раскаялся в содеянном. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Суд, с учетом характера совершенного правонарушения, в пределах санкции ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом положений ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста, поскольку, такое наказание соответствует принципам разумности и справедливости, а также будет способствовать достижению целей наказания.

Руководствуясь ст.29.9-29.10 КРФобАП, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2, **.**.**** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания исчислять с момента задержания ФИО2 с **.**.****

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.А. Костенко