№1-108/2024

50RS0047-01-2024-001538-20

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Талдом Московской области «09» сентября 2024 года

Талдомский районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мухортова С.В., при секретаре Сорокиной А.Н., с участием государственного обвинителя – помощника Талдомского городского прокурора Мурашова ФИО14., подсудимого ФИО1 ФИО15., защитника адвоката Бабанина ФИО16., представившего удостоверение №№ и ордер №№

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО17, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г.Талдом Московской области, русского, гражданина РФ, со средним специальным образованием, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, работающего в ООО «ГеоАкваСпецСтрой» разнорабочим, военнообязанного, судимого 15.06.2016 Талдомским районным судом Московской области по п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.228, ч.1 ст.228.1 УК РФ с применением ст.ст. 64, 69 ч.3, 74 ч.5, 70 УК РФ к приговору от 24.08.2015 к 5 годам 1 месяцу лишения свободы, освободившегося 18.01.2021 по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.«в», ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Голубев ФИО18 совершил кражу, то есть ДД.ММ.ГГГГ хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, и незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Голубев ФИО19, не имея стабильного источника дохода и испытывая материальные трудности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, находился в с.Новоникольское Талдомского городского округа Московской области, более точное место не установлено, где у него возник преступный умысел на тайное хищение принадлежащего его работодателю Винославскому ФИО49 двух поршневого компрессора с объемом ресивера 200 л мощностью 3 кВТ, 380в, который хранился на складе, расположенном на территории колхоза «Нива» на участке местности с координатами № в с.Новоникольское Талдомского городского округа Московской области.

С целью реализации задуманного, осуществляя корыстный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, на находящемся у него во временном пользовании автомобиле «Мерседес Спринтер», государственный регистрационный знак и собственник которого не установлены, свободным доступом приехал на склад, расположенный на территории колхоза «Нива» на участке местности с координатами № в с.Новоникольское Талдомского городского округа Московской области, где воспользовался знакомством с неустановленным разнорабочим по имени Олег, которого попросил ему помочь загрузить в вышеуказанный автомобиль хранящийся на складе и принадлежащий Винославскому ФИО50 двух поршневой компрессор с объемом ресивера 200 л, мощностью 3 кВТ, 380в стоимостью 

<

данные изъяты> якобы по указанию их руководства для перевозки на другое место хранения. В продолжение реализации преступного умысла Голубев ФИО20, воспользовавшись помощью неустановленного разнорабочего по имени Олег, неосведомленного о его преступных действиях, руками погрузили указанный компрессор в находящийся во временном пользовании ФИО1 ФИО21 автомобиль «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак и собственник которого не установлены, после чего, убедившись, что его действия носят тайный характер, на указанном автомобиле выехал с территории склада и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым Винославскому ФИО51 значительный ущерб в размере 

<

данные изъяты>.

Он же, Голубев ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16 часов 25 минут, более точное время не установлено, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, заведомо для себя осознавая преступный характер своих действий и противоправность своих намерений, решил воспользоваться в сети «Интернет» сайтом «

<

данные изъяты>» и незаконно приобрести для личного употребления вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16 часов 25 минут, более точное время не установлено, Голубев ФИО23, реализуя преступный умысел, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон «

<

данные изъяты>», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и желая этого, в нарушение требований Федерального закона №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998, в сети «Интернет» на сайте «

<

данные изъяты>» у неустановленного лица осуществил заказ вещества, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, и с целью незаконного приобретения у неустановленного лица этого наркотического средства осуществил транзакцию по переводу денежных средств на общую сумму 

<

данные изъяты>, после чего на свой телефон от неустановленного лица получил фотографию с координатами с местом «тайника-закладки», расположенном на участке местности с координатами № в лесном массиве около 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16 часов 25 минут, более точное время не установлено, Голубев ФИО24 в продолжение реализации своего преступного умысла прибыл к месту нахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством, расположенному на участке местности с координатами № в лесном массиве около д.Наговицино Талдомского городского округа Московской области, где по предоставленным ему неустановленным лицом координатам обнаружил в «тайнике-закладке» сверток из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,93 грамма, который положил под надетую на голову кепку и стал его незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления, после чего вызвал автомобиль такси «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением неосведомленного о его преступных действиях Цвиркуна ФИО57., на котором в качестве пассажира проследовал по автодороге «Талдом - Темпы» в г.Талдом Московской области.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 25 минут по 16 часов 35 минут на участке местности с координатами №, расположенном на 6 км автодороги «Талдом - Темпы» Талдомского городского округа Московской области около автобусной остановки вблизи д.Куймино Талдомского городского округа Московской области, автомобиль «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением Цвиркуна ФИО58., в котором в качестве пассажира находился Голубев ФИО25, был остановлен сотрудниками полиции. В ходе проверки документов и установления личности ФИО1 ФИО26, который вышел из салона автомобиля «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, и находился возле его багажника, из-под надетой на голове ФИО1 ФИО27 кепки на крышку багажника автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, выпал сверток из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 30 минут по 17 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности с координатами №, расположенном на обочине на 6 км автодороги «Талдом - Темпы» Талдомского городского округа Московской области около автобусной остановки вблизи д.Куймино Талдомского городского округа Московской области, на крышке багажника автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № изъят выпавший из-под надетой на голове ФИО1 ФИО28 кепки сверток из полимерного материала с веществом, в составе которого согласно справки об исследовании №12/1-1328 от 30.05.2024 и заключению эксперта №12/684 от 18.06.2024 содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,93 грамма, что является значительным размером.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела при разъяснении требований ст.217 УПК РФ ФИО1 ФИО29 после консультации с защитником и в его присутствии заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое Голубев ФИО30 поддержал и в судебном заседании. Судом установлено, что Голубев ФИО31 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником. Указанное ходатайство ФИО1 ФИО32 в судебном заседании поддержал и его защитник адвокат Бабанин П.В.

Потерпевший Винославский ФИО52 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, в котором указал, что против рассмотрения уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства не возражает, причиненный преступлением ущерб ему возмещен в полном объеме.

Возражений со стороны государственного обвинителя Мурашова ФИО59 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимым заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО1 ФИО33 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого и квалифицирует его действия по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, и по ст.228 ч.1 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При определении размера массы наркотического средства, незаконно приобретенного и хранимого ФИО1 ФИО34, суд руководствуется Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ … для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ".

При назначении подсудимому ФИО1 ФИО35 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Голубев ФИО36 вину признал, в содеянном раскаивается, избрал особый порядок судебного разбирательства, по месту жительства жалобы на него не поступали, на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит, имеет хроническое заболевание, проживает совместно с девушкой, у которой имеются двое малолетних детей, на иждивении у него находится мать, которая является инвалидом, по эпизоду хищения принадлежащего Винославскому ФИО53 имущества полностью возместил потерпевшему причиненный преступлением ущерб. Указанные обстоятельства суд расценивает как смягчающие наказание подсудимому.

Голубев ФИО37 имеет судимость за совершение умышленных преступлений и вновь совершил умышленные преступления. Суд признает в действиях ФИО1 ФИО38 наличие рецидива преступлений, что в соответствии со ст.63 ч.1 п.«а» УК РФ является обстоятельством, отягчающим ему наказание.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, сведения о личности подсудимого, его отношение к содеянному, совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, суд находит возможным исправление ФИО1 ФИО39 с применением к нему условного осуждения и назначает ему наказание в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ, так как полагает, что данное наказание будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений. При этом суд назначает ФИО1 ФИО40 наказание за каждое из совершенных преступлений в виде лишения свободы с учетом правил, предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ. С учетом сведений о личности подсудимого суд не находит достаточных и убедительных оснований для применения к ФИО1 ФИО41 положений ч.3 ст.68 УК РФ. Оснований для изменения в соответствии со ст.15 УК РФ категории преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, на менее тяжкую суд не находит. Применение к ФИО1 ФИО42 положений ч.2 ст.53.1 УК РФ суд с учетом сведений о личности подсудимого считает нецелесообразным. Наказание подсудимому суд назначает с учетом положений ст.62 ч.5 УК РФ. Принимая во внимание смягчающие обстоятельства, суд считает возможным не назначать ФИО1 ФИО43 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ст.158 ч.2 УК РФ.

В действиях подсудимого имеет место совокупность преступлений. При применении требований ст.69 ч.2 УК РФ суд считает возможным руководствоваться правилом частичного сложения наказаний, учитывая сведения о личности ФИО1 ФИО44 и его отношение к содеянному.

Гражданский иск потерпевшим Винославским ФИО54 по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО60 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.«в», ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить наказание:

- по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по ст.228 ч.1 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 ФИО45 окончательное наказание в виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 ФИО46 по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в период испытательного срока не менять места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за его поведением, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в назначенные дни, предоставлять в инспекцию все необходимые сведения, документы и исполнять все законные ее требования.

Разъяснить ФИО1 ФИО47, что неисполнение возложенных на него обязанностей является основанием для отмены условной меры наказания.

Меру пресечения в отношении ФИО1 ФИО48 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: конверт с наркотическим средством (квитанция №14/24 от 12.07.2024) - уничтожить по вступлении приговора в законную силу; генератором, двумя датчиками давления воздуха, двумя присоединительными муфтами, переданными на ответственное хранение Винославскому ФИО55, - потерпевшему Винославскому ФИО56 распоряжаться по своему усмотрению по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Талдомский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, жалобы потерпевшим осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись С.В.Мухортов