Дело№2-234/2024

69RS0014-02-2023-002179-81

Решение

Именем Российской Федерации

29 января 2024 года г. Конаково

Конаковский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Мошовец Ю.С.

при ведении протокола помощником судьи Зуевой О.С.,

с участием ответчика ФИО1, представителя ответчика по доверенности ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Тверского отделения №8607 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Тверского отделения №8607 ПАО Сбербанк России обратилось в Конаковский городской суд Тверской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 11.08.2016 за период с 10.12.2019 по 26.05.2022 (включительно) в размере 157880,30 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4357,61 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Публичное акционерное общество «Сьерьанк России» на основании кредитного договора 

<

***> от 11.08.2016 выдало кредит ФИО1 (далее – ответчик, заемщик) в сумме 581000 рублей на срок 60 месяцев под 23% годовых.

В соответствии с Индивидуальными условиями и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов (далее – Условия кредитного договора) погашения кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно ануитетными платежами.

В соответствии с Условиями кредитного догоора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просчроски с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование крдитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются недлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиямикредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связаныхс взысканием задолженности.

Поскольку олжник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 09.12.2019 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 374712,71 руб. Указанная задолженность была взыскана, 10.01.2020 на основании заявления банка мировым судьей судебного участка №29 Тверской области в рамках дела №2-38/2020 был выдан судебный приказ, который исполнен должником.

24.07.2023 был внесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен определением суда от 27.09.2023 на основании ст. 129 ГПК РФ.

В соответствии с положениями со ст. 809 ГК РФ за период с 10.12.2019 по 26.05.2022 (включительно) банк продолжил начисление процентов на остаток суммы основного долга в результате образовалась просроченная задолженность в размере 157880,30 рублей, в том числе просроченные проценты – 157880,30 рублей.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетами задолженности.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

В связи с изложенным в суд подано данное исковое заявление. 

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения №8607 ПАО Сбербанк России в судебное заседание своего представителя не направило, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Пояснила, что по стечении жизненных обстоятельств не смогла вовремя погасить кредит. Задолженность была взыскана судом. Она её погасила, исполнительное производство окончено. Просила отказать в удовлетворении иска.

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление.

Рассмотрев исковое заявление, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. 

На основании ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменение его условий не допускаются.

В силу п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

11 августа 2016 года ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

***>, по условиям которого ФИО1 предоставляется кредит в размере 581000 рублей на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления под 23% годовых.

Факт зачисления денежных средств на счет ответчика подтвержден выпиской о движении основного долга и срочных процентов по состоянию на 17.11.2023г.

20 декабря 2019 года ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» направило в суд заявление о выдаче судебного приказа, которым просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

***> от 11 августа 2016 г. за период с 31.07.2019 по 09.12.2019 (включительно) в размере 374712,71 рублей, в том числе просроченный основной долг 332706,89 рублей, просроченные проценты 37940,45 рублей, неустойка за просроченный основной долг 2501,50 рублей, неустойка за просроченные проценты 1563,87 рублей. К заявлению был приложен расчет задолженности.

10 января 2020 года мировым судьей судебного участка №29 Тверской области выдан судебный приказ №2-38/2020 о взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России», находящегося по адресу: 170100, 

<

...>, задолженности по кредитному договору 

<

***> от 11.08.16г. за период с с 31.07.19г. по 09.12.19г. (включительно) в сумме 374712 руб. 71 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3473 руб. 56 коп.

27 апреля 2020 года Конаковским РОСП УФССП России по Тверской области на основании указанного выше судебного приказа возбуждено исполнительное производство №29065/20/69014-ИП в отношении должника ФИО1

Сводкой по исполнительному производству №29065/20/69014-ИП и копией постановления об окончании исполнительного производства подтверждено, что исполнительное производство окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

Взыскание денежных средств подтверждается следующим документами:

-платежное поручение от должника №159 от 24.01.2022г.;

-платежное поручнеие от должника №1 от 14.04.2021г. (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход №17370 от 06.05.2021г.), ПД 4271 от 07.05.2021г.;

- платежное поручнеие от агента по приему средств (расшифровка) №12 от 13.11.2020г. (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход 337517 от 27.11.2020г.), ПД 72674 от 30.11.2020г.,

-платежное поручение отдолжника №3 от 14.09.2021г. (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход №43312 от 17.09.2021г.), ПД 1631 от 20.09.2021г.,

-платежное поручение от должника №1 от 14.04.2021г. (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход №17370 от 06.05.2021г.), ПД 4271 от 07.05.2021г.;

-платежное поручение отдолжника №11 от 12.03.2021г. (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход №17271 от 06.05.2021г.), ПД 4302 от 07.05.2021г.;

-платежное поручение от должника №17 от 31.08.2021г. (денежные средства перечислены заявкой на каасовый расход №40594 от 02.09.2021г.), ПД 2560 от 03.09.2021г.;

-платежное поручение от должника №17 от 16.08.2021г. (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход №37670 от 19.08.2021г.), ПД 4598 от 20.08.2021г.;

-платежное поручение от должника №1 от 11.12.2020г. (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход №2885 от 28.01.2021г.), ПД 3285 от 29.01.2021г.;

-платежное поручение от должника №2082 от 19.01.2022г. (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход №2242 от 24.01.2022г.), ПД 8367 от 25.01.2022г.;

-платежное поручение от должника №1 от 13.12.2021г. (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход №61754 от 15.12.2021г.), ПД 5942 от 16.12.2021г.;

-платежное поручение от должника №3 от 11.11.2021г. (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход №61754 от 15.12.2021г.), ПД 5942 от 16.12.2021г.;

-платежное поручение от должника №11 от 11.06.2021г. (денежные средства перечислен заявкой на кассовый расход №27039 от 22.06.2021г.), ПД 3142 от 23.06.2021г.;

-платежное поручение должника №4 от 11.02.2022г.;

-платежное поручение от должника №201 от 13.10.2020г. (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход №31827 от 26.10.2020г.), ПД 270095 от 26.10.2020г.;

-платежное поручение от должника №6 от 06.09.2021г. (денежные средства перечисены заявкой на кассовый расход №41275 от 08.09.2021г.), ПД 09.09.2021г.;

-платежное поручение от должника №17 от 11.08.2020г. (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход №23570 от 13.08.2020г.), ПД 355705 от 14.08.2020г.;

-платежное поручение от должника №21 от 11.10.2021г.;

-платежное поручение от должника №11 от 12.01.2021г. (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход №305 от 18.01.2021г.), ПД 3524 от 19.01.2021г.;

-платежное поручение от должника №237818 от 06.10.2021г. (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход №51423 от 27.10.2021г.), ПД 4893 от 28.10.2021г.;

-платежное поручение от должника №8 от 09.09.2021 (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход №42024 от 13.09.2021г.), ПД 4456 от 14.09.2021г.;

-платежное поручение от должника №1 от 12.05.2021г. (денежные средства перечисены заявкой на кассовый расход №20487 от 27.05.2021г.), ПД 4939 от 28.05.2021г.;

-платежное поручение от должника №7 от 06.09.2021г. (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход №41275 от 08.09.2021г.), ПД 4323 от 09.09.2021г.;

-платежное поручение от должника №13 от 14.09.2020г. (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход №31827 от 26.10.2020г.), ПД 270095 от 26.10.2020г.

В рамках исполнительного производства №29065/20/69014-ИП 21 декабря 2021 года у ФИО1 было изъято транспотное средство Опель Астра L-A, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>. Транспортное средство было реализовано в ходе исполнительного производства.

Таким образом, задолженность по кредитному дгоовору 

<

***> от 11 августа 2016 года погашена ФИО1 в мае 2022 года.

Составной частью кредитного договора 

<

***> от 11 августа 2016 года являются Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее – Общие условия).

В силу п.1 Общих условий просроченные проценты за пользование кредитом – проценты за пользование кредитом, срок уплаты которых наступил, не выплаченый в сроки, установленные договором.

Согласно п.3.2.1 Общих условий проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

Как разъяснено в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 8 октября 1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в связи с утверждением постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 от 24 марта 2016 г. «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указанный пункт сохранил свое действие), в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии с условиями договора ответчику в период с 10 декабря 2019 года по 26 мая 2022 года начислены проценты за пользование кредитом в размере 157880,30 рублей в соответствии со ставкой, установленной кредитным договором – 23% годовых, и произведенными оплатами основной задолженности.

Проверив правильность представленного ПАО Сбербанк расчета задолженности, суд признает его верным, поскольку он соответствует условиям договора и требованиям закона. 

18 мая 2023 года в адрес ответчика было направлено требование (претензия) о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении договора, которое оставлено без удовлетворения.

24 июля 2023 года мировым судьей судебного участка №29 Тверской области выдан судебный приказ №1252/2023 о взыскании с ФИО1 задолженности.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка 329 Тверской области от 27 сентября 2023 года ФИО1 восстановлен процессуальный срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа. Судебный приказ №2-1252/2023 от 24.07.2023г. отменен.

Довод ответчика о наличии у неё в 2019 году сложного материального положения, в связи со смертью мужа (18 июля 2017 года) и наличии на иждивении несовершеннолетнего ребенка (ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), не является основанием для освобождения от исполнения условий кредитного договора по уплате процентов за пользование кредитом, как и положительная характеристика с места работы.

Довод ответчика об уступке банком своих прав по кредитному договору третьим лицам, а именно Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тверской области Конаковскому отделению, материалами дела не подтвержден. Передача судебного приказа на принудительное исполнение в службу судебных приставов не свидетельствует об уступке своих прав, а также не является основанием для неначисления процентов за пользование предоставленным кредитом на период погашения образовавшейся задолженности.

В соответствии с чч. 1 и 2 ст. 112 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства; исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в ч. 1 названной статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

Взыскание исполнительского сбора с ФИО1 свидетельствует только о неисполнении требования судебного пристава-исполнителя об исполнении судебного акта в установленный срок.

Уплата процентов за пользование кредитом за период с 10 декабря 2019 года по дату фактической погашении задолженности по кредиту соответствует условиям кредитного договора 

<

***> от 11 августа 2016 года и не является мерой ответственности за неисполнение условий договора.

Задолженность ФИО1 по основному долгу по кредитному договору 

<

***> от 11 августа 2016 года погашена, в связи с чем оснований для его расторжения не имеется. Истцом данного требования не заявлено.

Учитывая изложенное, исковое требование Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тверского отделения №8607 ПАО Сбербанк России о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору 

<

***> от 11.08.2016 за период с 10.12.2019 по 26.05.2022 (включительно) в размере 157880,30 рублей законно и обосновано, полежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2178,80 рублей, что подтверждается платежным поручением №636858 от 3 июля 2023 года и в размере 2178,81 рублей, что подтверждается платежным поручением №617966 от 23 ноября 2023 года. 

Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, то с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4357,61 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Тверского отделения №8607 ПАО Сбербанк к ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, паспорт № выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» – адрес: 117197 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрированного в качестве юридического лица 20 июня 1991 года, в лице филиала Тверского отделения №8607 Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 11 августа 2016 года за период с 10 декабря 2019 года по 25 мая 2022 года (включительно) в размере 157880 рублей 61 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4357 рублей 61 копейка, всего 162237 рублей 91 копейка. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Ю.С. Мошовец

Решение в окончательной форме изготовлено 5 февраля 2023 года.

Председательствующий Ю.С. Мошовец