Мотивированное 

решение

 изготовлено 22.08.2025

Дело № 2а-1412/2025 УИД 76RS0017-01-2025-001497-32

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

19 августа 2025 г. г. Ярославль

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Кривко М.Л.,

при секретаре Третьяковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ, 

установил:

Межрайонная ИФНС России № 10 по ЯО обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просила установить для административного ответчика временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству №-ИП от 14.04.2025 о неуплате налогов, пени, штрафов в сумме 1043870,25 руб. в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по ЯО.

В обоснование административного иска ссылается на то, что в Межрайонной ИФНС России № 7 по ЯО зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ФИО1, осуществляющий с 21.12.2020 предпринимательскую деятельность. В целях урегулирования возникшей задолженности налоговым органом направлено требование об уплате задолженности № 13622 от 11.09.2024 со сроком для добровольного исполнения до 04.10.2024. В установленный срок требование административным ответчиком не исполнено. В соответствии со ст.31, 46, 68 НК РФ Межрайонной ИФНС России № 10 по ЯО вынесено решение № 38152 от 07.10.2024 о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств 264358,99 руб. Указывает, что на основании ст. 31, 46, 47 НК РФ принято постановление № 26 от 13.04.2025 о взыскании налогов (сборов), пени, штрафов за счет имущества налогоплательщика в общей сумме 1043870,25 руб. На основании указанного постановления судебным приставом-исполнителем СОСП по ЯО ГМУ ФССП России возбуждено исполнительное производство №-ИП от 14.04.2025 в отношении административного ответчика. 

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 10 по ЯО в суд не явился, извещен надлежаще, в административном иске просил рассмотреть дело в его отсутствие, административные исковые требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по месту регистрации, в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не представил.

Заинтересованное лицо – представитель СОСП по ЯО ГМУ ФССП России в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен заранее. Представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, административный иск поддерживает. Указывал о том, что административный ответчик не принимает мер к исполнению требований исполнительного документа. В принудительном порядке с расчетных счетов взыскано 35780 руб. остаток задолженности по налогу на 29.07.2025 – 960033,06 руб., по исполнительскому сбору – 73070,90 руб.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные административные требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что в адрес административного ответчика Межрайонной ИФНС России № 10 по ЯО направлено требование об уплате задолженности № 13622 от 11.09.2024 со сроком для добровольного исполнения до 04.10.2024 на общую сумму 194496,58 руб. (л.д.17).

Решением № 38152 от 07.10.2024 Межрайонной ИФНС России № 10 по ЯО определено о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств в общей сумме 264358,99 руб. (л.д.20). 

13.04.2025 на основании ст.31, 46, 47, 58, 60, 68, 74, 74.1 и 204 НК РФ постановлением № 26 определено произвести взыскание задолженности за счет имущества ФИО1 в общей сумме 1043870,25 руб. (л.д.23).

14.04.2025 постановлением судебного пристава-исполнителя СОСП по ЯО ГМУ ФССП России возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1, предмет исполнения взыскание задолженности за счет имущества должника в сумме 1043870,25 руб.

Данным постановлением установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Как установлено в суде до настоящего времени денежная сумма административным ответчиком не выплачена. Данный факт подтверждается сведениями СОСП по ЯО ГМУ ФССП России.

Частью 1 ст.67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований:

1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей;

2) требований неимущественного характера;

3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

Частью 3 данной статьи предусмотрено, что если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Поскольку судом установлено, что до настоящего времени требования исполнительного документа со стороны должника ФИО1 не исполнены, размер требований составляет более 30 000 руб., то есть имеются основания, предусмотренные п.3 ч.1 и ч.3 ст.67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» для установления в отношении административного ответчика временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ФИО1 (ИНН №) об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ – удовлетворить.

Установить для ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ИНН №, временное ограничение на выезд из Российской Федерации по исполнительному производству №-ИП от 14.04.2025 СОСП по Ярославской области ГМУ ФССП России до исполнения обязательств по уплате задолженности в сумме 1043870,25 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья М.Л. Кривко