Дело № 2-423/2023 

УИД 22RS0055-01-2023-000524-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Троицкое 11 октября 2023 года

Троицкий районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Белозерцевой М.С.,

при секретаре Бондарчук В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов и назначении страховой пенсии по старости, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Троицкий районный суд Алтайского края с иском к ответчику об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов – архивных справок и назначении страховой пенсии, ссылаясь на те обстоятельства, что решением Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении страховой пенсии по старости, поскольку не подтверждена принадлежность ФИО1 архивных справок от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № №, от ДД.ММ.ГГГГ № №, от ДД.ММ.ГГГГ, № 

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал и пояснил, что его трудовая книжка осталась у бывшей сожительницы, которая сейчас проживает в отдаленном районе 

<

адрес>, на его неоднократные просьбы вернуть данный документ не отвечает. Указал, что он действительно на протяжении значительного периода времени работал в Южаковском леспромхозе, а также в совхозе «Беловский». Просил установить факт принадлежности ему архивных справок и назначить страховую пенсию по старости. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

В отзыве на исковое заявление возражает против удовлетворения иска по тем основаниям, что истцом при обращении в Отделение не была предоставлена трудовая книжка, а лишь вкладыш, который без трудовой книжки считается не действительным. Кроме того в запрошенных архивных справках, выданных отделом по делам архивов администрации 

<

адрес> отсутствует дата рождения истца, указано сокращенное имя, отчество. Установить принадлежность данных справок не предоставляется возможным, в связи с чем Отделением принято решение не принимать к рассмотрению данные архивные справки. 

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требования и возражений.

В соответствии со ст.39 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом

Согласно п.1 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет. 

Изменения, внесенные Федеральным законом от 03.10.2018 № 350-ФЗ в действующее пенсионное законодательство, предусматривает переходный период: постепенное увеличение пенсионного возраста с 60 лет для мужчин на 1 год ежегодно с 01.01.2019. В течение переходного периода лица, которым предстояло выйти на пенсию в 2019-2020 году, имеют право оформить пенсию на шесть месяцев раньше нового пенсионного возраста, то есть для мужчин ДД.ММ.ГГГГ года рождения по достижении возраста 61 года 6 месяцев. При этом продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости в 2022 году составляет 13 лет, величина индивидуального пенсионного коэффициента (далее – ИПК) не может быть менее 23,4 (п.2, п.3 ст.35 ФЗ № 400 от 28.12.2013). 

Порядок подтверждения периодов работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемых в страховой стаж установлены разделом II Правил N 1015 от 02.10.2014. В соответствии с п.10 раздела II Правил N 1015 от 02.10.2014 периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы, либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Согласно п. 11 указанного раздела документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с п.9 ч.1 ст.21 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверить обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона "О страховых пенсиях".

Решением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия страхового стажа и требуемой величины ИПК. При этом в запрошенных архивных справках, выданных отделом по делам архивов администрации 

<

адрес>, отсутствует дата рождения истца, сокращенное имя, отчество. Установить принадлежность данных справок не предоставляется возможным, в связи с чем Отделением принято решение не принимать к рассмотрению данные архивные справки. По выписке из индивидуального лицевого счета страховой стаж ФИО1 составил 6 лет 3 месяца 13 дней, величина ИПК – 6,674. Также в решении указано, что в случае подтверждения принадлежности архивных справок от ДД.ММ.ГГГГ № №, от ДД.ММ.ГГГГ № №, от ДД.ММ.ГГГГ № № от ДД.ММ.ГГГГ, Б-№ в страховой стаж будут зачтены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховой стаж заявителя составит 21 год 8 месяцев 28 дней, величина ИПК составит 42,227. 

Согласно копии вкладыша трудовой книжки АТ-1 № данный документ выдан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данному документу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят в совхоз «Беловский» 

<

адрес> плотником на ферму №, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию по ст.31 КЗОТ РСФСР. 

ДД.ММ.ГГГГ принят на нижний склад свальщиком древесины.

ДД.ММ.ГГГГ уволен из Южаковского ЛЗП по ст.31 КЗОТ РСФСР. 

ДД.ММ.ГГГГ принят рабочим в совхоз «Беловский» 

<

адрес> на ферму №.

ДД.ММ.ГГГГ уволен как прекративший связь с производством. 

ДД.ММ.ГГГГ принят в МОУБ «Многоозерная средняя общеобразовательная школа» на должность кочегара на отопительный сезон. 

ДД.ММ.ГГГГ договор продлен на неопределенный срок. 

ДД.ММ.ГГГГ освобожден от занимаемой должности согласно п.6 ст.81 ТК РФ. 

Кроме того, при проведении оценки пенсионных прав ФИО1 были истребованы следующие архивные справки: от ДД.ММ.ГГГГ № №, от ДД.ММ.ГГГГ № № от ДД.ММ.ГГГГ № Б-№ от ДД.ММ.ГГГГ, Б-№, выданные отделом по делам архивов администрации 

<

адрес>, поскольку в данных архивных справках отсутствует дата рождения ФИО1, указано сокращенное имя, отчество. 

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № по документам архивного фонда ОАО «Южаковский леспромхоз» 

<

адрес> в книгах начисления заработной платы установлено, что ФИО1 (так в документе), С.П.. (так в документе), С.П.. (так в документе) работал и получал заработную плату в период с ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № по документам архивного фонда ОАО «Южаковский леспромхоз» 

<

адрес> в книгах начисления заработной платы установлено, что ФИО1. (так в документе) работал и получал заработную плату в период с ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № по документам архивного фонда ОАО «Южаковский леспромхоз» 

<

адрес> в книгах начисления заработной платы установлено, что ФИО1. (так в документе) работал и получал заработную плату в период с декабря ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № по документам архивного фонда КГУП «Новобеловское» 

<

адрес> в лицевых счетах работников совхоза «Беловский» установлено, что ФИО1 (так в документе), ФИО1. (так в документе) работал и получал заработную плату в период с ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № по документам архивного фонда КГУП «Новобеловское» 

<

адрес> в лицевых счетах работников совхоза «Беловский» установлено, что ФИО1 (так в документе), ФИО1. (так в документе) работал и получал заработную плату в период с ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № по документам архивного фонда КГУП «Новобеловское» 

<

адрес> в лицевых счетах работников совхоза «Беловский» установлено, что ФИО1 работал и получал заработную плату в период с ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ Б-№ в приказах директора Южаковского ЛЗП по личному составу за ДД.ММ.ГГГГ годы установлено, что имеются сведения о работе ФИО1 в данной организации в указанные периоды времени. 

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № в приказах директора КГУП «Новобеловское» 

<

адрес> по личному составу за ДД.ММ.ГГГГ годы установлено, что имеются сведения о работе ФИО1 в данной организации в указанные периоды времени. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 подтвердил факты работы с ДД.ММ.ГГГГ год, а также с ДД.ММ.ГГГГ год на Южаковском ЛЗП, а также с ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ год в совхозе «Беловский». 

Отсутствие у ФИО1 возможности получения документов, удостоверяющих факт принадлежности вышеуказанных правоустанавливающих документов в ином порядке подтверждается объяснениями заявителя и представленными в суд документами. 

Кроме того, суд учитывает, что записи о спорных периодах работы, указанные в справках о заработной плате, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполнены в трудовой книжке в хронологическом порядке, со ссылкой на документы в основание записей, записи в трудовой книжке надлежаще заверены печатями организаций, в которых работал истец. 

У суда нет оснований не доверять указанным сведениям и документам, других доказательств заявитель представить не может по независящим от него основаниям.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Статьей 268 ГПК РФ установлено, что решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

В данном случае заявитель имеет целью установления данного факта последующую защиту собственных пенсионных прав.

Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что факт принадлежности ФИО1 вышеуказанных справок нашел свое подтверждение. 

Иным путем установление факта принадлежности вышеуказанных документов заявителю не представляется возможным.

При таких обстоятельствах и с учетом представленных доказательств, суд находит подлежащим удовлетворению требование искового заявления об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, а именно архивных справок от ДД.ММ.ГГГГ № №, от ДД.ММ.ГГГГ № №, от ДД.ММ.ГГГГ № №, от ДД.ММ.ГГГГ, Б-№, выданных отделом по делам архивов администрации 

<

адрес>. 

Поскольку включение в страховой стаж истца спорных периодов работы составляет необходимую продолжительность страхового стажа, дающего право истцу на назначение страховой пенсии по старости, а также учитывая соблюдение иных условий, предусмотренных п.п. 1 п.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», в том числе величину ИПК 42,227, у истца имелось право для назначения страховой пенсии по старости. 

Согласно ст.22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом данных требований закона, принимая во внимание, что согласно представленному пенсионному делу истец ФИО1 обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, страховую пенсию истцу необходимо назначить с ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов и назначении страховой пенсии по старости – удовлетворить. 

Установить факт принадлежности правоустанавливающих документов, а именно: архивных справок от ДД.ММ.ГГГГ № №, от ДД.ММ.ГГГГ № №, от ДД.ММ.ГГГГ № №, от ДД.ММ.ГГГГ, №, выданных отделом по делам архивов администрации 

<

адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> включить в страховой страж ФИО1 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с 21.07.2023

Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Троицкий районный суд Алтайского края.

Председательствующий М.С. Белозерцева

Мотивированное решение изготовлено 11.10.2023.