РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

02 сентября 2019 года г. Лукоянов

Судья Лукояновского районного суда Нижегородской области Пузанова П.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Общества с ограниченной ответственностью «ЭКОЛЕС-АРЗАМАС» на постановление мирового судьи судебного участка №2 Лукояновского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ЭКОЛЕС-АРЗАМАС», юридический адрес: 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Лукояновского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭКОЛЕС-АРЗАМАС» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КодексаРоссийскойФедерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 80000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ копия постановления направлена в ООО «ЭКОЛЕС-АРЗАМАС».

ДД.ММ.ГГГГ копия указанного постановления получена генеральным директором ООО «ЭКОЛЕС-АРЗАМАС» ФИО2, что следует из расписки о вручении копии постановления.

ООО «ЭКОЛЕС-АРЗАМАС» обратилось в суд с жалобой на данное постановление, указывая, что постановление, вынесенное мировым судьей судебного участка № Лукояновского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, является необъективным, незаконным и необоснованным по следующим причинам: ДД.ММ.ГГГГ в отношении общества было составлено постановление, в соответствии с которым общество привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 8.25 КоАП РФ и обществу назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 руб. После получения обществом постановления о возбуждении исполнительного производства, общество ДД.ММ.ГГГГ исполнило возложенные на него обязательства в полном объеме. В настоящий момент задолженности по данному правонарушению нет. Однако, ведущим специалистом Сержинского участкового лесничества Арзамасского межрайонного лесничества, государственным лесным инспектором Нижегородской области ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был в отношении общества вынесен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Мировым судьей были квалифицированы действия общества по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не было установлено. Данные выводы суда являются необоснованными, так как при назначении административного наказания мировым судьей не был принят во внимания характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение общества, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Необходимые доказательства для удовлетворения всех доводов общества были предоставлены суду, но не приняты им необоснованно. Выводы мирового судьи судебного участка № Лукояновского судебного района Нижегородской области были сделаны на основании неполной информации, предоставленной только Арзамасским межрайонным лесничеством Департамента лесного хозяйства Нижегородской области, что послужило вынесению необоснованного постановления.

ООО «ЭКОЛЕС-АРЗАМАС» просит постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное мировой судьей судебного участка № Лукояновского судебного района Нижегородской области отменить и вынести новое постановление.

Представитель ООО «ЭКОЛЕС-АРЗАМАС», представитель Департамента лесного хозяйства Нижегородской области Арзамасского межрайонного лесничества в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. 

От генерального директора ООО «ЭКОЛЕС-АРЗАМАС» ФИО2 поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя ООО «ЭКОЛЕС-АРЗАМАС».

От представителя Арзамасского межрайонного лесничества департамента лесного хозяйства Нижегородской области ФИО3 поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Арзамасского межрайонного лесничества департамента лесного хозяйства Нижегородской области. 

При указанных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие представителя ООО «ЭКОЛЕС-АРЗАМАС» и представителя Департамента лесного хозяйства Нижегородской области Арзамасского межрайонного лесничества.

Изучив и исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, прихожу к следующему.

Статьей 20.25 ч. 1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что ООО «ЭКОЛЕС-АРЗАМАС», в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный срок не уплатило административный штраф в размере 40000 рублей, наложенный вступившим в законную силу постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ старшего государственного лесного инспектора Нижегородской области – руководителя Арзамасского межрайонного лесничества ФИО4 о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 8.25 КоАП РФ. Такими действиями ООО «ЭКОЛЕС-АРЗАМАС» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ведущим специалистом Сержинского участкового лесничества Арзамасского межрайонного лесничества, государственным лесным инспектором Нижегородской области ФИО1, согласно которому ООО «ЭКОЛЕС-АРЗАМАС» не уплатило в срок предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административном правонарушениях штраф, наложенный постановлением старшего государственного лесного инспектора Нижегородской области - руководителя Арзамасского межрайонного лесничества ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым общество привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 8.25 КоАП РФ и обществу назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей;

- постановлением о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «ЭКОЛЕС-АРЗАМАС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 8.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей. Данное постановление вручено генеральному директору ООО «ЭКОЛЕС-АРЗАМАС» ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением судебного пристава - исполнителя Лукояновского МРО УФССП России по Нижегородской области об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому административный штраф в размере 40 000 руб., наложенный постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, оплачен ООО «ЭКОЛЕС-АРЗАМАС» ДД.ММ.ГГГГ.

Приведенные доказательства были оценены мировым судьей судебного участка № Лукояновского судебного района Нижегородской области в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ в совокупности с другими материалами данного дела об административном правонарушении.

Мировым судьей судебного участка № Лукояновского судебного района Нижегородской области правильно установлены все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию; правильно применены нормы КоАП РФ и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ООО «ЭКОЛЕС-АРЗАМАС» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Мировым судьей действия ООО «ЭКОЛЕС-АРЗАМАС» правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В силу ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Установлено, что ООО «ЭКОЛЕС-АРЗАМАС» было известно, что постановлением о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ЭКОЛЕС-АРЗАМАС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 8.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей; данное постановление вручено генеральному директору ООО «ЭКОЛЕС-АРЗАМАС» ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ; постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; срок добровольной уплаты административного штрафа истек ДД.ММ.ГГГГ. Также в данном постановлении было разъяснено, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Соответственно ООО «ЭКОЛЕС-АРЗАМАС» предвидело возможность наступления последствий бездействия, выразившегося в неуплате административного штрафа, однако, необходимых мер по уплате штрафа либо предоставлению Обществу отсрочки или рассрочки исполнения указанного постановления ООО «ЭКОЛЕС-АРЗАМАС» не предприняло. 

Кроме того, рассматривая дело и назначая ООО «ЭКОЛЕС-АРЗАМАС» административное наказание мировой судья учел характер совершенного ООО «ЭКОЛЕС-АРЗАМАС» административного правонарушения и его последствия, принял во внимание имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

Вывод мирового судьи о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и виновности ООО «ЭКОЛЕС-АРЗАМАС» в совершении административного правонарушения является правильным и обоснованным.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ООО «ЭКОЛЕС-АРЗАМАС» мировым судьей не допущено.

Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ООО «ЭКОЛЕС-АРЗАМАС» мировым судьей установлены достоверные доказательства наличия состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ вдействиях юридического лица ООО «ЭКОЛЕС-АРЗАМАС».

Разрешая вопрос о наказании, мировой судья учел в соответствии со ст.4.2, ст.4.3КодексаРФоб административных правонарушениях обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, мировым судьей не установлено. В Лукояновский районный суд ООО «ЭКОЛЕС-АРЗАМАС» также не предоставило никаких данных, позволяющих суду установить какие-либо смягчающие обстоятельства.

Наказание ООО «ЭКОЛЕС-АРЗАМАС» назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Исходя из изложенного, прихожу к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка № Лукояновского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ вынесено в соответствии с действующим законодательством и оснований для его отмены или изменения не имеется.

Согласно п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАПРФ по результатам рассмотренияжалобына постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановлениябезизменения, ажалобы–без удовлетворения. 

Руководствуясь ст.30.7КодексаРФоб административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Лукояновского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым Общество с ограниченной ответственностью «ЭКОЛЕС-АРЗАМАС» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФоб административных правонарушениях, оставитьбезизменения, ажалобуОбщества с ограниченной ответственностью «ЭКОЛЕС-АРЗАМАС» - безудовлетворения.

П.П. Судья – П.Ф. Пузанова

Копия верна: Судья – П.Ф. Пузанова