№ 2-1615/19 

№ 50RS0033-01-2019-001758-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2019 г.

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Сургай С.А.

При секретаре Куклиной М.В. 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Тюльпан» о прекращении права собственности и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Тюльпан» о прекращении за ней права собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, площадью 630 кв.м., по адресу: 

<

адрес> и признании за нею права собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, площадью 738 кв.м., по фактическому пользованию, по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, СНТ «Тюльпан», в поворотных точках и координатах углов поворота границ земельного участка, согласно межевому плану, составленного кадастровым инженером ФИО8, где точка н1 - X 471907.16, Y 2286361.27, точка н2 - X 471890.66, Y 2286413.17, точка н3 - X 471892.36, Y 2286413.77, точка н4 - X 471892.56, Y 2286413.11, точка н5 - X 471895.80, Y 2286414.04, точка н6 - X 471894.79, Y 2286417.66, точка н7 - X 471891.46, Y 2286416.77, точка н8 - X 471884.23, Y 2286416.37, точка н9 - X 471881.31, Y 2286413.59, точка н10 - X 471892.31, Y 2286371.00, точка н11 - X 471883.78, Y 2286367.43, точка н12 - X 471887.42, Y 2286356.03, точка н13 - X 471887.64, Y 2286355.61, точка н14 - X 471897.68, Y 2286358.85, точка н15 - X 471897.74, Y 2286358.29.

Мотивирует свои требования тем, что ей на праве собственности на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок № в СНТ «Тюльпан», площадью 630 кв.м. Границы данного земельного участка не установлены. После проведения землеустроительных работ выяснилось, что фактическая площадь её земельного участка составляет 738 кв.м. Споров с соседними землепользователями по поводу границ его земельного участка не имеется, захвата земель общего пользования не было. Фактические границы земельного участка с момента приобретения участка не изменялись и увеличение площади относительно закрепленной в документах не нарушает норм закона. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика СНТ «Тюльпан» (по доверенности ФИО2) в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме. Ей разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. Однако, полномочный представитель ответчика подтвердила своё заявление о признании иска.Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора - Администрации городского округа Орехово-Зуево (по доверенности ФИО3) в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, при вынесении решения полагался на усмотрение суда. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора - ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен, возражений не представил. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора - ФИО5 в судебном заседании посчитал исковые требований обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Суд принимает признание иска полномочным представителем ответчика. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 630 кв.м., по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 738 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, в границах, сведения о которых содержатся в межевом плане, составленным кадастровым инженером ФИО8, где точка н1 - X 471907.16, Y 2286361.27, точка н2 - X 471890.66, Y 2286413.17, точка н3 - X 471892.36, Y 2286413.77, точка н4 - X 471892.56, Y 2286413.11, точка н5 - X 471895.80, Y 2286414.04, точка н6 - X 471894.79, Y 2286417.66, точка н7 - X 471891.46, Y 2286416.77, точка н8 - X 471884.23, Y 2286416.37, точка н9 - X 471881.31, Y 2286413.59, точка н10 - X 471892.31, Y 2286371.00, точка н11 - X 471883.78, Y 2286367.43, точка н12 - X 471887.42, Y 2286356.03, точка н13 - X 471887.64, Y 2286355.61, точка н14 - X 471897.68, Y 2286358.85, точка н15 - X 471897.74, Y 2286358.29.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: Сургай С.А.