К делу № 2-4414/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2017 г. г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи Дворникова В.Н.

секретаря судебного заседания Слизской Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Прикубанского административного округа г. Краснодара в защиту прав Российской Федерации, неопределенного круга лиц в порядке особого производства в целях охраны государственных и общественных интересов и законных интересов об ограничении доступа к информации, заинтересованное лицо – Управление Роскомнадзора по Южному Федеральному округу,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Прикубанского округа г. Краснодар обратился в суд с заявлением в интересах Российской федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой Прикубанского административного округа города Краснодара при осуществлении мониторинга сети Интернет, выявлен сайт с адресом 

<

данные изъяты>, на странице которого размещена информация о способах совершения самоубийств. Посещение сайта свободно для всех без исключения граждан, в том числе несовершеннолетних, сайт не содержит ограничений либо предупреждений об ограничениях к их доступу по кругу лиц. Распространение указанной информации запрещено, оказывает существенное влияние на защиту нравственности, а также прав и законных интересов граждан. 

В судебном заседании старший помощник прокурора Ким Н.В. заявление поддержала, суду пояснила, что до настоящего времени сайт действующий. 

Заинтересованное лицо Управление Роскомнадзора по Южному Федеральному округу в судебное заседание не явилось. О дате и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом. О причине неявки суду не сообщило.

С учетом мнения представителя заявителя, имеющихся материалов дела, положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя заинтересованного лица.

Суд, выслушав представителя прокуратуры, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства отдельно и в совокупности, приходит к следующему. 

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона № 149-ФЗ от 27.07.2006 г. «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством РФ (п.1). 

В силу ст. 15 данного закона передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

При этом согласно ст. 4 Закона РФ 27.12.1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации» не допускается использование СМИ, информационно-телекоммуникационных сетей в целях совершения уголовно наказуемых деяний, а также распространение материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, распространение иной информации, распространение которой запрещено федеральными законами. 

В соответствие с ч. 6 ст. 10 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства предусмотрена ст. 9 Закона РФ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

Как следует из материалов дела, в информационно-коммуникационной сети Интернет на странице сайта 

<

данные изъяты> имеется информация о способах совершения самоубийств. Вход на указанный сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля. Информация на сайте бесплатная, срок пользования неограничен. Ограничение на передачу, копирование, и распространение информации отсутствует. Данная информация доступна несовершеннолетним, что может привести к нарушению психического и нравственного развития детей, способствовать совершению суицидов.

Исходя из этого суд считает, что данная информация является запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, т.к. за ее распространение предусмотрена уголовная и административная ответственность, в связи с чем установление данного факта имеет юридическое значение. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление прокурора Прикубанского административного округа г. Краснодара в защиту прав Российской Федерации, неопределенного круга лиц в порядке особого производства в целях охраны государственных и общественных интересов и законных интересов об ограничении доступа к информации, заинтересованное лицо – Управление Роскомнадзора по Южному Федеральному округу, удовлетворить.

Признать Интернет-сайт 

<

данные изъяты> информацией, распространение которой запрещено к распространению на территории Российской Федерации.

Включить Интернет-сайт 

<

данные изъяты> в Единый реестр доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в сети Интернет, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: