Дело № 2-186/2019

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июля 2019 года пгт Камское Устье

Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Гаязова,

при секретаре Е.В. Меркуловой,

с участием ответчика ФИО1,

представителя ответчика адвоката И.Г. Миннуллина, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к предполагаемому наследнику умершего заемщика ФИО2 – ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению № в размере 96 098 рублей 52 копеек,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению № в размере 96 098 рублей 52 копеек, мотивировав иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено соглашение №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 85332 рублей 50 копеек со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ по 18,5% годовых. Согласно условиям Соглашения выдача кредита была произведена в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика №, открытый в АО «Россельхозбанк». Тем самым Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. В нарушение условий кредитного соглашения, заемщик свои обязанности исполнил ненадлежащим образом, неоднократно были нарушены сроки погашения кредита. По состоянию на 15.05.2019 задолженность по Соглашению составляет 96098,52 рублей, в том числе: основной долг – 73312,91 рублей, просроченный основной долг – 10172,90 рубля, проценты за пользование кредитом – 12612,71 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Банком было направлено извещение нотариусу Камско-Устьинского нотариального округа об имеющейся задолженности ФИО2 перед банком. Нотариусом было открыто наследственное дело к имуществу умершего №. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика – вдовы заемщика было направлено требование о досрочно возврате задолженности по соглашению в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требование ФИО1 было получено, однако до настоящего момента не исполнено. Просит иск удовлетворить.

Истец надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, его представитель в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. 

Ответчик ФИО1 и ее представитель исковые требования не признала.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено соглашение №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 85332 рублей 50 копеек со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ по 18,5% годовых. Согласно условиям Соглашения выдача кредита была произведена в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика №, открытый в АО «Россельхозбанк». Тем самым Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. В нарушение условий кредитного соглашения, заемщик свои обязанности исполнил ненадлежащим образом, неоднократно были нарушены сроки погашения кредита.

Согласно п. 6 Соглашения, погашение кредита производится аннуительными платежами в соответствии с графиком платежей, ежемесячно по 15 числам. 

Обязательство Россельхозбанком по соглашению было исполнено, денежные средства получены ФИО2, что следует из выписки по лицевому счету. 

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Отделом ЗАГС исполнительного комитета Камско-Устьинского муниципального района РТ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается копией свидетельства о смерти III-КБ №. 

Согласно ч.1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. 

В соответствии со ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810,819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из информации нотариуса Камско-Устьинского нотариального округа РТ Н.

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследников, принявших наследство после смерти ФИО2 не имеется, за выдачей свидетельства о праве на наследство никто не обращался.

Согласно выписки из государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в Едином государственном реестре недвижимости содержаться сведения о зарегистрированных правах за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/350 долю в праве на земельный участок общей площадью 16616085 кв.м., кадастровый №, земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Ответчик ФИО1 наследство после смерти ФИО2 не оформляла, доказательств тому, что она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, материалы дела не содержат и в ходе судебного разбирательства таковых не добыто. Сведений о наличии иных наследников, фактически принявших наследство, суду не представлено. 

На основании изложенного, принимая во внимание, что истцом, в нарушение требований ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено доказательств обоснованности заявленных требований, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении заявленных требований. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» к предполагаемому наследнику умершего заемщика ФИО2 – ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению № в размере 96 098 рублей 52 копеек оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения через Камско-Устьинский районный суд.

Судья: Р.Г.Гаязов