дело № 2а-890/2019

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

г. Лесозаводск 13 декабря 2019 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе: председательствующего Яровенко С.В., с участием 

Прокурора Свиридовой Л.А.,

представителя административного истца МО МВД РФ «Лесозаводский» - ФИО2,

при секретаре Костиной М.В., 

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление начальника МО МВД РФ «Лесозаводский» ФИО6 к ФИО1 о дополнении установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД РФ «Лесозаводский» ФИО6 обратился в Лесозаводский районный суд с заявлением, в котором просит рассмотреть вопрос о дополнении ФИО1 ранее установленных административных ограничений, ограничением в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц. Обосновывая свои требования, административный истец указал, что ФИО1 осужден хх.хх.хххх Красноармейским районным судом ххххххх по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно. Постановлением Красноармейского районного суда ххххххх от хх.хх.хххх условное осуждение было отменено. хх.хх.хххх освобожден из ФКУ ИК № хх ГУФСИН России по ххххххх условно-досрочно по постановлению Чугуевского районного суда ххххххх от хх.хх.хххх на не отбытый срок 9 месяцев 10 дней. В настоящее время судимость не снята, юридически не погашена. Срок погашения судимости хх.хх.хххх. ФИО1 не женат, официально не трудоустроен, живет за счет случайных заработков, ранее неоднократно судим, имеет неснятую непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления против собственности. В настоящее время состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН МО МВД России «Лесозаводский» как лицо в отношении которого судом установлен административный надзор. Решением Лесозаводского районного суда ххххххх от хх.хх.хххх в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок погашения судимости и административные ограничения: 1) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, в нерабочее время; 2) запрет выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания (в настоящее время Лесозаводского городского округа ххххххх) без уведомления органов внутренних дел, осуществляющих контроль; 3) обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц. ФИО1 был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Лесозаводский» с заведением дела административного надзора, ознакомлен с указанным решением суда, установленными судом ограничениями и сроком административного надзора, лично под подпись был ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными ст. 11 федерального закона №64-ФЗ от хх.хх.хххх «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», лично под подпись был предупрежден об административной, уголовной ответственности за нарушение установленных судом ограничений, обязанностей поднадзорного лица. За время нахождения на профилактическом учете поднадзорный ФИО1 

дважды нарушил установленные судом ограничения, привлечен к административной ответственности. Так хх.хх.хххх в 22 часа 5 минут ФИО1, проживая по адресу: ххххххх, и являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не находился по месту своего жительства после 22 часов. Постановлением Мирового судьи судебного участка № хх ххххххх дело № хх от хх.хх.хххх ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. хх.хх.хххх в 18 часов ФИО1 не явился в ОВД по месту жительства на регистрацию. Постановлением Мирового судьи судебного участка № хх ххххххх и ххххххх дело № хх от хх.хх.хххх ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Учитывая, что ФИО1 ранее судим, имеет неснятую, непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, против собственности, неоднократно в течении года был привлечен к административной ответственности, есть все основания для дополнения ФИО1 ранее установленных административных ограничений. 

Представитель административного истца МО МВД РФ «Лесозаводский» - ФИО4 настаивает на удовлетворении требований по основаниям указанным в административном исковом заявлении. 

В судебное заседание не прибыл надлежащим образом извещенный о времени и места рассмотрения административного искового заявления административный ответчик ФИО1, который направил в судебное заседание ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, с учетом мнения лиц прибывших в судебное заседание, считает возможным рассмотреть административное исковое заявление МО МВД РФ «Лесозаводский» к ФИО1 о дополнении установленных административных ограничений в отсутствие ответчика, поскольку их неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению административного иска.

В судебное заседание ФИО1 направил заявление, в соответствии с которым он, не возражает против удовлетворения исковых требований. 

Прокурор ФИО7 в полном объеме поддержала заявление начальника МО МВД РФ «Лесозаводский» об установлении дополнительных административных ограничений, указанных в заявлении в отношении ФИО1

Изучив материалы дела, заслушав мнение представителя административного истца ФИО4, мнение административного ответчика ФИО1, заключение прокурора ФИО3, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании хх.хх.хххх ФИО1 

приговором Красноармейского районного суда ххххххх ФИО1 осуждён по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно (л.д.4-7). Постановлением Красноармейского районного суда ххххххх от хх.хх.хххх условное осуждение было отменено, осуждённый направлен отбывать наказание в исправительную колонию общего режима (л.д. 8-10). хх.хх.хххх постановлением Чугуевского районного суда ххххххх от хх.хх.хххх ФИО1 освобожден из ФКУ ИК № хх ГУФСИН России по ххххххх условно-досрочно на не отбытый срок 9 месяцев 10 дней. Срок погашения судимости хх.хх.хххх. Решением Лесозаводского районного суда ххххххх от хх.хх.хххх в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок погашения судимости и административные ограничения: 1) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, в нерабочее время; 2) запрет выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания (в настоящее время Лесозаводского городского округа ххххххх) без уведомления органов внутренних дел, осуществляющих контроль; 3) обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц (л.д.13-15).хх.хх.хххх ФИО1 был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Лесозаводский» (л.д. 16-17) В отношении него заведено дело административного надзора, согласно материалов которого ФИО1 лично под подпись был ознакомлен с решением суда от хх.хх.хххх; обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными ст. 11 федерального закона №64-ФЗ от хх.хх.хххх «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»; предупрежден об административной, уголовной ответственности за нарушение установленных судом ограничений, обязанностей поднадзорного лица (л.д. 18,19,20,21,22). Не смотря на это за время нахождения на профилактическом учете поднадзорный ФИО1 дважды нарушил установленные судом ограничения и был привлечен к административной ответственности. Так хх.хх.хххх постановлением Мирового судьи судебного участка № хх ххххххх ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 23). хх.хх.хххх постановлением Мирового судьи судебного участка № хх ххххххх ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 24). ФИО1 находится под административным надзором, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления против собственности, в течении одного года совершил два административных правонарушений, неоднократно допускал нарушения установленных судом ограничений, на проводимую профилактическую работу не реагирует, к установленному административному надзору относится пренебрежительно, на путь исправления не встает, из проводимых профилактических бесед должных выводов для себя не делает.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд считает, что рассматриваемое административное исковое заявление начальника МО МВД России «Лесозаводский» ФИО6 о дополнении ФИО1 установленных хх.хх.хххх решением Лесозаводского районного суда ххххххх административных ограничений, ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175, 273 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Лесозаводский» ФИО6 удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ранее установленные решением Лесозаводского районного суда ххххххх от хх.хх.хххх административных ограничений, ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц на срок административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд течение 10 дней со дня принятия через Лесозаводский районный суд Приморского края.

Мотивированное решение составлено 18 декабря 2019 года.

Председательствующий _____________________