2-1229/2017

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 09 ноября 2017 года 

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бобковой А.Н.

при секретаре Каниной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указал, что 28 сентября 2014 года ФИО2 взял у него в качестве займа деньги в сумме 350 000 рублей, что подтверждается письменной распиской, составленной собственноручно ответчиком в подтверждение данного денежного обязательства. Указанной распиской был предусмотрен срок возврата суммы займа- не позднее 30 ноября 2014 г. Однако в указанный в расписке срок и до настоящего времени ответчик денежную сумму займа не возвратил. Просит взыскать сумму основного долга по договору займа в размере 350 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 01.12.2014 по 07.07.2017 года в сумме 82869 рублей 92 копейки и в возмещение уплаченной госпошлины в сумме 7 530 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, представил заявление на рассмотрение дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате слушания извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Как следует из положений ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено в судебном заседании 28 сентября 2014 года ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в сумме 350 000 рублей. ФИО2 обязался вернуть полученную денежную сумму до 30 ноября 2014 года.

Как следует из материалов дела ответчик взятое на себя обязательство не исполнил. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В связи с этим требования истца ФИО1 о взыскании с ответчика ФИО2 суммы основного долга по договору займа в размере 350000 рублей подлежат удовлетворению.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно положению п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как указано в п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с чем, суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 и взыскивает с ФИО2 проценты за пользование займом, исходя из расчета представленного истцом в размере 82869 рублей 92 коп. за период с 01.12.2014 года по 07.07.2017 года. 

Расходы по уплате госпошлины, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 7528 руб.70 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от 28 сентября 2014 в размере 350 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 82869 рублей 92 копейки за период с 01.12.2014 года по 07.07.2017 года, и в возмещение расходов по госпошлине 7 528 рублей 70 копеек, всего 440398 (четыреста сорок тысяч триста девяносто восемь) рублей 62 копейки. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в течение месяца. 

Судья- А.Н.Бобкова