Дело № 2-128/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Петухово 21 апреля 2017 года 

Петуховский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Александровой О.В.,

при секретаре Гладковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по иску ОЛРР №4 Отдела Росгвардии по Курганской области к ФИО2 о прекращении права собственности и принудительной реализации оружия,

УСТАНОВИЛ:

ОЛРР №4 Отдела Росгвардии по Курганской области обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности и принудительной реализации оружия. В обоснование иска указал, ФИО2 является владельцем охотничьего огнестрельного оружия 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> калибра, №, дд.мм.гггг года выпуска и имеет соответствующее разрешение на право хранения и ношение данного вида оружия серии № выданное МО МВД России «Петуховский» сроком действия до 21.06.2019. За нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему 18.02.2015 оружие у ответчика было изъято и передано на хранение в дежурную часть МО МВД России «Петуховский». 14.04.2015 разрешение серии № аннулировано. До настоящего времени ответчик не устранил причины послужившие основанием изъятия оружия или его продаже в установленном порядке, также не дал разрешения на утилизацию оружия, каких-либо мер не принял. Просит прекратить право собственности ФИО2 на огнестрельное оружия 

<

данные изъяты> № калибра, №, дд.мм.гггг года выпуска, и разрешить МО МВД России «Петуховский» принудительную продажу данного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов г.Кургана с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с реализацией оружия.

Представители истца ОЛРР №4 Отдела Росгвардии по Курганской области, ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, пояснил, что намерены реализовать оружие именно через сеть специализированных магазинов г.Кургана, а не в ином городе.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал, о чем представил соответствующее заявление. 

Представитель МО МВД РФ «Петуховский» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.

С учетом мнения участников процесса, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» под федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, понимается федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, в сфере оборота оружия, в сфере частной охранной деятельности и в сфере вневедомственной охраны.

В соответствии с ч.2 ст.9 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» лицензии на приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему выдаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами на основании заявлений граждан Российской Федерации. 

Частью 2 ст. 27 указанного закона предусмотрено, что порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством РФ.

Согласно пункту 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N 814, оружие и патроны изымаются органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами.

Изъятые либо конфискованные оружие и патроны подлежат передаче в органы внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации.

Перечень государственных военизированных организаций, которые могут осуществлять продажу гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, содержится в пункте 10 Правил. В этот перечень включено и Министерство внутренних дел РФ.

Согласно п.12, 19, 24 ч.1 ст.9 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии наделены полномочиями: осуществлять прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ; выдавать в соответствии с законодательством Российской Федерации во временное пользование физическим и юридическим лицам отдельные виды, типы и модели оружия и патронов к нему, предусмотренные нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации; проверять места производства, хранения, торговли, коллекционирования и экспонирования оружия, основных частей огнестрельного оружия, мест производства патронов к оружию и составных частей патронов, а также проверять объекты, где они обращаются, места утилизации боеприпасов; проверять у граждан документы, подтверждающие законность владения ими гражданским, служебным или наградным оружием или его использования; согласовывать требования к содержанию программ подготовки лиц в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием; устанавливать порядок проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием в организациях, определяемых Правительством Российской Федерации, и участвовать в проверке таких знаний и навыков в этих организациях; проводить проверки мест хранения и использования специальных средств в частных охранных организациях; по результатам проверок выдавать гражданам и должностным лицам обязательные для исполнения предписания об устранении выявленных нарушений правил оборота оружия, боеприпасов, патронов к оружию и специальных средств; изымать в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, оружие, боеприпасы, патроны к оружию, основные части к ним и специальные средства; ограничивать в установленном законодательством Российской Федерации порядке деятельность соответствующих объектов и применять иные меры, предусмотренные федеральным законодательством; участвовать в соответствии с законодательством Российской Федерации в проведении проверок мест производства, хранения, использования и распространения взрывчатых материалов промышленного назначения и пиротехнических изделий IV и V классов.

Согласно ч.7 ст.34 вышеназванного закона, изымаемые войсками национальной гвардии в соответствии с п.24 ч. 1 с. 9 настоящего Федерального закона оружие, боеприпасы, патроны к оружию, основные части к ним и специальные средства до 31 декабря 2017 года подлежат передаче на ответственное хранение в органы внутренних дел в порядке, определяемом уполномоченным федеральным органом исполнительной власти и федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В соответствии с ч.2 ст.35 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» пункты 12 и 19 настоящего Федерального закона вступают в силу с 1 января 2018 года.

На основании вышеизложенного, учитывая те обстоятельства, что изымаемые войсками национальной гвардии в соответствии с. 24 ч.1 ст.9 Федерального закона «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» оружие, боеприпасы, патроны к оружию, основные части к ним и специальные средства до 31 декабря 2017 года подлежат передаче на ответственное хранение в органы внутренних дел, пункты 12 и 19 настоящего Федерального закона вступают в силу с 1 января 2018 года, а также то обстоятельство, что на момент рассмотрения дела отсутствует порядок, определенный Правительством РФ по изъятию оружия и патронов к нему национальной гвардией Российской Федерации суд считает Межмуниципальной отдел Министерства внутренних дел РФ «Петуховский» соистцом по указанному делу.

В соответствии с п.1, п.2 ст.238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанные сроки, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Установлено, что ФИО2 является владельцем огнестрельного оружия 

<

данные изъяты> № калибра, №, дд.мм.гггг года выпуска, имел разрешение №, действительное до 17.10.2017. 

18.02.2015 ст. УУП МО МВД России «Петуховский» оружие у ФИО2 было изъято в связи с тем, что 14.04.2015 разрешение № было аннулировано за совершение ответчиком повторного административного правонарушения в течение года и в тот же день принято на хранение в МО МВД «Петуховский», где находится до настоящего времени, что подтверждается протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от 18.02.2015, раппортом УУП МО МВД России «Петуховский» ФИО от 18.02.2015, квитанцией № 198 от 18.02.2015. 

Из пояснений истца следует, что ФИО2 мер к получению разрешения на право хранения и ношения оружия или его отчуждение не предпринималось, то заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд считает, что признание ответчиком иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, в связи с чем принимается судом. 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ,

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Учитывая, что истец при подаче искового заявления от уплаты госпошлины освобожден на основании п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход МО «Петуховский район» (в силу ст.61.1 БК РФ) в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Отдела лицензионно-разрешительной работы № 4 Отдела Росгвардии по Курганской области к ФИО2 о прекращении права собственности и принудительной реализации оружия, удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2 на огнестрельное оружие «

<

данные изъяты>, дд.мм.гггг года выпуска. 

Разрешить Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Петуховский» принудительную продажу через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов города Кургана охотничьего огнестрельного оружия модели 

<

данные изъяты>, № калибра, №, дд.мм.гггг года выпуска с передачей ФИО2 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход муниципального образования «Петуховский район» в размере 300 (триста) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Петуховский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 25.04.2017 года в 16-40 час.

Судья О.В.Александрова 

Решение вступило в законную силу 26.05.2017 г., не обжаловалось.