Гр. дело № 2-471/2020 г.

Решение

Именем Российской Федерации

(заочное)

Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего федерального судьи Запорожской О.А., при секретаре Мурсалиевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калач-на-Дону

29 апреля 2020 года дело по иску Государственного учреждения-Центра по выплате пенсий и обработке информации пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате необоснованно полученной пенсии,

Установил:

Государственное учреждение -Центр по выплате пенсий и обработке информации пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области обратилось в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате необоснованно полученной пенсии в размере 134 893 рублей 97 копеек.

В обоснование заявленного требования истец указал следующее.

Ответчик ФИО1 являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца на основании п.п. 1 п.2 ст.9 Федерального закона № 173 -ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года. После достижения ответчиком 18летнего возраста выплата пенсии была продолжена в связи мс обучением в учебном заведении - ФГБОУ ВО « Волгоградский технический университет». Однако по имеющейся у истца информации ФИО1 была отчислена из состава учащихся с 01 марта 2018 года, не имея законных оснований продолжала получать пенсию по случаю потери кормильца, в связи с чем за период с 01 апреля 2018 года по 30 апреля 2019 года образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца в размере 134 893 рубля 97 копеек, что послужило основанием для обращения в суд с указанным иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствии, настаивал на удовлетворении исковых требований, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства ( л.д. 32-33,35-41).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом ( л.д. 32,34).

В соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу положений п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В связи с изложенным и принимая во внимание, что корреспонденция с судебным извещением от ответчика вернулась в адрес суда за истечением срока хранения, суд на основании ст. 165.1 ГК РФ и п. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 12, 1082 ГК РФ возмещение убытков является одним из способов защиты гражданских прав, а также способом возмещения вреда.

В силу ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Применение гражданско-правовой ответственности лица в виде взыскания убытков возможно при наличии условий, предусмотренных в законе: причинение убытков, виновное противоправное поведение причинителя вреда, прямая причинно-следственная связь между противоправным виновным поведением и наступлением вреда. Удовлетворение исковых требований о возмещении убытков возможно лишь при доказанности совокупности указанных выше фактов. Указанные обстоятельства входят в предмет доказывания по делу и за исключением вины причинителя вреда, подлежат доказыванию истцом, а отсутствие вины должно доказываться ответчиком.

Согласно п. 1 ст. 9 Федерального закона от 17.12. 2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ") право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке. В силу п. 4 данной нормы иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

Согласно п. 11 указанной статьи при полном отсутствии у умершего застрахованного лица страхового стажа, а также в случае совершения лицом умышленного уголовно наказуемого деяния, повлекшего за собой смерть кормильца и установленного в судебном порядке, устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".

В соответствии с подп. 3 п. 1 и п. 3 ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Законом имеют, в частности, дети в возрасте до 18 лет, потерявшие одного или обоих родителей; им устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца.

В судебном заседании установлено.

Ответчик ФИО1 являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца на основании п.п. 1 п.2 ст.9 Федерального закона № 173 -ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года. 

Поскольку ответчик ФИО1 являлась студенткой ФГБОУ ВО «Волгоградский технический университет» выплаты пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п.п.1 п. 2 ст. 10 Закона № 400-ФЗ были ей продолжены и после достижения 18-ти летнего возраста.

Однако ФИО1 с 01 марта 2018 года была отчислена из состава учащихся ФГБОУ ВО «Волгоградский технический университет», о чем не сообщила в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, в связи с чем за период с 01 апреля 2018 года по 30 апреля 2019 года образовалась переплата ей пенсии по случаю потери кормильца в размере 134 893 рубля 97 копеек.

Согласно ч.5 ст. 26 Закона № 400- ФЗ « О страховых пенсиях», вступившего в законную силу 01 января 2015 г., пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления фактических обстоятельств.

Согласно ч.2 ст. 28 Закона № 400-ФЗ « О страховых пенсиях» если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч.5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии ( с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Поскольку по вине ответчика ФИО1, своевременно не сообщившей о факте отчисления из учебного заведения, за период с 01 апреля 2018 года по 30 апреля 2019 года образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца в размере 134 893 рубля 97 копеек, то суд находит иск Государственного учреждения- Центра по выплате пенсий и обработке информации пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате необоснованно полученной пенсии обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Государственного учреждения-Центра по выплате пенсий и обработке информации пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате необоснованно полученной пенсии - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения-Центра по выплате пенсий и обработке информации пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области необоснованно полученную пенсию по случаю потери кормильца за период с 01 апреля 2018 года по 30 апреля 2019 года в размере 134 893 ( сто тридцать четыре тысячи восемьсот девяносто три) рубля 97 копеек.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Калачёвского муниципального района Волгоградской области государственную пошлину в размере 3 897 ( три тысячи восемьсот девяносто семь) рублей 88 копеек.

Ответчик вправе подать в Калачёвский районный суд Волгоградской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение Калачевского районного суда Волгоградской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Калачёвский районный суд.

Председательствующий

Федеральный судья: